[討論] 時代力量的候選人如果落選會在地經營嗎?消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/07 21:46), 編輯推噓9(11推 2噓 45→)
留言58則, 13人參與, 最新討論串1/1
雖然最近時代力量聲勢看好 而他們也都以自己會黨選的前提在討論 可是如果他們落選了，不知道會不會在地經營呢? 會不會忍耐四年的蹲點? 還是回去過自己的生活，然後四年後再看看可不可以再來瓜分點票呢? 如果真的有熱誠，對社會有關懷，我想讓他們多等四年有甚麼關係? 而如果沒有，那他們不就也只是一群投機者或純粹只是激進分子而非真正的理想者 題外話: 民進黨其實是在打倒國民黨這條路上真的是開疆闢土 好不容易在這條充滿泥濘跟荊棘打開勝利的路 這群時代力量的人卻踩在乾淨的道路上批評民進黨身上有泥巴 真的不是很喜歡這種做法... 我想黃國昌跟Freddy被抹一把雖然對方很不應該 可是應該多少可以讓他們知道政治路上他們不可能永遠獨善其身 他們能夠不加入他們唾棄的"口水"，"惡鬥"多久呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.192.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452174390.A.168.html
推
01/07 21:49, , 1F
區域可以幫時代,不分區請把公道還給民進黨
01/07 21:49, 1F
→
01/07 21:49, , 2F
而且這次時代提名的區域,有好幾區DPP都有更強的,但都禮讓
01/07 21:49, 2F
推
01/07 21:50, , 3F
洪姐不知道，但黃跟F參與社運幾年？問這問題是刻意乎略
01/07 21:50, 3F
→
01/07 21:50, , 4F
？
01/07 21:50, 4F
推
01/07 21:51, , 5F
目前政黨票狀況應該會過5%，有補助款就能在地經營囉
01/07 21:51, 5F
→
01/07 21:52, , 6F
我知道他們都有再參加社運，所以我才問是真的理想者還是
01/07 21:52, 6F
→
01/07 21:53, , 7F
在地經營沒錢不行，佳龍十年磨劍是靠送杯水跑服務累積下的
01/07 21:53, 7F
→
01/07 21:53, , 8F
什麼叫還? 時代欠了DPP什麼?
01/07 21:53, 8F
→
01/07 21:53, , 9F
單純的激進分子。其實有些人真的比較適合在政治圈之外
01/07 21:53, 9F
→
01/07 21:54, , 10F
做體制外的抗衡，他們適不適合國會殿堂多少讓人擔心啦
01/07 21:54, 10F
→
01/07 21:54, , 11F
當然不會啊 沒選上會覺得測驗沒過啊
01/07 21:54, 11F
推
01/07 21:55, , 12F
目前來說時代力量是有要在2018進軍議員選舉的意圖
01/07 21:55, 12F
噓
01/07 21:55, , 13F
以前不敢說 最近的大海嘯除了馬皇carry 就是太陽花
01/07 21:55, 13F
→
01/07 21:55, , 14F
但民進黨很明顯不是領頭羊
01/07 21:55, 14F
→
01/07 21:56, , 15F
體制內選舉就需要錢，不過目前這前景來說是無須擔憂
01/07 21:56, 15F
→
01/07 21:56, , 16F
覺得時代沒組成黨團，支持者會回歸民進黨，沒人信時代
01/07 21:56, 16F
推
01/07 21:57, , 17F
民進黨是基石，沒民進黨當海底，不會有浪潮出現
01/07 21:57, 17F
→
01/07 21:59, , 18F
像對岸也是有覺醒青年熱血律師，直接共產黨抓得抓殺得殺
01/07 21:59, 18F
→
01/07 21:59, , 19F
台灣人民才是基石..
01/07 21:59, 19F
→
01/07 21:59, , 20F
這局面是全台灣人一起作出來了
01/07 21:59, 20F
→
01/07 22:00, , 21F
心中沒人民..開口閉口都是黨..嗯..
01/07 22:00, 21F
→
01/07 22:00, , 22F
民進黨20年，阿扁8年至少留下社會最基礎的正義
01/07 22:00, 22F
→
01/07 22:01, , 23F
還好有柯文哲..讓大家看到素人執政多麼乾淨有活力
01/07 22:01, 23F
噓
01/07 22:01, , 24F
講的好像都是dpp的功勞ㄧ樣？
01/07 22:01, 24F
推
01/07 22:01, , 25F
可以說因為民進黨，所以馬英九做不到直接把人殺了然後洗地
01/07 22:01, 25F
→
01/07 22:02, , 26F
還沒有人回答,時代欠了DPP什麼? 不是魚幫水水幫魚嗎?
01/07 22:02, 26F
→
01/07 22:02, , 27F
這是民進黨留下的，沒必要否認
01/07 22:02, 27F
→
01/07 22:03, , 28F
但太陽花運動告訴大家，基石之上還有更高的追求
01/07 22:03, 28F
→
01/07 22:03, , 29F
如果阿扁8年有做到讓DPP持續執政,會有馬8年的痛苦嗎?
01/07 22:03, 29F
→
01/07 22:04, , 30F
每個人都可以也應該去成為自己的主人去捍衛自己的正義
01/07 22:04, 30F
→
01/07 22:04, , 31F
做了8年結果大敗,人民又被騙子黨騙了8年~幹
01/07 22:04, 31F
→
01/07 22:05, , 32F
民進黨做得不夠好，太陽花時代踏在基礎上追求更高
01/07 22:05, 32F
→
01/07 22:05, , 33F
社運跟蹲地方經營是不一樣的
01/07 22:05, 33F
→
01/07 22:05, , 34F
今天人民願意紿DPP機會,DPP若心中不把人民>黨記在心中..
01/07 22:05, 34F
→
01/07 22:05, , 35F
下次就等著紿第三勢力取代
01/07 22:05, 35F
→
01/07 22:06, , 36F
對那些力有未逮的前輩，說聲謝了，該我們一起戰鬥的時刻
01/07 22:06, 36F
→
01/07 22:06, , 37F
恩恩 好強 很會很會 一定會取代
01/07 22:06, 37F
推
01/07 22:06, , 38F
給某樓...希望DPP八年被國親兩黨惡意杯葛的情形不要重演
01/07 22:06, 38F
→
01/07 22:07, , 39F
並不會傷害到新一代。
01/07 22:07, 39F
→
01/07 22:07, , 40F
總之,機會又來了,DPP這次加油~讓台灣進步吧~廢KMT的惡政吧
01/07 22:07, 40F
→
01/07 22:07, , 41F
包含軍購 很多事DPP要做時會被擋 馬可以做了變政績再怪DPP
01/07 22:07, 41F
→
01/07 22:08, , 42F
給DPP一個機會證明他們比KMT好 不好一樣可以拉下來
01/07 22:08, 42F
→
01/07 22:08, , 43F
當然新一代有那份志氣，一定要比前輩更加出色的表現
01/07 22:08, 43F
→
01/07 22:08, , 44F
老實說,人民就是老闆,不想聽一堆有的沒有,只想看結果
01/07 22:08, 44F
→
01/07 22:09, , 45F
馬633失敗,結果這次就是要全滅了..就這麼簡單
01/07 22:09, 45F
→
01/07 22:09, , 46F
這也不會傷害到舊一輩啊
01/07 22:09, 46F
→
01/07 22:10, , 47F
現在要的最基本就是抄家,抄頂新,抄18%,抄軍公教退休金
01/07 22:10, 47F
→
01/07 22:10, , 48F
我想大家也會看時代是不是只會說嘴，責任是大家的
01/07 22:10, 48F
→
01/07 22:10, , 49F
沒做到沒結果,下次就是一樣的下場
01/07 22:10, 49F
→
01/07 22:11, , 50F
是啊,時代就是年輕人,紿他們一個機會表現,做了再看看吧
01/07 22:11, 50F
→
01/07 22:11, , 51F
時代在simata所說的這些項目，肯定也需要拿出成果
01/07 22:11, 51F
→
01/07 22:12, , 52F
民進黨當然也覺得我還少年，誰說我就不如新人呢？
01/07 22:12, 52F
→
01/07 22:13, , 53F
若兩黨能在國會中各自表述做出成果，當是國家幸事
01/07 22:13, 53F
推
01/07 22:14, , 54F
是啊,但時力的人就是有魅力,又正妹又懂法又唱歌,想投他們
01/07 22:14, 54F
推
01/07 22:18, , 55F
小英從敗局中崛起，也是了不起的領導者
01/07 22:18, 55F
推
01/07 22:20, , 56F
大家支持的都是反國民黨，就還是同志，酸過還是要投票唄
01/07 22:20, 56F
推
01/07 22:32, , 57F
dpp一點功勞都沒有就對了
01/07 22:32, 57F
→
01/07 23:12, , 58F
有一個肥仔 一定落跑
01/07 23:12, 58F
‣ 更多 nerve52 的文章
文章代碼(AID): #1MZcms5e (HatePolitics)