[討論] 洪慈庸 一家人為何之前不支持民主？消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/02 18:54), 8年前編輯推噓-3(16推 19噓 87→)
留言122則, 29人參與, 最新討論串1/1
洪慈庸 一家人為何之前不支持民主？ 洪慈庸為她以前票投過馬9道歉 但，更應該思考的是:為何洪家以前不支持民主？ 非要獨子被KMT弄死了 才嚷嚷著要民主要人權 而，這國家 還有數百萬個 "前洪慈庸們" 這國家 還有數百萬個 "前洪家們" 家庭 這些人、這些家庭 都還不支持民主、都還不支持人權 這才是最重要的、急須釐清的 為 甚 麼 ？　？ 我們要怎麼辦才能挽回這些 "前洪慈庸們" "前洪家們" 洪慈庸 想洗白 ；她要怎麼樣挽回這些票 ？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.252.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1451732052.A.A23.html
推
01/02 18:54, , 1F
黨國教育
01/02 18:54, 1F
推
01/02 18:55, , 2F
從小念國立編譯館 + 媒體洗腦
01/02 18:55, 2F
※ 編輯: RIFF (59.115.252.205), 01/02/2016 18:59:17
推
01/02 18:56, , 3F
基本盤太多啊
01/02 18:56, 3F
→
01/02 18:56, , 4F
這就要怪垃圾KMT了 白色恐怖 隻手遮天
01/02 18:56, 4F
→
01/02 18:57, , 5F
XDD 邏輯太妙 為了她弟 整個軍事審判制度都廢了
01/02 18:57, 5F
推
01/02 18:57, , 6F
政治好髒~ 平常不關心 投票時只憑印象
01/02 18:57, 6F
噓
01/02 18:59, , 7F
誰說洪不支持 人權？造謠很爽嗎。太惡質。
01/02 18:59, 7F
→
01/02 19:00, , 8F
到底對不起她哪一點 為了他弟 司法審判強制判被告重刑?
01/02 19:00, 8F
推
01/02 19:00, , 9F
你不沾政治 政治也會沾你
01/02 19:00, 9F
→
01/02 19:00, , 10F
霸凌批評喪子之痛的家庭，你驕傲嗎？
01/02 19:00, 10F
→
01/02 19:01, , 11F
用抹黑手法侮辱喪家，你有人性嗎？
01/02 19:01, 11F
釐清這個問題 才是安慰洪仲丘英靈的最佳方法 (說不定洪仲丘自己都投過KMT)
推
01/02 19:02, , 12F
看看條阿紀被國民黨搞下來 她有反過來反國民黨嗎？
01/02 19:02, 12F
→
01/02 19:02, , 13F
侮辱喪家豬狗不如，報應不爽，老天有眼。
01/02 19:02, 13F
→
01/02 19:03, , 14F
會醒的終究會醒 但跟她之前作的事情無關
01/02 19:03, 14F
→
01/02 19:03, , 15F
重點是她醒了後作了什麼
01/02 19:03, 15F
本文探討:如何讓更多人醒； 比忘卻前塵更有意義
→
01/02 19:03, , 16F
惡質抹黑侮辱喪家，願仲丘在天之靈祝你有報應
01/02 19:03, 16F
→
01/02 19:05, , 17F
人死不能復生，竟然有人以侮辱抹黑喪家為樂
01/02 19:05, 17F
→
01/02 19:05, , 18F
所以教育很重要 課綱不能被政治干預
01/02 19:05, 18F
※ 編輯: RIFF (59.115.252.205), 01/02/2016 19:07:22
→
01/02 19:06, , 19F
抹黑喪家，豬狗不如，禍延子孫，善惡必報。
01/02 19:06, 19F
推
01/02 19:07, , 20F
唉 算了啦 很多了是從小接收的價值觀不同所以成為689
01/02 19:07, 20F
→
01/02 19:07, , 21F
人不就是這樣 總是要痛到自己才會醒 至少願意改變
01/02 19:07, 21F
→
01/02 19:07, , 22F
==抹黑喪家，豬狗不如，禍延子孫，善惡必報。==
01/02 19:07, 22F
→
01/02 19:08, , 23F
洪家一開始還找楊出來幫忙 結果現在變成跟楊在競選
01/02 19:08, 23F
→
01/02 19:08, , 24F
==抹黑喪家，豬狗不如，禍延子孫，善惡必報。==
01/02 19:08, 24F
→
01/02 19:08, , 25F
楊還有可能輸給洪 這樣算是一種報應
01/02 19:08, 25F
→
01/02 19:09, , 26F
==抹黑喪家，豬狗不如，禍延子孫，善惡必報。==
01/02 19:09, 26F
→
01/02 19:09, , 27F
O大在生氣什麼啦 我不覺得原PO有抹黑的意思啊
01/02 19:09, 27F
→
01/02 19:09, , 28F
==抹黑喪家，豬狗不如，禍延子孫，善惡必報。==
01/02 19:09, 28F
噓
01/02 19:10, , 29F
嗯 無連仲丘有沒有投給kmt都可以講...
01/02 19:10, 29F
如果丘投過KMT 就更顯得台灣民主現狀的荒謬 本文主旨就更有討論價值
→
01/02 19:10, , 30F
樓上發生過報應嗎 這麼悲憤
01/02 19:10, 30F
→
01/02 19:10, , 31F
對政治冷漠不代表不支持人權，這是惡質抹黑
01/02 19:10, 31F
推
01/02 19:11, , 32F
不不 所謂對政治冷漠 是不投票 洪姊也承認自己是689
01/02 19:11, 32F
→
01/02 19:11, , 33F
對政治冷漠不等於不支持人權
01/02 19:11, 33F
→
01/02 19:12, , 34F
在洪仲丘出事的第一時間找的也是KMT立委楊瓊瓔
01/02 19:12, 34F
還有 51 則推文
還有 6 段內文
→
01/02 19:33, , 86F
你這個標題是可以這樣解釋的，反感是從這而起的
01/02 19:33, 86F
噓
01/02 19:33, , 87F
投票自由不代表反民主跟人權。抹黑喪家很爽嗎？
01/02 19:33, 87F
推
01/02 19:34, , 88F
我想在765跟689那個資訊還那麼發達年代 KMT還不是反民主
01/02 19:34, 88F
→
01/02 19:34, , 89F
的代名詞吧 連當初反直選的馬都可以當選了
01/02 19:34, 89F
→
01/02 19:35, , 90F
應該說，是沒有明知KMT反民主而投的積極意向
01/02 19:35, 90F
※ 編輯: RIFF (59.115.252.205), 01/02/2016 19:37:09
→
01/02 19:35, , 91F
甚至還有一票人認為台灣的民主是蔣家的恩賜哩
01/02 19:35, 91F
→
01/02 19:36, , 92F
洪姊那個世代應該是被黨國體制洗腦最久的世代 難免啦
01/02 19:36, 92F
→
01/02 19:36, , 93F
這篇是反串吧？不是反串的話未免太過了
01/02 19:36, 93F
→
01/02 19:37, , 94F
然後我對這個問題的答案，是因為對自由和人權的必要性沒有
01/02 19:37, 94F
→
01/02 19:37, , 95F
一直到七末八頭的才開始接觸到鄉土教育 才有正常思想
01/02 19:37, 95F
※ 編輯: RIFF (59.115.252.205), 01/02/2016 19:38:18
→
01/02 19:38, , 96F
認知，更沒有思考政府權力是來自於人民而非權威
01/02 19:38, 96F
噓
01/02 19:38, , 97F
講了這麼多 還是繼續製造標籤繼續抹 就隨便你吧
01/02 19:38, 97F
→
01/02 19:38, , 98F
至於少數黨國權貴的思維就不是我能體會的東西了
01/02 19:38, 98F
噓
01/02 19:40, , 99F
挑撥文
01/02 19:40, 99F
→
01/02 19:41, , 100F
我想到的是自稱DPPer酸新的反KMT者常用的論調
01/02 19:41, 100F
→
01/02 19:41, , 101F
那種企圖貼上覺醒青年標籤再去污名化的打稻草人手法
01/02 19:41, 101F
※ 編輯: RIFF (59.115.252.205), 01/02/2016 19:42:10
→
01/02 19:43, , 102F
我作為非DPPer的反KMT者，對這種分化言論是抱持懷疑的
01/02 19:43, 102F
噓
01/02 19:43, , 103F
按2是噓嗎？
01/02 19:43, 103F
→
01/02 19:47, , 104F
這篇轉到八卦板不知多少人會認同？應該會遇到幾個吧
01/02 19:47, 104F
→
01/02 19:49, , 105F
我是不懂你的目的到底是攻擊洪家還是想探討還有很多人沒醒
01/02 19:49, 105F
→
01/02 19:50, , 106F
如果是前者，被噓這些只能說是應該的，就算是後者，
01/02 19:50, 106F
→
01/02 19:51, , 107F
我只能說要玩這種標題反串，你的功力還不夠
01/02 19:51, 107F
→
01/02 19:51, , 108F
其他目的的話，已經和這篇文章沒有關聯了
01/02 19:51, 108F
→
01/02 19:55, , 109F
討論支持民主 不能掀某些明星的底嗎?
01/02 19:55, 109F
→
01/02 19:56, , 110F
昨是今非 不能說嗎?
01/02 19:56, 110F
→
01/02 19:57, , 111F
不能就事論事討論 非要給它戴上喪家悲劇英雄光環
01/02 19:57, 111F
→
01/02 19:57, , 112F
這不是新政治
01/02 19:57, 112F
噓
01/02 19:58, , 113F
沒有投民進黨叫"不支持人權"？屌啊，抹黑喪家，了不起
01/02 19:58, 113F
→
01/02 19:59, , 114F
抹黑喪家就是泯滅人性，我替你感到悲哀
01/02 19:59, 114F
→
01/02 20:00, , 115F
談政治不能沒有人性，連人性都沒有談啥政治。
01/02 20:00, 115F
噓
01/02 20:02, , 116F
泯滅人性的事還是少做點吧，人在做天在看。
01/02 20:02, 116F
推
01/02 20:29, , 117F
689要家裡死人才知道錯了阿
01/02 20:29, 117F
推
01/02 21:43, , 118F
公務員咩
01/02 21:43, 118F
噓
01/02 23:32, , 119F
真沒人性
01/02 23:32, 119F
→
01/03 03:52, , 120F
她支持英九害我被砍薪資
01/03 03:52, 120F
→
01/03 03:52, , 121F
對765+689有滿滿的恨意，但還會幫她拉票
01/03 03:52, 121F
→
01/03 03:56, , 122F
洪慈庸做不好或幫慣老闆，請妳下台
01/03 03:56, 122F
‣ 更多 RIFF 的文章
文章代碼(AID): #1MXwnKeZ (HatePolitics)