辯論到底有何意義?消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/02 16:04), 編輯推噓5(6112)
留言19則, 13人參與, 最新討論串1/1
這兩場辯論看下來,對於某些候選人,根本不但看不出他的遠見,甚至公然說謊,對於對 手的提問,也是厚臉皮的扯謊或是迴避,這樣的辯論真的有助人民看更清楚候選人?我看 唯一的成果,只是各自鞏固支持者,表演給支持者看的演出!信者恆信罷了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.67.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1451721858.A.7D6.html

01/02 16:04, , 1F
就是在秀下限給大家看阿
01/02 16:04, 1F

01/02 16:05, , 2F
比口才而已
01/02 16:05, 2F

01/02 16:05, , 3F
讓兩位輸家的支持者保持不崩潰到投票日啊
01/02 16:05, 3F

01/02 16:05, , 4F
所以才會一直提辯論啊,看誰臉皮厚
01/02 16:05, 4F

01/02 16:05, , 5F
國民黨沒黨產啦!超正義的!
01/02 16:05, 5F

01/02 16:06, , 6F
辯論其實證明不了執政能力 但可以看出人格
01/02 16:06, 6F

01/02 16:06, , 7F
像朱已經直接變邱毅等級了
01/02 16:06, 7F

01/02 16:06, , 8F
公然扯謊 還敢提政績的 真是厚顏無恥
01/02 16:06, 8F

01/02 16:08, , 9F
亂開支票亂幫別人解釋政見當然不用看稿 講超順的
01/02 16:08, 9F

01/02 16:09, , 10F
有啊,你不是看出來了?以為大眾都很笨都看不出來嗎
01/02 16:09, 10F

01/02 16:10, , 11F
跟你同感,這二的辯論,一點意義也沒有。
01/02 16:10, 11F

01/02 16:10, , 12F
給某隻朱秀下限啊
01/02 16:10, 12F

01/02 16:10, , 13F
有啦,就是知道朱參選是為了淡水阿麼
01/02 16:10, 13F

01/02 16:11, , 14F
真的只是讓某人秀下限 製造笑點
01/02 16:11, 14F

01/02 16:14, , 15F
最近的一次國會調高基本工資議案,被執政黨擋掉了,同
01/02 16:14, 15F

01/02 16:14, , 16F
時還要一邊說要提高到30k40k...說一套做一套 可是偏偏
01/02 16:14, 16F

01/02 16:15, , 17F
還是一票人支持啊
01/02 16:15, 17F

01/02 16:36, , 18F
為教徒跟黨工創造工作機會不要這樣嘛
01/02 16:36, 18F

01/02 17:11, , 19F
文章代碼(AID): #1MXuI2VM (HatePolitics)