[討論] 公民提問先洩題?那還問個屁...消失
就好像期末考教授先給全班題目
然後大家可以回去找爸爸媽媽叔叔伯伯阿姨隔壁鄰居討論答案
下禮拜再來看看誰考得比較好一樣
有意義嗎?太腦殘了...
厲害的是,都給你事先準備了還講得那麼爛...台灣未來堪慮啊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.113.211.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1451718949.A.7DF.html
※ 編輯: kobenash (59.113.211.15), 01/02/2016 15:17:07
推
01/02 15:16, , 1F
01/02 15:16, 1F
總統的政策早該在參選之前就有個通盤的了解,應該是隨時問都答得出方向
而不是告訴你我們過幾天要問你,你再去準備的吧...
→
01/02 15:16, , 2F
01/02 15:16, 2F
→
01/02 15:16, , 3F
01/02 15:16, 3F
推
01/02 15:16, , 4F
01/02 15:16, 4F
→
01/02 15:17, , 5F
01/02 15:17, 5F
推
01/02 15:17, , 6F
01/02 15:17, 6F
→
01/02 15:22, , 7F
01/02 15:22, 7F
→
01/02 15:22, , 8F
01/02 15:22, 8F
推
01/02 15:22, , 9F
01/02 15:22, 9F
→
01/02 15:24, , 10F
01/02 15:24, 10F
推
01/02 15:26, , 11F
01/02 15:26, 11F
→
01/02 15:26, , 12F
01/02 15:26, 12F
→
01/02 15:30, , 13F
01/02 15:30, 13F
有準備當然是應該,但正確來說離投票都剩"兩周"而已了,
這些政策應該是更久之前早就應該了然於胸了,何必等到告知明天要問你啥才去準備
需要特別找資料準備的人,不就代表他之前沒在關注這些議題?
真正有料的話,就應該當場隨機抽問題隨機回答
才看得出肚子裡有多少深度,不是嗎?
※ 編輯: kobenash (59.113.211.15), 01/02/2016 15:45:51
→
01/02 17:12, , 14F
01/02 17:12, 14F