Re: [討論] 蔡迷做不到選賢與能？！宋粉不承認想帶風向？消失

看板HatePolitics作者Pocer時間8年前 (2016/01/01 18:10)推噓11(12推 1噓 3→)

留言16則, 11人參與討論串1/1

※ 引述《coolway76 (清水如流)》之銘言： : 遇到的蔡迷大多自稱其實是選人不選黨，選蔡是選賢與能，是清流！ : 但通常問以下問題就答不出來了~ : 請問 : 民進黨派出小宋 : 國民黨派出小英 : (朱現實根本沒票，不討論) : 總統選舉你會投給誰？ : 遇到的，沒有人選蔡，馬上大家都選宋，好奇怪唷！ : 又問，民進黨派出小宋，小英兩人應戰，你會選誰？ : 疑？怎麼大家還是選宋！ : A表示:經驗比較重要啊！ : B表示:宋比較貼近民心啊！ : C表示:這樣問大家都嘛投宋！ : 講結論，顏色對了就對了！ : 各位蔡迷捫心自問，其實你是投顏色投統獨，就這樣簡單而已，對吧？什麼人出來選根本 : 不重要對吧？ : 底下不要留什麼帶不了風向，這是自我檢視的測驗文！三人換黨你還能堅定投，才叫選人 : 不選黨嘿! 這位宋粉你的標題到你的內容就完全是引導式的想騙誰阿真要探討這個問題根本就不是這樣談的你應該要問假如這世界上沒有中國隔壁是個一般國家三個人你要選誰因為沒有中國才會沒有統獨進而沒有藍綠而不是直接把黨互換直接把小英丟到KMT叫人家選然後這位宋粉不管你的ABC是真是假都有個奇怪的既定印象直接先貼標籤那就是宋有能蔡無能好哇那我問你根據何在難道你要跟我說老宋政績有目共睹?? 睹三小我看到的都是媒體說阿我根本沒有"目睹"宋的執政能力很抱歉我就是沒經歷過那段時期到現在我已經養成習慣媒體講的東西全都先大打折扣再說媒體我都持保留態度我只相信我親眼見的那我到現在 "目睹"了什麼呢治黨能力小英 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 老宋 = 阿罵朱這我就不多談了相信大家都了解朱就不多談宋從2000年看到現在就知道他治黨能力有多慘 ============================================================================== 選舉能力老宋 >>>>>>> 阿罵朱 >> 小英選舉其實就是一場表演朱呢其實表演能力並不差但是呢他的編劇是個徹頭徹尾的智障台詞一句比一句蠢然後又讓他演反派角色沒人喜歡他所以現在才會覺得他像白癡老宋到是演的很好我中間真的認為他還不錯結果一個閱兵全露餡其實我是覺得你閱兵就閱兵有就有就老實認錯結果在那邊硬凹說沒親眼看不算最後苗頭不對就躲起來避風頭等大家都忘光光才跑出來好像很多人很健忘但光這件事我認為老宋那投機政客的感覺全跑出來了對沒忘記的人來說他哭哭就只是更覺得他在演戲罷了但我不喜歡政治表演家你喜歡你去投吧 ============================================================================== 再看政策小英 > 老宋 > 阿罵小英的最務實不畫大餅也不討好選民所以民調掉嘛因為實話最不中聽了老宋的小英的沒差很多但是想討好選民(給一堆補助) 還有扯太遠不務實(2030超O趕X... 務實點好嗎) 我不喜歡朱的就完全在畫大餅別談了 ============================================================================== 結論如果回到最原本的問題如果沒有中國要選誰你只看這次選舉你會投小英如果你很相信媒體所給的資訊你會投老宋但我更相信選總統不是選一個人而是選一個團隊一人要治國吃屎吧老宋的團隊在哪裡?? 我看不見先不論小英跟老宋哪個優但我覺得選小英的那"一群人" 一定優於老宋"一個人" 所以如果沒中國而要我選我兩個都會考慮而結果是投小英 (朱當然是考慮外) 宋粉阿你要討論選賢與能你就要先把你貼的"宋有能蔡無能"的標籤撕掉你就貼著標籤說要跟我討論選賢與能？宋粉阿想帶風向你就承認吧你又不是朱朱粉有啥不好意思的呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.189.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1451643012.A.E62.html

推

Sinbios123

01/01 18:13, , 1^F

01/01 18:13, 1^F

噓

renjong

01/01 18:13, , 2^F

01/01 18:13, 2^F

推

silentence

01/01 18:17, , 3^F

01/01 18:17, 3^F