[討論] 預測TVBS民調消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2015/12/30 11:10), 編輯推噓7(9220)
留言31則, 15人參與, 最新討論串1/1
週六辯論還沒開始, 林杯來個未看先猜。 我猜辯論後TVBS會做民調, 而蔡英文會下降,朱宋會上升。 朱宋的總和會超過蔡。 好,接下來我們來討論棄宋保朱吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1451445053.A.263.html

12/30 11:11, , 1F
棄宋保朱 棄朱保宋......loop中
12/30 11:11, 1F

12/30 11:12, , 2F
棄朱保宋投2號
12/30 11:12, 2F

12/30 11:12, , 3F
都投宋了 為的不就是不爽老K嗎 當然是棄宋保蔡阿
12/30 11:12, 3F

12/30 11:12, , 4F
棄朱宋保蔡
12/30 11:12, 4F

12/30 11:15, , 5F
蔡朱民調會到個位數 朱宋民調都會升
12/30 11:15, 5F

12/30 11:19, , 6F
TVBS還不至於做假民調
12/30 11:19, 6F

12/30 11:20, , 7F
還是加起來差十趴有啥改變?
12/30 11:20, 7F

12/30 11:28, , 8F
棄朱保宋投2號政黨票
12/30 11:28, 8F

12/30 11:29, , 9F
TVBS不會啦
12/30 11:29, 9F

12/30 11:41, , 10F
我覺得會呈現朱宋相加大於小英。
12/30 11:41, 10F

12/30 11:53, , 11F
這篇就是只有仇恨 把雙眼遮起來的吱吱典範
12/30 11:53, 11F

12/30 11:53, , 12F
過去歷史中 tvbs民調準確度算高的 要不要看自由那什麼笑話?
12/30 11:53, 12F

12/30 11:55, , 13F
每家民調都是朱支持度兩成上下 只有自由民調朱輸宋
12/30 11:55, 13F

12/30 11:56, , 14F
tvbs民調準 吳志揚表示:
12/30 11:56, 14F

12/30 12:01, , 15F
TVBS民調準確度算高?有人睜眼說瞎話喔。
12/30 12:01, 15F

12/30 13:02, , 16F
跟其他家比相對高了
12/30 13:02, 16F


12/30 13:23, , 18F
吱吱自己看吧 如果還是相信自由之類的民調 那就沒救了
12/30 13:23, 18F

12/30 13:25, , 19F
民調本來就要不斷做模型修正 tvbs最少還不會特別偏袒某方
12/30 13:25, 19F

12/30 13:26, , 20F
自由之類的根本是司馬昭之心 以民調之名 行替dpp護航之實
12/30 13:26, 20F

12/30 13:27, , 21F
以上次台北市長來說 吱吱還不斷酸 連神豬會當選 鐵票會歸位
12/30 13:27, 21F

12/30 13:28, , 22F
結果各家民調(包含tvbs) 都是柯文哲當選
12/30 13:28, 22F

12/30 13:28, , 23F
可笑的是 當時還一狗票人酸tvbs不準 所以神豬會當選
12/30 13:28, 23F

12/30 13:29, , 24F
總之tvbs不管民調結果藍贏或綠贏 吱吱永遠有酸的理由
12/30 13:29, 24F

12/30 15:04, , 25F
新北跟桃園都不準
12/30 15:04, 25F

12/30 16:29, , 26F
新北桃園不準?樓上你要不要去看dpp自己的民調
12/30 16:29, 26F

12/30 16:30, , 27F
dpp自己民調都不認為桃園會贏,至於新北就更別說了,當初ptt
12/30 16:30, 27F

12/30 16:31, , 28F
一堆dpp支持者都在酸水牛伯 很明顯派個二軍出來 各家民調也
12/30 16:31, 28F

12/30 16:32, , 29F
很一致看衰 支持率幾乎都在三成上下 沒想到最後開出來很漂亮
12/30 16:32, 29F

12/30 16:34, , 30F
這是民調模型失準的案例 不過坦白講 若有民調公司說水牛伯
12/30 16:34, 30F

12/30 16:35, , 31F
與朱立倫支持度差不多 我看鄉民與水牛伯自己也不敢相信
12/30 16:35, 31F
文章代碼(AID): #1MWqiz9Z (HatePolitics)