[討論] 立委預測總結Ver2.2(蔡朱宋版本)
這是最新的版本
基本上這次只是小更新,幾乎沒有變動
差別只是橘子的不分區票大概會更少而已
參考模型: 2016總統蔡洪宋預估(我在版上的蔡朱宋估票數據,目前蔡朱宋估57:38:05)
+2012人選分裂投票數據(部分會多參考2008立委得票)
算出來的結果誰勝就預估誰勝
五五波代表差距不會大於5%
區域的總結結果如下:
台北一 吳思搖 五五波
台北二 姚文智
台北三 蔣萬安
台北四 李彥秀
台北五 林郁方
台北六 蔣乃辛
台北七 費鴻泰
台北八 賴士保
新北一 呂孫凌 五五波
新北二 林淑芬
新北三 高志鵬
新北四 吳秉叡
新北五 蘇巧慧
新北六 張宏陸
新北七 羅致政
新北八 江永昌 五五波
新北九 林德福
新北十 吳琪銘
新北十一 羅明才
新北十二 李慶華 五五波
基隆一 蔡適應
宜蘭一 陳歐柏
桃園一 鄭運鵬 五五波
桃園二 陳賴素美 五五波
桃園三 陳學聖
桃園四 鄭寶清 五五波
桃園五 張肇良 五五波
桃園六 孫大千
竹縣一 鄭永金 五五波
竹市一 鄭正鈐
苗栗一 陳超明
苗栗二 徐志榮
台中一 蔡其昌
台中二 陳世凱
台中三 楊瓊瓔 五五波
台中四 張廖萬堅
台中五 盧秀燕
台中六 黃國書
台中七 何欣純
台中八 謝志忠 五五波
彰化一 陳文彬 五五波
彰化二 黃秀芳 五五波
彰化三 洪宗熠
彰化四 陳素月
南投一 馬文君
南投二 蔡煌瑯
雲林一 蘇治芬
雲林二 劉建國
嘉縣一 蔡易餘
嘉縣二 陳明文
嘉市一 李俊俋
澎湖一 楊曜
台南一 葉宜津
台南二 黃偉哲
台南三 陳亭妃
台南四 林俊憲
台南五 王定宇
高雄一 邱議瑩
高雄二 邱志偉
高雄三 劉世芳
高雄四 林岱樺
高雄五 管碧玲
高雄六 李昆澤
高雄七 趙天麟
高雄八 許志傑
高雄九 賴瑞隆
屏東一 蘇震清
屏東二 鍾佳濱
屏東三 莊瑞雄
花蓮一 王廷升
台東一 劉櫂豪
金門一 楊鎮浯
連江一 陳雪生
不分區部分:
國 12
民 19
親 3
說明:
親民黨被邊緣化,不分區只比2012多一些。
原住民立委:
平地 廖國棟
鄭天才
陳瑩
山地 孔文吉
簡東明
高金素梅
總結:
國民黨 36席
民進黨 72席
親民黨 3席
無黨團結聯盟 1席
無黨籍 1席
結果跟上次版本差不多
依據民調,我不認為朱立倫參選能為藍委選情有任何幫助
民調藍營最強人選都被綠營打殘
反而證實人民是反國民黨,不是存粹反洪秀柱。
這也代表總統立委不會有全國一致性的中上程度分裂投票
除了少數地區上的分裂投票,2016蔡往哪開立委就怎開。
希望大家繼續提供意見!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.2.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1445161270.A.2AF.html
→
10/18 17:44, , 1F
10/18 17:44, 1F
推
10/18 17:44, , 2F
10/18 17:44, 2F
推
10/18 17:46, , 3F
10/18 17:46, 3F
→
10/18 17:46, , 4F
10/18 17:46, 4F
推
10/18 17:47, , 5F
10/18 17:47, 5F
江永昌、張肇良很強的!
※ 編輯: Neptunium (114.44.2.227), 10/18/2015 17:49:05
→
10/18 17:48, , 6F
10/18 17:48, 6F
推
10/18 17:51, , 7F
10/18 17:51, 7F
推
10/18 17:52, , 8F
10/18 17:52, 8F
→
10/18 17:52, , 9F
10/18 17:52, 9F
推
10/18 17:54, , 10F
10/18 17:54, 10F
→
10/18 17:55, , 11F
10/18 17:55, 11F
推
10/18 17:55, , 12F
10/18 17:55, 12F
噓
10/18 17:55, , 13F
10/18 17:55, 13F
噓
10/18 17:56, , 14F
10/18 17:56, 14F
噓
10/18 17:56, , 15F
10/18 17:56, 15F
感謝信心加持!
※ 編輯: Neptunium (114.44.2.227), 10/18/2015 17:57:08
推
10/18 17:56, , 16F
10/18 17:56, 16F
推
10/18 17:58, , 17F
10/18 17:58, 17F
吳育昇形象很差的好嗎
※ 編輯: Neptunium (114.44.2.227), 10/18/2015 18:00:12
推
10/18 17:59, , 18F
10/18 17:59, 18F
推
10/18 18:18, , 19F
10/18 18:18, 19F
推
10/18 18:28, , 20F
10/18 18:28, 20F
→
10/18 18:30, , 21F
10/18 18:30, 21F
推
10/18 18:30, , 22F
10/18 18:30, 22F
推
10/18 18:32, , 23F
10/18 18:32, 23F
→
10/18 18:32, , 24F
10/18 18:32, 24F
噓
10/18 18:36, , 25F
10/18 18:36, 25F
推
10/18 18:37, , 26F
10/18 18:37, 26F
推
10/18 18:41, , 27F
10/18 18:41, 27F
→
10/18 18:44, , 28F
10/18 18:44, 28F
→
10/18 18:45, , 29F
10/18 18:45, 29F
推
10/18 18:46, , 30F
10/18 18:46, 30F
→
10/18 18:48, , 31F
10/18 18:48, 31F
→
10/18 18:48, , 32F
10/18 18:48, 32F
推
10/18 18:50, , 33F
10/18 18:50, 33F
推
10/18 18:53, , 34F
10/18 18:53, 34F
推
10/18 18:54, , 35F
10/18 18:54, 35F
推
10/18 18:54, , 36F
10/18 18:54, 36F
→
10/18 18:54, , 37F
10/18 18:54, 37F
噓
10/18 18:56, , 38F
10/18 18:56, 38F
推
10/18 18:59, , 39F
10/18 18:59, 39F
推
10/18 19:02, , 40F
10/18 19:02, 40F
→
10/18 19:02, , 41F
10/18 19:02, 41F
推
10/18 19:02, , 42F
10/18 19:02, 42F
推
10/18 19:08, , 43F
10/18 19:08, 43F
推
10/18 19:12, , 44F
10/18 19:12, 44F
→
10/18 19:12, , 45F
10/18 19:12, 45F
推
10/18 19:14, , 46F
10/18 19:14, 46F
推
10/18 19:24, , 47F
10/18 19:24, 47F
推
10/18 19:32, , 48F
10/18 19:32, 48F
推
10/18 19:32, , 49F
10/18 19:32, 49F
推
10/18 19:33, , 50F
10/18 19:33, 50F
→
10/18 19:34, , 51F
10/18 19:34, 51F
→
10/18 19:34, , 52F
10/18 19:34, 52F
推
10/18 19:36, , 53F
10/18 19:36, 53F
推
10/18 19:45, , 54F
10/18 19:45, 54F
推
10/18 19:47, , 55F
10/18 19:47, 55F
2016我估新竹市蔡拿50%上下,但柯建銘形象不是很好,加上邱顯智分票
許多新北選區其實比新竹市綠很多,就算是土城選區也是相當於台中二與彰化二的程度
只是中永新這三區太藍抵掉其他地方的綠。
※ 編輯: Neptunium (114.44.2.227), 10/18/2015 19:52:03
→
10/18 19:49, , 56F
10/18 19:49, 56F
其他區五五波,但我跟你講,新北十綠決對是領先,綠派吳琪銘
,你怎有藍還領先的錯覺?
※ 編輯: Neptunium (114.44.2.227), 10/18/2015 19:53:43
推
10/18 19:53, , 57F
10/18 19:53, 57F
推
10/18 19:53, , 58F
10/18 19:53, 58F
→
10/18 19:55, , 59F
10/18 19:55, 59F
推
10/18 19:58, , 60F
10/18 19:58, 60F
可是我看朱立倫也沒多強阿,我是用我估的總統的票去估立委,結果就是這樣。
※ 編輯: Neptunium (114.44.2.227), 10/18/2015 20:01:11
→
10/18 20:00, , 61F
10/18 20:00, 61F
照你想的,五五波都算藍的+不分區-3席,則綠拿59席,話說你不看好桃園二?
※ 編輯: Neptunium (114.44.2.227), 10/18/2015 20:02:58
推
10/18 20:02, , 62F
10/18 20:02, 62F
→
10/18 20:02, , 63F
10/18 20:02, 63F
→
10/18 20:03, , 64F
10/18 20:03, 64F
推
10/18 20:06, , 65F
10/18 20:06, 65F
推
10/18 20:49, , 66F
10/18 20:49, 66F
→
10/18 21:04, , 67F
10/18 21:04, 67F
→
10/18 21:06, , 68F
10/18 21:06, 68F
推
10/18 21:23, , 69F
10/18 21:23, 69F
推
10/18 22:03, , 70F
10/18 22:03, 70F
→
10/18 22:13, , 71F
10/18 22:13, 71F
→
10/18 22:14, , 72F
10/18 22:14, 72F
→
10/18 22:16, , 73F
10/18 22:16, 73F
推
10/18 22:18, , 74F
10/18 22:18, 74F
→
10/18 22:22, , 75F
10/18 22:22, 75F
推
10/18 23:02, , 76F
10/18 23:02, 76F
→
10/18 23:33, , 77F
10/18 23:33, 77F
推
10/18 23:49, , 78F
10/18 23:49, 78F
→
10/18 23:50, , 79F
10/18 23:50, 79F
→
10/18 23:50, , 80F
10/18 23:50, 80F
→
10/18 23:53, , 81F
10/18 23:53, 81F
→
10/19 00:09, , 82F
10/19 00:09, 82F
推
10/19 00:22, , 83F
10/19 00:22, 83F
噓
10/19 01:01, , 84F
10/19 01:01, 84F
→
10/19 10:27, , 85F
10/19 10:27, 85F
噓
10/19 12:48, , 86F
10/19 12:48, 86F
推
10/19 13:05, , 87F
10/19 13:05, 87F
推
10/19 16:59, , 88F
10/19 16:59, 88F
→
10/19 17:00, , 89F
10/19 17:00, 89F
→
10/19 17:00, , 90F
10/19 17:00, 90F