Fw: [爆卦] 鍾年晃談陳澄波到反違調課綱 廣播逐字稿
看板HatePolitics作者KingKingCold (お元気ですか?私元気です)時間8年前 (2015/07/09 01:57)推噓36(37推 1噓 29→)留言67則, 35人參與討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LdJUIma ]
EE作者: selina0508 (傳承纜線隊的精神) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 鍾年晃談陳澄波到反違調課綱 廣播逐字稿
時間: Wed Jul 8 22:45:11 2015
廣播mp3網址:http://4fun.tw/pDAg
從6:52開始，以下是逐字搞:
6:52 我們來看一個新聞，昨天引起很多人討論。就是TVBS前幾天播一則新聞的時候，高雄
一位收藏家，他所收藏的陳澄波的畫作被偷走了，他就懸賞20萬，希望可以找回這幅畫。因
為這幅畫的價值非常的高，市價應該超過3000萬。陳誠波現在的畫，只要是保留晚整的，基
本上都是幾千萬以上，破億的也很多，看畫的大小。
這個主播在播這個新聞的時候說，收藏家非常希望能後找回這幅畫，但是後面加了一句說，
陳澄波本人也感到相當的緊張。就是因為這句話，被網友，包括作家張大春，還有文化人馮
光遠狠狠調侃了一頓。昨天T台也發現茲事體大，所以讓這個主播停播兩周。
我昨天看了這個新聞，我不想去笑這個主播，因為我在猜這個主播應該是6年級甚至是7年級
生。為什麼我不想笑他，反而有點同情他? 這剛好連結到最近的一個高中生反黑箱課綱。
陳澄波可能很多人不認識他，在我從幼稚園到大學的受教育的過程裡面，我所讀的課本裡面
，並沒有任何一本講到陳澄波三個字。那是畢業之後，自己對台灣的歷史有興趣，去讀其他
的書才認識陳澄波這個人。所以我覺得這就是為什麼我們要跳出來反黑箱課綱最主要的原因
我講一個我在荷蘭問路的經驗。1999年我去荷蘭阿姆斯特丹，一天早上我從旅館出來，想要
去梵谷美術館參觀，因為梵谷是一個全世界知名的畫家，你去到那邊一定要去參觀一下。結
果找不到，要坐公車也不知道要做哪一路。所以只好在公車站問荷蘭人，請問梵谷美術館要
怎麼去?那因為我們臺灣翻成梵谷，是用英文去發音，可是他的原名用荷蘭文來念不叫梵谷
。所以我們跟那個荷蘭人溝通了很久，後來拿出旅遊指南給他看，他才突然念:
Vincent van Gogh。我才知道原來梵谷的荷蘭文叫 Vincent van Gogh 。
他知道我們要去哪裡後，因為他的英文還可以，因為在等公車，就跟我們聊了起來。他就說
，你們是從哪裡來的? 我們就跟他講從台灣來，想去看看阿姆斯特丹，想去參觀梵谷美術館
。他就開始如數家珍，跟我們梵谷有多偉大怎樣怎樣。那個人看起來就是一個上班族白領階
級，我相信他也不是一個藝術家，或是藝術方面的學者。就是一個阿穆斯特丹，一個荷蘭很
普通的國民。可是他們對梵谷的了解，跟那種光榮感，我從他的言談裡面，我可以感受的到
。
那趟我還去了比利時，比利時也有一個有名的畫家林布蘭登，他們也有一個漂亮的美術館。
我想西班牙人對於畢卡索大概也感到非常的榮耀，覺得說我們國家出現一個舉世聞名的藝術
家非常的光榮。可是我們台灣人有多少人會以陳澄波為榮?會以廖繼春為榮?朱銘大家可能比
較熟悉，因為他是近代的藝術家。可是對於陳澄波，如果他沒有被國民黨殺害，我相信他在
世的時候，絕對有機會成為世界一流的畫家。因為以他當時這麼年輕，就有這麼高的成就。
所以為什麼我不怪T台的主播，因為我們的歷史課本從來沒有教過我們，告訴我們陳澄波這
號人物，我想以前在國立編譯館，國民黨在編教科書的時代，他怎麼寫陳澄波呢?因為當他
寫道陳澄波的時候，他的生平，哪一年生哪一年死他一定要寫嘛，那他怎麼告訴我們陳澄波
是1947年，228事件之後，接著在國民黨三月清鄉的活動當中，一路由基隆登入往南殺，到
嘉義火車站前面，陳澄波被殺死在那裏，然後曝屍在馬路上。他怎麼跟我們解釋這一段?為
什麼這個政權要殺害一個這麼優秀的藝術家? 所以教科書當然不會有陳澄波。
我們現在能看到陳澄波的畫，你知道那個畫是怎麼藏的嗎?因為當時陳澄波被殺害之後，後
來家人經過幾番交涉，把他的大體接回家，安葬他。之後國民黨還是不放過，當然就抄家，
當時他的家人，也感謝他的家人有先見之明，他們知道陳澄波的畫作，將來是可以永久流傳
的，所以把他的畫藏在，以前鄉下的房子，因為那個牆壁，當時鄉下的，不管是日治時代留
下來的木造房屋，或是我們臺灣傳統的，以前鄉下很多都是用磚塊蓋的，有些更窮的甚至是
用土塊蓋的。
他們就把畫作捲起來，因為陳澄波大部分的話都是油畫，油畫都是用畫布，捲起來藏在屋簷
下，藏在牆壁的夾縫裡面。就是因為這樣躲過國民黨的抄家，所以我們現在才有機會欣賞到
陳澄波的畫，也在前幾年有機會，陳澄波的畫以超過億元的價格被拍賣出去。
所以你說對T台這位主波來講，我覺得她有點冤枉，因為他真的知道陳澄波這個名字，但是
他不知道陳澄波的生平。當然就新聞專業上來講這是不及格的，可是因為我看這新聞我就想
到，最近為什麼高中生在反黑箱課綱?再加上我自己在荷蘭問路要去梵谷美術觀的經驗，讓
我感覺到，為什麼世界上其他的國家，他們會以他們的國家出了一位藝術家、文學家、音樂
家為榮? 日本人以川端康成為榮，以三島由紀夫為榮。你跟美國人談到文學家，他跟你談到
賽珍珠，談到梭羅。你跟英文人談的時候，不用講，當然是莎士比亞。你跟法國人在聊的時
候呢?他可以跟你講我們法國有太多的文學家，有卡繆，有莫泊桑、沙特等人。
可是當你跟台灣人，就是說你身為一個台灣人，你出去跟人家聊我們國家有什麼偉大的
文學家、藝術家、畫家、音樂家的時候，你在腦海裡搜索。你想不到。為什麼?不是沒有!而
是我們都不知道。但是你以後，當外國人跟你聊臺灣有什麼有名的藝術家，你可以很驕傲的
跟他講，我們曾經有過一位陳澄波先生，你可以非常驕傲的跟他講。世界知名的畫家。
我覺得這個就是教育，為什麼要反黑箱課綱?陳澄波的生平，包括其他很有名的畫家，廖繼
春等等，當然還有很多，我正好有一位朋友有收藏陳澄波跟廖繼春的話，我有親眼看過，對
他們兩位印象比較深刻。
照理說這些人的生平，包括像朱銘的生平，當然朱銘現在還繼續在創作當中。都應該在我們
國中、高中的教材裡面，不管是本國史，或是在美術課的時候都應該提到。像我覺得在音樂
課的時候，也應該提到前一陣子拿到柴可夫斯基音樂獎銀牌的曾宇謙。這都是台灣人有共同
的驕傲的人物，可是我們卻不知道。就因為t台的主播多口講了這一句陳澄波本人也很緊張
，反而去凸顯了這個問題，就是說我們的課本都不教我們自己生活在這片土地上相關的歷史
跟地理呢?
可能很多人不知道嘉義的外傘頂洲，開車沒辦法到，要坐船才可以到。可能甚至很多台灣人
根本從來不知道台灣有一個外傘頂洲。可是你對中國的珠江三角洲卻非常的熟悉。所以我覺
得看到這些高中的同學出來再反黑箱課綱，甚至昨天還有一位被警察上手銬，我覺得這個政
府到底怎麼了?他們這些高中生，他們在做對的事情捏，為什麼要用手銬對付一個高中生呢?
你覺得他很恐怖嗎? 他會傷害你嗎? 還是他身上有帶汽油彈呢?為什麼要用手銬對付他呢?當
然最後是放人了。
可是最近因為這些學生風起雲湧的一些活動，也讓一些老師、學校開始緊張過度。譬如說昨
天在北市教育局舉辦的學生公民咖啡館，昨天正好是在台北的成淵高中舉行，市長柯文哲也
到場。可是在活動開始前，成淵高中的校長趙雅鈴，圖書館主任歐建榮等人，卻把學生準備
好的反黑箱課綱的告示牌收掉了。
學生問說為什麼要收掉?既然是叫做學生公民咖 啡館，那意思就是可以自由表達意見。結果
校長的解釋是說，因為我們有準備10個主題，如果討論反黑箱，可能就沒有時間討論我們的
主題了。我是不曉得你們討論的主題是什麼，可是既然叫做學生公民咖啡館，為什麼要限制
討論主題呢?搞不好你們要討論的10個主題，學生一點興趣都沒有。學生想跟柯文哲市長討
論黑箱課綱的問題，為什麼要阻止他呢?
長朱逸華，因為這個校長的產生被懷疑是黑箱，所以兩個黑箱的主題都是學生最想去台北市
長柯文哲討論的，可是卻在事前就被現任的校長，把相關的所有資料全都沒收。當然我認為
柯文哲不知道這件事，因為這些事應該是發生在柯文哲到場之前，可是當柯市長你今天看到
報紙報導了，自由時報今天報在二版，如果柯文哲的幕僚聽到的話，麻煩妳給市長看一下。
我希望柯文哲市長去問一下教育局長，去問一下澄淵高中這位校長，為什麼要這樣做?你今
天北市政府，既然市長都來參加了學生公民咖啡館，你不是就想聽到學生真正心理想跟市長
所表達的意見，真正心裡想說的話嗎?還是你只是公事公辦、行禮如儀，反正我們今天10個
提綱，第一個如何孝順父母，第二題如何考上好的大學，如果是這樣的題目的話，我覺得這
樣的題目乾脆停掉算了，這沒什麼好討論的。
當學生真正有關心的社會議題，想跟市長面對面溝通討論的時候，卻被你手下的教育局長還
有校長所制止。當你市長知道這個情況的時候，你是不是應該處理一下?而且成淵高中新任
校長朱逸華產生的過程，的確充滿疑點。到現在我也沒看到北市教育局有出來講兩句話，說
到底怎麼回事，為什麼得票多的沒當選，得票少的當選?還是我們最基本的民主制度改變了
，多數要服從少數?所以我覺得這些問題，可能柯市長都不知道，如果你知道了，是不是就
把教育局長請來問一下，到底怎麼回事?
對於這一波黑箱課綱的抗議活動，台大歷史系的教授周婉窈就說，教育部長堅持不撤課綱，
但是卻叫大家一起寫教材，這是個超級大陷阱!這個做法會把歷史學科的專業消除掉。把歷
史科學科化約為檢核小組的史觀VS 專業的爭議，然後針對一些爭議來編寫所謂的教材。周
婉窈說，爭議的部分不入試題，換言之，臺灣史的歷史就不用考啦，也不用讀啦。這是去歷
史學科化，以及去臺灣史教學的最佳良方。因為台灣史課綱改了六成以上，如果把位移也算
進來，恐怕有八九成，這些都是爭議。他呼籲大家不要中計，如果教育部真的有誠意，讓台
灣能向前邁進，那就是撤回微調課綱，另外沒有別的辦法。
所以你看從T台主播，很不經意的講出陳澄波本人也很緊張，就突顯出我們的教育，我們台
灣本土化的教育，的確出了很大的問題，我們的學生對於這塊土地的歷史地理人物，他的了
解是嚴重不足。這不是一個正常國家該有的教育方式，任何國家的教育，絕對是先從本國史
、本國地理、本國的人物本國的文化開始教起。先熟悉本國，再去熟悉外國。哪有一個國家
，是先讀外國的歷史地理人物，然後再來讀本國的?這個沒有道理。所以突顯，為什麼這些
學生們，對這個課綱這麼在意，為什麼這麼多學者跳出來說這個課綱會害死人，絕對要撤銷
。你光看到一句主播在念說陳澄波本人也很緊張，你就知道這個問題有多麼嚴重。
25:48
備註:主要打這篇是因為陳澄波，尤其是聽到腦海搜索台灣有什麼藝術家文學家
音樂家的時候，真的一片空白，當下真的有想哭的感覺ˊ=ˋ
台灣人要對自己的土地有光榮感，對自己對國家能夠驕傲，只有建國一途了。
不建臺灣國，堅持捍衛中華民國，只會讓大中國史觀繼續荼毒所有台灣人。
話說年晃主持人對於T台主播少講了一個東西，就是做假。如果他們是播一個還在世的
名人，他們一樣有可能用"他本人也很緊張"，但這卻不是本人的說法。這種媒體生態
一定要改變阿。
--
NO ROC, NO Chinese Taipei, just Taiwan!
台澎自決建國，需要您我的努力，一起加油!
福爾摩沙與佩斯卡多爾之路 臉書專頁 https://goo.gl/VHhgTJ
臺澎國際法法理建國連線 臉書專頁 https://goo.gl/x9z6Rs
獨立這邊請 臉書專頁 https://goo.gl/I2IHLw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.23.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436366738.A.C24.html
推
07/08 22:46, , 1F
07/08 22:46, 1F
推
07/08 22:47, , 2F
07/08 22:47, 2F
推
07/08 22:47, , 3F
07/08 22:47, 3F
推
07/08 22:47, , 4F
07/08 22:47, 4F
推
07/08 22:47, , 5F
07/08 22:47, 5F
推
07/08 22:48, , 6F
07/08 22:48, 6F
→
07/08 22:48, , 7F
07/08 22:48, 7F
推
07/08 22:48, , 8F
07/08 22:48, 8F
推
07/08 22:48, , 9F
07/08 22:48, 9F
推
07/08 22:48, , 10F
07/08 22:48, 10F
推
07/08 22:49, , 11F
07/08 22:49, 11F
推
07/08 22:49, , 12F
07/08 22:49, 12F
推
07/08 22:49, , 13F
07/08 22:49, 13F
推
07/08 22:49, , 14F
07/08 22:49, 14F
推
07/08 22:49, , 15F
07/08 22:49, 15F
→
07/08 22:50, , 16F
07/08 22:50, 16F
推
07/08 22:50, , 17F
07/08 22:50, 17F
推
07/08 22:50, , 18F
07/08 22:50, 18F
→
07/08 22:50, , 19F
07/08 22:50, 19F
推
07/08 22:51, , 20F
07/08 22:51, 20F
推
07/08 22:51, , 21F
07/08 22:51, 21F
推
07/08 22:51, , 22F
07/08 22:51, 22F
推
07/08 22:51, , 23F
07/08 22:51, 23F
推
07/08 22:51, , 24F
07/08 22:51, 24F
推
07/08 22:52, , 25F
07/08 22:52, 25F
推
07/08 22:52, , 26F
07/08 22:52, 26F
推
07/08 22:52, , 27F
07/08 22:52, 27F
推
07/08 22:53, , 28F
07/08 22:53, 28F
推
07/08 22:53, , 29F
07/08 22:53, 29F
推
07/08 22:54, , 30F
07/08 22:54, 30F
推
07/08 22:54, , 31F
07/08 22:54, 31F
推
07/08 22:54, , 32F
07/08 22:54, 32F
我也是ˊ_>ˋ
推
07/08 22:54, , 33F
07/08 22:54, 33F
推
07/08 22:54, , 34F
07/08 22:54, 34F
→
07/08 22:55, , 35F
07/08 22:55, 35F
推
07/08 22:55, , 36F
07/08 22:55, 36F
推
07/08 22:55, , 37F
07/08 22:55, 37F
推
07/08 22:55, , 38F
07/08 22:55, 38F
還有 503 則推文
還有 4 段內文
→
07/09 09:13, , 542F
07/09 09:13, 542F
→
07/09 09:14, , 543F
07/09 09:14, 543F
推
07/09 09:22, , 544F
07/09 09:22, 544F
推
07/09 09:24, , 545F
07/09 09:24, 545F
→
07/09 10:10, , 546F
07/09 10:10, 546F
推
07/09 10:47, , 547F
07/09 10:47, 547F
推
07/09 12:19, , 548F
07/09 12:19, 548F
推
07/09 13:39, , 549F
07/09 13:39, 549F
→
07/09 13:39, , 550F
07/09 13:39, 550F
推
07/09 13:41, , 551F
07/09 13:41, 551F
→
07/09 13:41, , 552F
07/09 13:41, 552F
→
07/09 13:45, , 553F
07/09 13:45, 553F
→
07/09 13:45, , 554F
07/09 13:45, 554F
→
07/09 13:45, , 555F
07/09 13:45, 555F
→
07/09 13:46, , 556F
07/09 13:46, 556F
→
07/09 13:46, , 557F
07/09 13:46, 557F
→
07/09 13:47, , 558F
07/09 13:47, 558F
推
07/09 13:47, , 559F
07/09 13:47, 559F
→
07/09 13:47, , 560F
07/09 13:47, 560F
→
07/09 13:47, , 561F
07/09 13:47, 561F
→
07/09 13:47, , 562F
07/09 13:47, 562F
→
07/09 13:47, , 563F
07/09 13:47, 563F
→
07/09 13:48, , 564F
07/09 13:48, 564F
→
07/09 13:49, , 565F
07/09 13:49, 565F
→
07/09 13:49, , 566F
07/09 13:49, 566F
推
07/09 13:53, , 567F
07/09 13:53, 567F
→
07/09 13:54, , 568F
07/09 13:54, 568F
→
07/09 13:54, , 569F
07/09 13:54, 569F
→
07/09 13:55, , 570F
07/09 13:55, 570F
→
07/09 13:56, , 571F
07/09 13:56, 571F
推
07/09 13:56, , 572F
07/09 13:56, 572F
→
07/09 13:57, , 573F
07/09 13:57, 573F
推
07/09 14:45, , 574F
07/09 14:45, 574F
噓
07/09 14:56, , 575F
07/09 14:56, 575F
→
07/09 14:56, , 576F
07/09 14:56, 576F
→
07/09 14:57, , 577F
07/09 14:57, 577F
→
07/09 14:58, , 578F
07/09 14:58, 578F
→
07/09 15:02, , 579F
07/09 15:02, 579F
推
07/09 21:46, , 580F
07/09 21:46, 580F
推
07/10 03:12, , 581F
07/10 03:12, 581F