[討論] 指鹿為馬:「核災食品」、「山老鼠」、LI
指鹿為馬:「核災食品」、「山老鼠」、LINE
http://blog.udn.com/dracodeazure/21803498
因為產地標示錯誤而被下架的所謂「核災食品」,其中一件都沒有驗出輻射。本來這是理
所當然的。首先這些食品並不是農業生產的原材料,而是經過加工製成的產品。日本政府
在產地早就已經檢測過一次,如果有驗出輻射,根本就不准在市面上流通。之所以要下架
,只是因為台灣的現行規定禁止那幾個縣的農產品進口。而這個規定本身就沒有多少科學
根據。
舉例來說:有一部份「核災食品」的產地是千葉縣。稍有日本地理概念就知道千葉縣緊鄰
東京,是關東平原和日本首都圈的一部份,而且東京的國際機場成田機場還有東京迪士尼
樂園也位在千葉縣境內。
如果千葉縣的農產品有足以危害健康的輻射,那表示千葉的空氣、水土都有害健康,成田
機場、迪士尼樂園也應該關閉,東京更不可能置身事外才對。當然實際上根本就沒有這種
事。
不說位於關東地區的千葉跟群馬,就說福島縣本身的農產品。日本的民意調查也顯示,東
京的民眾有七成願意接受。除了福島電廠周圍的一小塊地方至今還處於隔離狀態,福島縣
大多數地區其實並沒有輻射汙染的問題。
然而這件產地標示錯誤的案子,一經媒體報導馬上變成「有害健康」的「核災食品」。甚
至藍綠政客爭相表演、批評政府,連「禁止從日本進口任何食品」的無腦言論全都出籠。
整件事根本是濫情理盲、以指鹿為馬的手段操作恐懼,為的只是爭搶版面鏡頭、吸引社會
大眾的目光。然而這樣訴諸情感恐慌而欠缺理性的思考方式,真的是公眾人物和媒體應該
示範的嗎?
同樣指鹿為馬的現象,發生在網路名人「比利潘」,也就是準備參選立委的潘建志的網路
言論上。「比利潘」根據「Google地圖」的衛星影像,宣稱內湖區的山地有「山老鼠」堆
放的林木。但經過相關單位實地查證,只不過是荒廢的香蕉園裡的香蕉樹和樹叢。
一開始市議員高嘉瑜和柯文哲市長,指控內湖分局放縱「山老鼠」,就已經遭到事實打臉
。該批木材經證實為漂流木。雖然這些漂流木是否為合法撿拾尚有爭議,但並非「山老鼠
」則至為明顯。但高嘉瑜議員和柯市長不只沒有公開道歉,反而網路上還持續有聲浪為他
們辯護。
許多受過高等教育的網友,居然連基本的是非觀念都沒有。反而像「比利潘」一樣,繼續
堅持主張內湖有「山老鼠」。試問內湖究竟有沒有高經濟價值的林區?如果沒有值得砍伐
的林木,怎麼可能會有「山老鼠」?豈不知「賠錢生意沒人做」的道理?
「比利潘」、高議員和柯市長都應該公開道歉,道歉是告訴社會大眾什麼是是非的唯一正
確做法。如果不道歉,就是指鹿為馬。柯市長和高議員就不是被騙的秦二世,而是仗著政
治權勢欺騙世人的趙高。
用同樣誤導手法操作激情跟恐懼,試圖讓大眾陷入邏輯陷阱的,自然還有去年主導「太陽
花學運」的陳為廷等人。日前陳為廷在為闖入行政院一案出庭應訊時,竟然向檢察官說:
「服貿過了你還敢用LINE嗎?」
這句話的錯誤立刻經網友指出,LINE是由韓國企業設在日本的子公司經營,跟中國大陸或
者開放兩岸服貿一點關係也沒有。更何況台灣網友使用淘寶等大陸網站,早就習以為常。
陳為廷為何不說「你敢用淘寶嗎」,反而要扯上不相干的LINE?因為他的目的是要製造恐
懼,而且是與事實相反的恐懼。如果他拿網友熟悉的大陸網站淘寶為例,那他指鹿為馬製
造恐懼的手法就會破功。
當然陳為廷永遠不會為「太陽花學運」欺騙社會大眾道歉。但大家不要忘了,指鹿為馬的
趙高最後導致了秦朝的滅亡。
台灣的社會大眾,要被這種人繼續欺騙下去嗎?
--
起初皇軍發動對支戰爭, 我沒有反對,因為看報紙上皇軍勢如破竹很爽。
後來皇軍發動太平洋戰爭,我沒有反對,因為看鬼畜米英四處奔逃出了一口惡氣。
再來皇軍找高山番仔當兵,我提出請願,因為我要爭取成為皇民的權利。
以後鬼畜米英來轟炸, 我全力反對,因為我們台灣是無辜的,這是米英的戰爭罪行。
最後天皇宣布無條件投降,我沒有反對。因為我們台灣人是戰勝國中國國民,
戰爭責任不干我們的事情。我不要坐祥瑞回家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.211.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1427448353.A.84B.html
→
03/27 17:27, , 1F
03/27 17:27, 1F
推
03/27 17:32, , 2F
03/27 17:32, 2F
推
03/27 17:34, , 3F
03/27 17:34, 3F
→
03/27 17:35, , 4F
03/27 17:35, 4F
推
03/27 17:36, , 5F
03/27 17:36, 5F
推
03/27 17:39, , 6F
03/27 17:39, 6F
→
03/27 17:41, , 7F
03/27 17:41, 7F
→
03/27 17:42, , 8F
03/27 17:42, 8F
→
03/27 17:42, , 9F
03/27 17:42, 9F
推
03/27 17:45, , 10F
03/27 17:45, 10F
推
03/27 17:46, , 11F
03/27 17:46, 11F
推
03/27 17:48, , 12F
03/27 17:48, 12F
推
03/27 17:48, , 13F
03/27 17:48, 13F
推
03/27 17:51, , 14F
03/27 17:51, 14F
推
03/27 17:52, , 15F
03/27 17:52, 15F
推
03/27 17:55, , 16F
03/27 17:55, 16F
→
03/27 17:57, , 17F
03/27 17:57, 17F
→
03/27 17:57, , 18F
03/27 17:57, 18F
→
03/27 17:57, , 19F
03/27 17:57, 19F
→
03/27 17:58, , 20F
03/27 17:58, 20F
→
03/27 17:58, , 21F
03/27 17:58, 21F
推
03/27 18:01, , 22F
03/27 18:01, 22F
→
03/27 18:02, , 23F
03/27 18:02, 23F
推
03/27 18:05, , 24F
03/27 18:05, 24F
→
03/27 18:05, , 25F
03/27 18:05, 25F
→
03/27 18:06, , 26F
03/27 18:06, 26F
推
03/27 18:21, , 27F
03/27 18:21, 27F
推
03/27 18:25, , 28F
03/27 18:25, 28F
→
03/27 18:26, , 29F
03/27 18:26, 29F
→
03/27 18:27, , 30F
03/27 18:27, 30F
→
03/27 18:28, , 31F
03/27 18:28, 31F
→
03/27 18:28, , 32F
03/27 18:28, 32F
推
03/27 18:29, , 33F
03/27 18:29, 33F
→
03/27 18:30, , 34F
03/27 18:30, 34F
→
03/27 18:31, , 35F
03/27 18:31, 35F
→
03/27 18:39, , 36F
03/27 18:39, 36F
推
03/27 18:46, , 37F
03/27 18:46, 37F
→
03/27 19:35, , 38F
03/27 19:35, 38F
→
03/27 19:35, , 39F
03/27 19:35, 39F
→
03/27 19:35, , 40F
03/27 19:35, 40F
推
03/27 20:02, , 41F
03/27 20:02, 41F
推
03/27 20:02, , 42F
03/27 20:02, 42F