[討論] "台灣人"的定義 誰說了算?
剛剛看到--
推
,
想想其實蠻感嘆的﹐因為實際上台灣人的定義本來就該是這麼單純啊。
好比高雄人﹑台中人的定義﹐就出生或住在那裡夠久了就可以當地人自稱嘛。
曾幾何時﹐政客為了選票利益﹐把台灣人的定義複雜化﹐
搞到一塊已經夠小的土地跟週圍小島上矛盾激化。
我要對那些政客說﹕你哪位啊﹖恁爸是不是台灣人 你說了算﹖
至於某個人說 民國38年後,出生在台灣,可算新台灣人
重點是心態,是否愛這片土地。
台灣人就是指國民黨戰敗逃到來台灣來之前的人,
也就是民國38年之前就在台灣的,稱為台灣人。
38年之後跟隨國民黨戰敗逃逸到台灣的,稱為外省人。
但因為民風漸開,族群融合之意,民國38年後跟隨
國民黨戰敗潰逃來台的人,只要熱愛台灣,根留台灣,
可稱為「新台灣人」。
像郭冠英那種類型,就很明顯不算台灣人,也不算新台灣人。
仍算舊外省思維。
我想說這位同學你有事嗎﹖政客要鬥非我組類﹐我可以理解﹐但你的理由是﹖
--
→
12/10 01:27,
12/10 01:27
→
12/10 01:28,
12/10 01:28
→
12/10 01:45,
12/10 01:45
推
12/10 03:14,
12/10 03:14
→
12/10 03:15,
12/10 03:15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.7.59.22
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1397584716.A.92C.html
推
04/16 01:59, , 1F
04/16 01:59, 1F
推
04/16 02:00, , 2F
04/16 02:00, 2F
推
04/16 02:00, , 3F
04/16 02:00, 3F
推
04/16 02:00, , 4F
04/16 02:00, 4F
→
04/16 02:01, , 5F
04/16 02:01, 5F
→
04/16 02:01, , 6F
04/16 02:01, 6F
→
04/16 02:03, , 7F
04/16 02:03, 7F
→
04/16 02:04, , 8F
04/16 02:04, 8F
→
04/16 02:05, , 9F
04/16 02:05, 9F
→
04/16 02:05, , 10F
04/16 02:05, 10F
推
04/16 02:07, , 11F
04/16 02:07, 11F
→
04/16 02:09, , 12F
04/16 02:09, 12F
推
04/16 02:11, , 13F
04/16 02:11, 13F
→
04/16 02:14, , 14F
04/16 02:14, 14F
→
04/16 02:15, , 15F
04/16 02:15, 15F
推
04/16 02:16, , 16F
04/16 02:16, 16F
→
04/16 02:16, , 17F
04/16 02:16, 17F
推
04/16 02:18, , 18F
04/16 02:18, 18F
推
04/16 02:20, , 19F
04/16 02:20, 19F
推
04/16 02:28, , 20F
04/16 02:28, 20F
推
04/16 02:34, , 21F
04/16 02:34, 21F
推
04/16 03:02, , 22F
04/16 03:02, 22F
推
04/16 03:37, , 23F
04/16 03:37, 23F
推
04/16 05:30, , 24F
04/16 05:30, 24F
推
04/16 07:57, , 25F
04/16 07:57, 25F
推
04/16 08:43, , 26F
04/16 08:43, 26F
推
04/16 09:23, , 27F
04/16 09:23, 27F
推
04/16 12:04, , 28F
04/16 12:04, 28F
→
04/16 16:58, , 29F
04/16 16:58, 29F
推
04/16 21:07, , 30F
04/16 21:07, 30F