[轉錄] 捷運信義線燒錢內幕

看板HatePolitics作者 (Fantine)時間10年前 (2013/10/26 19:00), 編輯推噓3(306)
留言9則, 8人參與, 最新討論串1/1
用造價直接除路線長度 在公路工程上也許行得通 但是 如果套用在軌道工程上 就會發現一些奇怪的事 以下是近年部分軌道工程的經費 (不想看一堆數字請直接END看結論) 路線  路線長度 車站+機廠 高架段  地面段  地下段  平均造價 總造價      (km) 數(個) 長度(km)長度(km)長度(km)(億/公里) (億)  台北捷運初期 木柵線 10.9 12+1 10.9 20.97 228.57 內湖線 13.1 11+1 10.4 2.7 17.30 179.92 (初期路網 當時估計) 淡水線 22.8 20+1 10.5 9.5 2.8 19.20 437.76 新店線 10.3 11+1 47.56 489.87 南港線及 維修線 13.1 12+1 46.93 614.78 板橋線及 土城線 12.4 9+1 57.90 717.96 中和線 5.4 4+1 62.49 337.46 台北捷運二期 內湖線 14.8 12+1 10.8 4.0 32.36 349.49 (二期路網 實際情形) 南港東延 2.5 2 2.5 62.8 157 土城頂埔 2.0 1 2.0 38 76 蘆洲線 6.4 5+1 6.4 45.16 289 新莊線 19.7 17+1 19.7 63.5 1250.95 信義線 6.4 6 6.4 42 268.8 環狀線一期15.4 14+1 13.2 1.2 26.04 401 台中捷運 綠線 16.7 18+1 16.7 30.72 513 桃園捷運 機場線 51.0 25+2 40.1 10.9 17.66 936 航空城線 17.2 14+2 7.0 10.2 35.41 609 (優先興建路段) 航空城線 27.8 21+2 15.3 12.5 31.88 886.29 高雄捷運 雙線 42.7 36+3 11.8 34.2 42.48 1814 環狀輕軌 8.7 14+1 8.7 15.29 133 台鐵新建路線 六家線 11.0 6 9.6 1.4 5.27 63 (含內灣線部分) (含新竹) 沙崙線 5.3 3 5.3 11.02 58.43 (含中洲) 高雄地下化15.26 11+1 15.26 58.98 900 (含新左營) 台南地下化 7.55 3 0.94 6.61 38.89 293.6 台北地下化25.96 8+1 5.0 20.96 67.06 1741 (含汐止高架) 台中高架化21.7 10 21.7 17.16 372.41 桃園高架化17.15 7 15.95 1.20 17.99 308.45 員林高架化 3.98 1 3.98 14.57 58 屏潮高架化19.0 6+1 19.0 2.33 44.4 台灣高鐵 本線 345.19 8+4 242 12 48(含隧道) 13.93 4806 結論: 1. 造價和車站數量、地下化路段比例比較有關,而非路線總長 2. 信義線在各個市區段路線中 造價並沒有特別高,相反的, 以公里造價來計算,在高運量地下化的路線中,信義線反而是相對便宜的 我不明白記者何來"第二昂貴、僅次於中和線"的說法? -- 1、2、3~嘿! \( ̄▽ ̄\@) ~ 2、2、3~噗!~(@/ ̄▽ ̄)/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.113.76 ※ 編輯: purin820611 來自: 140.116.113.76 (10/26 19:00)

10/26 19:02, , 1F
記者不需要你明白,他只需要你看了崩潰高喊馬英囧下台。
10/26 19:02, 1F

10/26 19:05, , 2F
你那麼快打臉幹嘛?應該先讓他們先叫兩天啊
10/26 19:05, 2F

10/26 19:14, , 3F
台灣記者智商只有30你不知道嗎?
10/26 19:14, 3F
※ 編輯: purin820611 來自: 140.116.113.76 (10/26 20:11)

10/26 19:47, , 4F
用路線總長計算是國際趨勢跟台灣共識好嗎
10/26 19:47, 4F

10/26 22:22, , 5F
原PO不愛台灣!! 居然幫天龍國郝冰冰護航~~~
10/26 22:22, 5F

10/27 00:54, , 6F
原新聞不是說總造價近4百億?
10/27 00:54, 6F
表列是已經把土徵成本扣除 造價近400億是沒有扣除的 扣除後比較能反映真正"工程"上的成本 ※ 編輯: purin820611 來自: 140.116.113.76 (10/27 01:12)

10/27 05:44, , 7F
應該要把土徵成本算入,然後分開兩種(有無土徵)表列
10/27 05:44, 7F

10/27 05:44, , 8F
這樣會比較貼近真實成本
10/27 05:44, 8F
當然這樣會比較詳細 但是有關土地取得成本的資料 實在是難以取得 所以本表的真實性可能會因此有所誤差 ※ 編輯: purin820611 來自: 140.116.113.76 (10/27 11:44)

10/28 13:25, , 9F
記者不需要你明白,他只需要你看了崩潰高喊馬英囧下台XD
10/28 13:25, 9F
文章代碼(AID): #1IQw2n6B (HatePolitics)