[發洩] 我控訴

看板HatePolitics作者 (odaman)時間11年前 (2013/06/23 14:54), 編輯推噓43(43067)
留言110則, 39人參與, 最新討論串1/1
當他們指控總統候選人即將要賣台, 我保持沉默,因為空穴來風的話不用浪費時間辯駁。 許多年以後,馬英九當的仍然是"中華民國"的總統。 當他們指控沒多少人看的中時併購蘋果會造成資訊壟斷, 我保持沉默,因為我希望蘋果那種垃圾報紙也變得沒人要看。 基本上會去相信蘋果日報的腦殘,有沒有被洗腦很重要嗎? 當他們指控政府即將拱手讓出釣魚台主權, 我保持沉默,因為釣魚台從頭到尾都只是個利益糾葛 理應追尋並且體現更高價值觀的共和國國民, 抗爭的理由僅是為了追尋利益,實在可恥。 當他們指控政府應該要更強硬對待鄰國菲律賓時, 我保持沉默,因為我覺得實質進行漁權談判才是正確的。 無視於政府的實質作為,而浪費時間喊打喊殺的人不須理會。 當他們絕食抗議政府代償的勞工退休金應該要由全民買單時, 我保持沉默,因為資遣勞工的困境遠比我了解的還多, 但勞工們的作為,不僅無視程序正義,更缺乏實質正義。 當他們指控政府和大陸之間進行更多經貿往來會破壞產業時, 我保持沉默,因為台灣政府保護產業已行之有年。 導致人力成本如此低廉的台灣,卻仍要負擔上漲的物價。 最後,台灣的經濟環境持續下跌, 人民只能接受沒有商業競爭,只有政黨意見的封閉資訊, 社會無法接納所有多元異議的價值觀。 於是他們指控只會發出異議的肥宅占用社會太多資源, 磨刀霍霍向我走來,我回頭一看, 我沒有警察保護,因為抗議的權利是至高無上、不得侵犯, 我沒有政府保護,因為大部分政府作為都已經被破壞殆盡, 我沒有司法保護,因為法官的判決必須要基於"社會期待", 我沒有人民保護,因為抗爭的人永遠張揚著自己的"正義", 我沒有權利保護,因為對他們而言,"債務"都只剩下政府欠他們的, 而沒有保障任何財團、甚至是個人基本權利的必要。 我不能聲稱自己是弱勢,因為儘管鋪天蓋地都只有他們的意見, 他們仍然是代表著"弱勢人民"對抗政府的欺凌。 儘管滿街飄舞都是他們的標語, 他們仍是瞎了看不見,以媒體弱勢自居。 儘管他們運用無數的思想暴力、宣傳暴力、意識形態抹黑 去強迫別人只能接受他們的觀點, 但仍舊高喊著這是國家機關對他們的迫害。 我控訴,直到這群抗議者能夠不再罔顧事實,開放接納多元意見, 我控訴,直到這群抗議者能不再用"正義"之名去滅絕其他正義, 我控訴,直到這群抗議者能跳離迫害思維,正視已經擁有的權利, 我控訴,直到這群抗議者從此不再綁架臺灣人民的價值觀, 不再聲稱自己的意見代表"正義"、代表"臺灣人民", 甚至是能夠更正確的表明自己的利益團體立場。 然後總會有一句公道一點的評價,正義一點的道德, 可以出現在我們這個時代。不再加深彼此的對立。 而能創造一個接受彼此,尋求妥協的社會公平。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.194.61

06/23 15:00, , 1F
對著吱吱發空白文很好玩嗎
06/23 15:00, 1F

06/23 15:04, , 2F
好文,推一個!
06/23 15:04, 2F

06/23 15:04, , 3F
我的話呢,誰來跟我練哮威,都會慘遭我的當頭棒喝
06/23 15:04, 3F

06/23 15:15, , 4F
你不能因為瘋子在人群中比較顯眼 而認定瘋子是人群的多數
06/23 15:15, 4F

06/23 15:15, , 5F
推一個! 好文
06/23 15:15, 5F

06/23 15:23, , 6F
推 可以分享嗎? 請問作者署名應該寫什麼?
06/23 15:23, 6F

06/23 15:25, , 7F
難得好文
06/23 15:25, 7F

06/23 15:26, , 8F
不過顯然跟豬打架只會搞渾一缸水
06/23 15:26, 8F

06/23 15:26, , 9F
究竟該如何處理呢?
06/23 15:26, 9F

06/23 15:27, , 10F
全世界 站在有心份子前面的反智言論已經氾濫到每個角落
06/23 15:27, 10F

06/23 15:27, , 11F
至今我也沒看到有誰能有效的處理
06/23 15:27, 11F

06/23 15:37, , 12F
偷學左拉齁wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
06/23 15:37, 12F

06/23 15:42, , 13F
06/23 15:42, 13F

06/23 15:44, , 14F
好文
06/23 15:44, 14F

06/23 15:48, , 15F
GJ
06/23 15:48, 15F

06/23 15:52, , 16F
我難過
06/23 15:52, 16F

06/23 16:41, , 17F
最大的醜聞---會計法修法 藍綠合作無間 偷渡通過
06/23 16:41, 17F

06/23 16:43, , 18F
台灣真正的問題是 藍綠私下合作 而不是 藍綠表面對抗
06/23 16:43, 18F

06/23 16:45, , 19F
法修過了就是法 而不是非法 --- 王金平
06/23 16:45, 19F

06/23 16:46, , 20F
而這些傢伙就是決定 誰貪汙合法 誰貪汙不合法 的神
06/23 16:46, 20F

06/23 16:47, , 21F
我膜拜 我向諸神們頂禮膜拜
06/23 16:47, 21F

06/23 17:18, , 22F
寫詩嗎?
06/23 17:18, 22F

06/23 17:54, , 23F
好。
06/23 17:54, 23F

06/23 18:02, , 24F
我也想分享耶!
06/23 18:02, 24F

06/23 18:04, , 25F
06/23 18:04, 25F

06/23 18:16, , 26F
好文
06/23 18:16, 26F

06/23 18:38, , 27F
好文
06/23 18:38, 27F

06/23 19:04, , 28F
好詩好詩
06/23 19:04, 28F

06/23 19:15, , 29F
好沈重的正確控訴。
06/23 19:15, 29F

06/23 19:28, , 30F
我控訴
06/23 19:28, 30F

06/23 20:12, , 31F
06/23 20:12, 31F

06/23 20:45, , 32F
這才叫優文,憂文王標準要再升高ㄧ點
06/23 20:45, 32F

06/23 21:28, , 33F
06/23 21:28, 33F

06/23 22:08, , 34F
06/23 22:08, 34F

06/23 22:12, , 35F
吱吱看得懂嗎??
06/23 22:12, 35F

06/23 23:20, , 36F
優文
06/23 23:20, 36F

06/24 00:07, , 37F
蛆蛆的廢文 讓689都高潮了~~~~~(阿斯)
06/24 00:07, 37F

06/24 00:08, , 38F
128也敢出來跟人家講政治 沒台政清交成請躲起來好嗎
06/24 00:08, 38F

06/24 00:10, , 39F
科科 原來是東海
06/24 00:10, 39F
還有 31 則推文
還有 1 段內文
06/24 10:38, , 71F
政府採取"更強硬的態度"因此,就主流民意而言漁業談判
06/24 10:38, 71F

06/24 10:38, , 72F
根本就和強硬態度扯不上關係
06/24 10:38, 72F

06/24 10:39, , 73F
此外.歷史上強硬態度我從不認為有用,有用的是拳頭和立場
06/24 10:39, 73F

06/24 10:39, , 74F
拳頭和立場本身就是強硬態度的一環...
06/24 10:39, 74F

06/24 10:39, , 75F
當你有拳頭時.你才有資格談強硬態度,而這強硬態度和
06/24 10:39, 75F

06/24 10:40, , 76F
你要如何表現出你的強硬態度? 拳頭和立場一定是其中的
06/24 10:40, 76F

06/24 10:40, , 77F
堅定立場從來不是同一件事情.政府該有堅硬立場(政府做了
06/24 10:40, 77F

06/24 10:40, , 78F
我說了 強硬態度實際運行的結果有待商榷 畢竟未發生
06/24 10:40, 78F

06/24 10:40, , 79F
)但這不表示政府該用強硬態度去處理,.因為會用強硬態度
06/24 10:40, 79F

06/24 10:41, , 80F
他本身就把強硬態度跟漁業談判分開來 這是不對的
06/24 10:41, 80F

06/24 10:41, , 81F
的.只有一種狀況.那就是站不住理時才會發生
06/24 10:41, 81F

06/24 10:41, , 82F
這篇也說了.他是針對某些人的態度不爽.而的確有人認為
06/24 10:41, 82F

06/24 10:41, , 83F
沒有喔 站得住理時 在國與國之間 強硬態度會是選項之一
06/24 10:41, 83F

06/24 10:42, , 84F
認為漁業談判就是沒用軟弱行為
06/24 10:42, 84F

06/24 10:42, , 85F
所以我說他文筆不錯 把他的情緒都表達出來 但內容上是
06/24 10:42, 85F

06/24 10:43, , 86F
重點是這事件我們站得住理而對方站不住.結果我們要用跟
06/24 10:43, 86F

06/24 10:43, , 87F
那是有人啊 有人也覺得強硬態度是漁業談判的一環
06/24 10:43, 87F

06/24 10:43, , 88F
對方同樣的處理層次???????
06/24 10:43, 88F

06/24 10:44, , 89F
去看看所有說法吧.yahoo新聞下有多少人這麼認為
06/24 10:44, 89F

06/24 10:44, , 90F
你不用它 但不代表是它不能是選項之一
06/24 10:44, 90F

06/24 10:44, , 91F
主流民意版有多少人這麼認為?政論節目有多少人這麼認為?
06/24 10:44, 91F

06/24 10:45, , 92F
但是現在大家打政府的方式就是二分化阿
06/24 10:45, 92F

06/24 10:45, , 93F
會在yahoo新聞下的族群也就那些 如果他這篇是對那些人
06/24 10:45, 93F

06/24 10:45, , 94F
我是無話可說啦 但這篇格局就變好低
06/24 10:45, 94F

06/24 10:45, , 95F
政府開漁業談判就有人轟政府軟弱.
06/24 10:45, 95F

06/24 10:46, , 96F
當網路言論是這樣.電視言論也這樣.你就別怪被那些人害
06/24 10:46, 96F

06/24 10:49, , 97F
當所有的媒體都認為漁業談判是軟弱無用的行為時.我卻很
06/24 10:49, 97F

06/24 10:49, , 98F
少聽到有人出來正式幫忙說話.結果現在出來打這點.才跑出
06/24 10:49, 98F

06/24 10:50, , 99F
來說漁業談判不是軟弱行為.這樣會不會太慢?
06/24 10:50, 99F

06/24 10:50, , 100F
更別說都已經在有心媒體和人士都用來打政府一大圈後才談
06/24 10:50, 100F

06/24 10:55, , 101F
仔細去看一下當初的新聞.有多少是說要談判.結果誰誰誰
06/24 10:55, 101F

06/24 10:56, , 102F
出來說政府態度太軟???(甚至連洪家都出來說)
06/24 10:56, 102F

06/24 10:57, , 103F
而這篇就是在阿這現象.但閣下卻用這現象拿來打說這篇文
06/24 10:57, 103F

06/24 10:57, , 104F
說太軟的那些人 七年前又做了什麼?
06/24 10:57, 104F

06/24 10:57, , 105F
章不是事實????不但以偏概全,更搞錯始作俑者
06/24 10:57, 105F

06/24 11:40, , 106F
台肯
06/24 11:40, 106F

06/25 00:47, , 107F
對於油電雙漲,證所稅,奢侈稅,原po沉默嗎?
06/25 00:47, 107F

06/25 00:48, , 108F
還有12年國教,當你被排富時,你沉默嗎?
06/25 00:48, 108F

06/25 10:14, , 109F
證所稅奢侈稅連爭到的人都沒幾個.至於油電??那不是取消
06/25 10:14, 109F

06/25 10:14, , 110F
補助嗎????
06/25 10:14, 110F
文章代碼(AID): #1HnfkvEL (HatePolitics)