[好文] 台電小員工自製的小小懶人包(1)

看板HatePolitics作者 (我不像牽牛拉~"~)時間11年前 (2013/03/10 00:06), 編輯推噓16(16028)
留言44則, 17人參與, 最新討論串1/1
先說明 此台電人員為強者我朋友 並非本人 以下對話是在小弟FB論戰時 強者所附來助威的 -------------------------------------------------------------- 這位捧油一直說台電經營有問題、不肯改過向善XD 台電到底是哪裡讓你覺得這麼爛了? 我先解釋幾個網路上比較常見的問題.. 1)購煤合約失蹤.. 購煤合約從來就沒失蹤過, 失蹤的是公文的抄件, 抄件就是影本,正本一直躺在總公司裡。 這點網路已經戰到爛掉了, 如果還不知道我就會懷疑網路是不是用飛鴿傳送封包。 2)核二廠兩億元的螺栓 核二廠停機一天, 用其他發電機組發電補上電力缺口的燃料成本是一億, 所以花兩億元,節省十幾天的交貨期, 等於為公司省十幾億,不划算嗎? 我相信如果你是老闆你也會這樣做。 可是報紙並沒這麼報,一般人也懶得去瞭解。 事後外行人在那邊喊著恢復運轉會爆炸等等.. 原能會也只好順應民情暫緩運轉 延後兩個月加入系統讓台電損失幾十億, 這個都沒得認列政策因素的 3)1.2億彩繪油漆 依據勞工安全設施規則, 高架作業需要施工架, 250米高的煙囪,搭架印象中就佔了總經費的2/3 這油漆是拿來防鏽,可不是為了畫來好看來著。 4)民營電廠收購價電過高 這篇文章裡面講得很清楚 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20120421/34175145 總之立委聯合淘空台電, 訂定"民營電廠設置條例", 台電"依法"去跟民營電廠簽了25年的合約 立委訂定法案,台電只是配合政策而已。 憑台電的趴數,也沒有說不的權利。 這可不是台電說改就改。 不過話雖然這麼說, 最近修約協商好像有進展, 一年似乎可以省個三十億。 5)備轉容量過高 備用容量的定義:「備用容量」=「系統淨尖峰能力」-「系統小時尖峰負載」。 備用容量以備系統檢修、緊急跳脫、運轉或未預估之負載使用。 一個電廠的建設需要十年以上, 也就是說,造成今年備轉容量的因素早在十年先就決定了 包括新電廠建設跟舊電廠除役時程 十年前怎麼會知道有歐債風暴、金融海嘯等等造成用電量突然下降, 這些原因就演變為備轉容量過高。 等過幾年一些老電廠逐漸除役備轉容量就會下降 而且近幾年還有一些機組要除役 備載容量自然會下降.. 6)台電虧損嚴重 http://ppt.cc/52WY 五年政策性負擔接近五千億, 去年認列的政策性負擔還有八百多億, 光是去年,扣掉政策性負擔還盈餘四百多億, 四百多億本來可以繳庫的結果被政客拿去包紅包, 然後再來靠背台電績效不好,真是他奶奶的~ 台電的績效不好嗎? http://forum.businessweekly.com.tw/topic.aspx?fid=73&tid=2829&Did=1 去年世界銀行公布的“2012全球經商環境報告”,首次增列“電力取得”評比項目,台灣 在全球183個經濟體中,排名第三,在亞洲排名第一。 Ike 颶風有感 http://howardch99.pixnet.net/blog/post/21821863 台電的工程叔叔伯伯們是颱風還沒走, 就開始冒雨搶修. 休士頓的電力公司則是雨停後, 還得花上大半天檢視災情。 這篇是對於這位捧油連提台電不思改進做的回覆, 如果還有不懂的議題我有能力再來講古, 下一篇再來講核電。 --------------------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.237.83

03/10 00:08, , 1F
說真的啦,現在講得在有理,那堆腦袋不知道裝什上街的
03/10 00:08, 1F

03/10 00:08, , 2F
一律一概都會無視,這已經沒救了
03/10 00:08, 2F

03/10 00:09, , 3F
如果有救,台灣這十幾年來就不會那麼亂了
03/10 00:09, 3F

03/10 00:09, , 4F
我是人,我反核!
03/10 00:09, 4F

03/10 00:09, , 5F
看到是台電的很多人應該就直接無視了
03/10 00:09, 5F

03/10 00:10, , 6F
03/10 00:10, 6F

03/10 00:10, , 7F
80年代末起打著民主化社運風潮養了一群不知所謂的人
03/10 00:10, 7F

03/10 00:10, , 8F
從拜爾案,2000.10核四停建到現在很多議題
03/10 00:10, 8F

03/10 00:10, , 9F
只是一再證明沒藥醫而且還會透過社會化途徑傳染
03/10 00:10, 9F

03/10 00:11, , 10F
結論就是拖著鬼島大家繼續內耗下去滿足各種社會運動議題
03/10 00:11, 10F

03/10 00:11, , 11F
人士的清高理念,從廢死到廢核,從台獨到反中都一個樣
03/10 00:11, 11F

03/10 00:12, , 12F
其實這些....2100上都有員工出來講過耶 @@
03/10 00:12, 12F

03/10 00:12, , 13F
結論: 大家好自為之吧,能逃的就快逃
03/10 00:12, 13F

03/10 00:12, , 14F
過幾個月再拿出來,會比較有效....
03/10 00:12, 14F

03/10 00:12, , 15F
二十多年前所謂的民主化把台灣從發展型國家給扯下來之後
03/10 00:12, 15F

03/10 00:13, , 16F
完全不知道承接的國家發展模式是啥
03/10 00:13, 16F

03/10 00:13, , 17F
只會一直拿民主化或是社會多元當嘴皰
03/10 00:13, 17F

03/10 00:13, , 18F
我是沒這麼悲觀啦,其實看八卦板可以知道,反核比DPP支
03/10 00:13, 18F

03/10 00:13, , 19F
結果就是現在這樣 一個反核把諸多鬼扯理由通通都現形了
03/10 00:13, 19F

03/10 00:14, , 20F
持者少,也就是說某些DPP支持者也不認同反核
03/10 00:14, 20F

03/10 00:14, , 21F
現在的核能及台電,就像當年的國光疫苗....無法說明....
03/10 00:14, 21F

03/10 00:14, , 22F
新聞不是說蔡康永拿了個什麼測量計說台北現在幅射比日本
03/10 00:14, 22F

03/10 00:14, , 23F
講了有甚麼用.看看引用的文章下面都一堆人在跳
03/10 00:14, 23F

03/10 00:14, , 24F
高。 像這種完全不知道什麼叫環境背景幅射的也上街跟你
03/10 00:14, 24F

03/10 00:14, , 25F
說他反核,就知道鬼島沒藥醫了
03/10 00:14, 25F

03/10 00:16, , 26F
這些都是老資料 但白痴看不懂的
03/10 00:16, 26F

03/10 00:17, , 27F
嗯嗯
03/10 00:17, 27F

03/10 00:20, , 29F
幫補蔡康永測輻射新聞
03/10 00:20, 29F

03/10 00:22, , 30F

03/10 00:23, , 31F
最高在阿里山:阿里山輻射汙染阿~~
03/10 00:23, 31F

03/10 00:24, , 32F
這種連背景幅射也不懂的,都能拿個測量計唬爛XDDDDDDDDDDD
03/10 00:24, 32F

03/10 00:24, , 33F
http://goo.gl/mJe1i 三個核電廠測的都比他測的低
03/10 00:24, 33F

03/10 00:25, , 34F
"台電是錯的"已成信仰 就連我當設備的朋友也堅信不移
03/10 00:25, 34F

03/10 00:26, , 35F
樓上是老師?
03/10 00:26, 35F

03/10 00:26, , 36F
只能說還是早早逃出國外 有這種腦殘在 台灣沒救了
03/10 00:26, 36F

03/10 00:27, , 37F
而且他居然是看某報情色專欄作家的東西................
03/10 00:27, 37F

03/10 00:40, , 38F
看到"台電就不信"、"台電是錯的"了還有"台電=KMT"的
03/10 00:40, 38F

03/10 00:50, , 39F
說你失蹤就失蹤, 大人, 快鍘他.
03/10 00:50, 39F

03/10 01:09, , 40F
推 真理不是某一邊說了算
03/10 01:09, 40F

03/10 01:09, , 41F
大推
03/10 01:09, 41F

03/10 01:13, , 42F
感謝分享
03/10 01:13, 42F

03/10 10:07, , 43F
先推 但台電懶人包比不上今周刊公然用封面狂罵台電的效果
03/10 10:07, 43F

03/10 10:11, , 44F
看看那垃圾周刊整篇胡說八道, 根本是喪心病狂來著的.
03/10 10:11, 44F
文章代碼(AID): #1HEruG4N (HatePolitics)