[轉錄]Re: [新聞] 新生高鋼筋買貴 市府:物價高峰

看板HatePolitics作者 (淋淋漆)時間13年前 (2010/09/09 13:00), 編輯推噓26(26084)
留言110則, 22人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1CY3fdhk ] 作者: strafrechts (冷漠,瑣碎,孤單) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 新生高鋼筋買貴 市府:物價高峰 時間: Thu Sep 9 09:37:38 2010 原文吃光光...... 因為品項太多,看到最後有點混亂了,因此簡單的做個整理 ┌────┬───┬────┬───┬───────────┐ │品項 │市價 │花博價 │價差 │備註 │ │ │(NTD) │(NTD) │ │ │ ├────┼───┼────┼───┼───────────┤ │PVC材質 │ │ │約25倍│ │ │水管接頭│49 │1,223 │ │ │ │ │網友報價 │ │ │ ├────┼───┼────┼───┼───────────┤ │鋼筋 爭議品項 刪除 │ ├────┼───┼────┼───┼───────────┤ │南美蟛蜞│10 │300 │30倍 │ │ │菊 │ │ │ │ │ ├────┼───┼────┼───┼───────────┤ │杜鵑 │42 │345 │8倍 │ │ ├────┼───┼────┼───┼───────────┤ │蜘蛛百合│約45 │378 │8倍 │ │ ├────┼───┼────┼───┼───────────┤ │瑪蘭 │約17 │327 │19倍 │ │ ├────┼───┼────┼───┼───────────┤ │黃金金露│10 │80 │8倍 │ │ │花 │ │ │ │ │ ├────┼───┼────┼───┼───────────┤ │六月雪 │10 │80 │8倍 │ │ ├────┼───┼────┼───┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │百香果 │50 │250 │5倍 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───┼────┼───┼───────────┤ │九層塔 │單株不│單株200 │20倍以│沒送鹽酥雞 (無誤) │ │ │到10元│ │上 │ │ ├────┼───┼────┼───┼───────────┤ │地瓜葉 │有機一│換算一斤│約88倍│ │ │ │斤 │4000NTD │ │ │ │ │45NTD │ │ │ │ ├────┼───┼────┼───┼───────────┤ │白紋草 │47 │277 │5.8倍 │ │ ├────┼───┼────┼───┼───────────┤ │薜荔 │50 │450 │9倍 │ │ ├────┼───┼────┼───┼───────────┤ │挖洞費 │ │單株 5 │ │原來這樣報也行 XD │ ├────┼───┼────┼───┼───────────┤ │運費 │ │單株100 │ │統聯表示:.......... │ ├────┼───┼────┼───┼───────────┤ │新公車站│ │單支 │ │ │ │牌 │ │225,000 │ │ │ ├────┼───┼────┼───┼───────────┤ │ok繃、衛│ │企業募得│ │台北國的大企業真是佛心│ │生紙等小│ │,無價! │ │來著..... │ │物 │ │ │ │ │ ├────┼───┼────┼───┼───────────┤ │37顆造景│ │運費26萬│ │備註:從新生北路三段改│ │鵝卵石 │ │元 │ │放到新生北路一段 │ │ │ │ │ │(備註的備註:可能是鎮 │ │ │ │ │ │煞用的,報價單忘了加上│ │ │ │ │ │請老師看風水的費用吧) │ ├────┼───┼────┼───┼───────────┤ │絲瓜棚 │ │463萬 │ │詳細材質請詢問大支 │ ├────┼───┼────┼───┼───────────┤ │隔音牆 │ │每公尺比│ │同上, │ │ │ │市價貴兩│ │詳細材質請詢問大支 │ │ │ │千 │ │ │ └────┴───┴────┴───┴───────────┘ 其餘不足或缺漏的地方,可能要麻煩鄉民們幫補完了..... 北市府:花博效益 物超所值 http://ppt.cc/VFuE -- 黃 金 九 棒 勝 利 方 程 式 總教練:金溥聰 投手教練:邱毅胡志強 CF吳敦義 3B羅智強 SP 馬英九 蘇俊賓 2B楊志良 1B郭添財 RF RP 大環境 朱立倫 SS郝龍斌 DH黃昭順 LF CP 陳水扁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.79.234

09/09 09:38,
沒送鹽酥雞XDDDDDDD
09/09 09:38

09/09 09:38,
蛆蛆:藝術無價!!!!
09/09 09:38

09/09 09:38,
這是指原料單價?
09/09 09:38

09/09 09:38,
地瓜葉有問題
09/09 09:38
以上價格(含市價與花博價)都是收集新聞資料得來....

09/09 09:38,
鋼筋不能這樣講 去查當時的新聞與土木公會與中央會議紀錄
09/09 09:38

09/09 09:39,
原來如此 全台花博價 那就真的會633了
09/09 09:39

09/09 09:39,
這些是藝術的鋼筋跟藝術的PVC管 我想你不懂他的價值
09/09 09:39

09/09 09:39,
當時確實在3~5月之間 鋼筋的報價有達到三萬出頭
09/09 09:39

09/09 09:39,
百香果你去那邊買的 我買一盆25的賣你50好了= =
09/09 09:39

09/09 09:39,
地瓜葉好像有錯
09/09 09:39

09/09 09:39,
竹籠咧
09/09 09:39

09/09 09:40,
水管接頭是49元(含稅51元)
09/09 09:40

09/09 09:40,
因為45和4000不是8倍
09/09 09:40
新聞寫八倍 我就沿用囉

09/09 09:40,
CP是最強的!!!!!
09/09 09:40

09/09 09:40,
就說這才是有錢人的花法 哭窮的縣市應該多學著點~~~
09/09 09:40
meto000:選手名單沒有胡志強喔? 09/09 09:40 他有心血管疾病,我把他放在傷兵觀察名單.....= =

09/09 09:40,
天龍椅腳呢@@!!!
09/09 09:40

09/09 09:40,
蛆蛆:你不懂藝術!(扭~
09/09 09:40

09/09 09:40,
護航的來了 XD 超明顯
09/09 09:40

09/09 09:40,
去查台灣省土木技師公會 技師報 97年5月三號 有上街遊行
09/09 09:40

09/09 09:41,
鹽酥雞被吃掉了~
09/09 09:41

09/09 09:41,
扣掉鋼筋 其他的勒 XD
09/09 09:41

09/09 09:41,
他們會說花博大道跟花博沒關係,不要唱衰花博
09/09 09:41

09/09 09:41,
2008上半年鋼筋每噸達三萬出頭 結果報41587元 合理嗎?
09/09 09:41

09/09 09:41,
蛆蛆:藝術無價 這是來自義大利HAU BIN BIN設計的水管接頭
09/09 09:41

09/09 09:41,
運費單株100是哪招
09/09 09:41

09/09 09:41,
公車站牌 挖個洞再埋水泥也要22萬喔
09/09 09:41

09/09 09:41,
這是藝術..不能這樣比
09/09 09:41

09/09 09:42,
難怪會被罵 你工錢另外算還那麼貴 被ㄉ一ㄤ剛好而已= =
09/09 09:42

09/09 09:42,
藝術...
09/09 09:42

09/09 09:42,
還有天龍國的椅子腳 報價1759元 原價100元
09/09 09:42

09/09 09:42,
好貴的百香果、九層塔....= =
09/09 09:42

09/09 09:42,
鋼筋又不是隨買隨用的 當時沒有浮動價的合同誰敢簽
09/09 09:42

09/09 09:42,
跟花博沒有關係的花博大道,老婆餅裡也沒有老婆
09/09 09:42

09/09 09:43,
物價好高喔 難怪市府發給學生的便當也好幾十萬
09/09 09:43

09/09 09:43,
從每噸台幣12,000元飆漲到近來的32,000元/噸 (96~97年中
09/09 09:43

09/09 09:43,
弄得大家錢包裡都沒錢了
09/09 09:43
還有 371 則推文
還有 30 段內文
09/09 13:47, , 71F
藍的是要完美~綠的有差嗎~蘇光頭負債800多億要負責嗎??
09/09 13:47, 71F

09/09 13:48, , 72F
不過當個首長可能要對一個新生高 總價該多少有個概念
09/09 13:48, 72F

09/09 13:48, , 73F
假如最後真的是每項都太貴 郝就....
09/09 13:48, 73F

09/09 13:48, , 74F
鉉o大 我舉郭台銘的例子是要跟p大說明董事長應該要知
09/09 13:48, 74F

09/09 13:48, , 75F
依據市府的公務人員分層負責表,稽核報告是要交由市長核定~
09/09 13:48, 75F

09/09 13:48, , 76F
身為首長的 本來就是要監督下屬吧?
09/09 13:48, 76F

09/09 13:48, , 77F
到的事情
09/09 13:48, 77F

09/09 13:49, , 78F
阿扁廢核四慘賠上千億 DPP整個黨要負責嗎 賠錢阿
09/09 13:49, 78F

09/09 13:49, , 79F
結果兩年前的稽核報告,郝居然說他到前幾天才知道???
09/09 13:49, 79F

09/09 13:49, , 80F
監督下屬 對 所以他該負政治上的責任 如果有貪污納他就真的
09/09 13:49, 80F

09/09 13:49, , 81F
GG了 XDDD
09/09 13:49, 81F

09/09 13:50, , 82F
董事長會大概知道一個成品大概要多少 他不會知道細項
09/09 13:50, 82F

09/09 13:50, , 83F
怎麼又有人跳得核四....你整天跳不膩阿...
09/09 13:50, 83F

09/09 13:50, , 84F
也不會親自去檢查細項是不是都正確
09/09 13:50, 84F

09/09 13:50, , 85F
有涉貪就負法律責任~沒有就政治責任~問題這要求藍綠不一樣
09/09 13:50, 85F

09/09 13:51, , 86F
要知道成本多少售價多少~毛利多少~能知道原料價差多少少見
09/09 13:51, 86F

09/09 13:51, , 87F
藍綠不一樣就算了,總價標你拿細項一個一個出來比?
09/09 13:51, 87F

09/09 13:53, , 88F
不過台北市給DPP做做也不錯 或許可以發現其他成長之路
09/09 13:53, 88F

09/09 13:53, , 89F
就算沒發現 就當平均城鄉發展也不錯阿
09/09 13:53, 89F

09/09 13:53, , 90F
看給dpp做會不會自動變幸福
09/09 13:53, 90F

09/09 13:54, , 91F
台北現在就是幸福第一名啦
09/09 13:54, 91F

09/09 13:57, , 92F
看高雄就知道台北給DPP做會怎樣XD
09/09 13:57, 92F

09/09 13:58, , 93F
那就當平均城鄉差距阿 反正還有台中 桃園 跟新北(?)接手
09/09 13:58, 93F

09/09 14:06, , 94F
都跟你說市長不管這種小事 這全都是底下的人亂搞
09/09 14:06, 94F

09/09 14:07, , 95F
市長完全沒關係 請無不要無線上綱,全力支持花博 蟹蟹止叫
09/09 14:07, 95F

09/09 14:07, , 96F
別忘了台北市總預算拿最多阿 幸福度不第一那真的很慘
09/09 14:07, 96F

09/09 14:08, , 97F
B大 總預算拿最多可是平均每人分配到最多的..好像是____
09/09 14:08, 97F

09/09 14:10, , 98F
幸不幸福是個人觀感問題 這種小事市長管不著
09/09 14:10, 98F

09/09 14:10, , 99F
應該還是台北市巴 台北市應該有拿高雄兩倍以上
09/09 14:10, 99F

09/09 14:12, , 100F
台北市人口260萬 ____好像是150萬
09/09 14:12, 100F

09/09 14:12, , 101F
總預算最多 該花的也沒手軟完全用在市政上 都這樣了還不幸福
09/09 14:12, 101F

09/09 14:12, , 102F
市長也相當無奈
09/09 14:12, 102F

09/09 14:18, , 103F
東西都買最貴的給你們用 別不知好歹啊
09/09 14:18, 103F

09/09 14:19, , 104F
反串不膩嗎!?
09/09 14:19, 104F

09/09 14:35, , 105F
花費博覽會哦
09/09 14:35, 105F

09/09 15:16, , 106F
拳拳打頭...很傷的 XDDDD
09/09 15:16, 106F

09/09 15:22, , 107F
阿扁下台
09/09 15:22, 107F

09/09 18:03, , 108F
你這樣爆料蛆蛆都沒洞鑽了
09/09 18:03, 108F

09/09 18:05, , 109F
九月九 阿扁貪污關更久!!
09/09 18:05, 109F

09/10 00:05, , 110F
就交給司法調查就好啦 一堆人自以為自己是檢察官
09/10 00:05, 110F
文章代碼(AID): #1CY6dUHT (HatePolitics)