[吐嘈] 搶救國文 搶你媽拉

看板HatePolitics作者 (偽善的流沙)時間16年前 (2008/05/04 23:05), 編輯推噓45(45推 0噓 137→)
留言182則, 25人參與, 最新討論串1/1
有人覺得國文不重要是吧 唉 為了怕被人家以為學理工的都不會講話了 我那讓我從三類人的身份講兩句話吧 現在大家很喜歡講「人類是萬物之靈」 因為在地球上，人類的確可以算是一個很重要的優勢物種，而且影響了這個地球很重要的 部分 人類能做到這地步，除了腦容量比特大以外，就是人類的知識能夠有效的傳遞 從最早的已知用火，結繩記事，到之後的工具鍛造跟文明發展 這個最重要的關鍵在於人類能有彼此溝通的「語言」而且這個語言本身能表示足夠容量的 資訊，所以回過頭來講，今天有人很愛講微積分 好，那請問微積分是您閣下發明的嗎？不是，大家現在公認的微積分之父不是牛頓就是 萊布尼茲，那請問閣下和這兩位相熟嗎？我想應該也不太可能，那請問閣下如何學會微積 分的知識？因為有語言有效的將這個知識傳達給後人，然後更有前輩將微積分的知識翻譯 成中文，將這個知識引進入中文世界，所以今天閣下可以用微積分來炫耀您卓越的知識 成就，退一步而言之，就算閣下微積分是直接從原文習得，今天沒有數學根基，請問閣下 如何學習？那個數學根基是不是也是由閣下所理解的「國文」傳達給閣下的？ 今天討論國文的重點在於它不只是一門「學科」，而是因為它還是一個重要的工具 我們都知道，學英文有什麼意義？學的再好充其量就跟個洋人一樣，又怎樣？ 但是英文不好，以後的原文書，期刊文章通通不用看了，所以大家都要學英文，所以英文 很重要，既然知道英文很重要，那我們怎麼還能廢棄國文？ 國文不只是門學問，是個工具，還代表了重要的文化認同跟記憶 今天國文沒有學好，請問閣下如何跟其他人溝通？沒有了有效的媒介，任憑閣下滿腹經綸 卓絕才智，閣下的才華終究只能孤芳自賞，更甭提提攜後進，得天下英才育之云云 國文的重要不是告訴你聯考可以多考幾分，文憑會不會多拿幾張 而在於他是一個保持社會和諧存在的語言媒介 今天版上的人大部分不願意跟國中生用火星文對談，甚至對這種東西深惡痛絕 （比如說在下便是） 更不用說有多少事件是因為講錯話而發生的，這種事情輕則貽笑大方，重則要以兵戎相見 既然如此，做為華人共通語言的國文難道不重要嗎？ 當國文程度一代比一代爛，社會上的溝通就會慢慢中斷，而隔代之間的歧見便會加深 當溝通無法繼續，多少的善意或惡意會被扭曲或放大？最後是社會無法繼續存在，知識 無法繼續傳遞，文化會就此消失，當中文文化消失，我們只能選擇附生其他文化之下 這種情況下，請問何來尊嚴之詞？ 國文是中文文化以幾千年共識出來的溝通語言，因為大家都學國文，所以今天當我對閣下 說「早安」的時候，閣下不會認為我是在嘲笑閣下今早的髮型相當詭異，因為對我飽 以老拳 再來，現在國文在全世界之間的評價越來越高，許多大國都將中文視為重要的外國語言 只有學好國文，才能瞭解中國古代文明的博大精深，今天我不說中國文化世界第一，但至 少它相當值得一學，當國文的市場越來越大，為什麼國文不重要？老外拼死拼活想要一探 國文的奧義，我們自己就在站在門裡，難道還要將這個知識拱手送人？難道今天有個美國 人國文比我們好，我們看到的時候會很驕傲？ 國文不只是聯考會考的學科，它還代表了中文社會溝通的最大公約數，代表了各種知識的 流傳，中文文化的延續和認同，這是超越「有用無用」的討論範疇，而是你必須將它學好 的基本工具；要是連最基本的工具都不會使用了，跟我說要作出多偉大的事業？ 騙拎北昨天才出生喔！ -- 說我亂來也好無腦也好想笑也好 由我這偉人所支撐的幹架之路 有任何阻礙都一拳擊碎！沒有路的話就用這雙手來創造！ 心中的熔岩化為烈火熊熊燃燒！！ 你以為我是誰！？ 天元突破 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.185.13
推
05/04 23:06, , 1F
每國國文都不一樣 用國文立論方向就不對了 微積分我用英
05/04 23:06, 1F
→
05/04 23:07, , 2F
文學不行嗎??? 很多人沒有學我們的國文 也溝通的很好
05/04 23:07, 2F
推
05/04 23:08, , 3F
線在你可能感覺不出來 等三十年後 你的後代國文
05/04 23:08, 3F
→
05/04 23:09, , 4F
現在
05/04 23:09, 4F
→
05/04 23:09, , 5F
全部都只有國小程度 你就知道痛苦了
05/04 23:09, 5F
→
05/04 23:09, , 6F
想想現在國中生 國小生無名都是什麼鬼..
05/04 23:09, 6F
推
05/04 23:09, , 7F
這篇挺認真的說
05/04 23:09, 7F
→
05/04 23:09, , 8F
請把我的文章看過以後再發表評論
05/04 23:09, 8F
推
05/04 23:10, , 9F
推原PO，一樓跟原文所說的焦點不同吧？ -___-a
05/04 23:10, 9F
推
05/04 23:10, , 10F
問題就在 國文不需要這麼多堂 也不需要這麼多古文
05/04 23:10, 10F
→
05/04 23:11, , 11F
也可以溝通的好
05/04 23:11, 11F
→
05/04 23:11, , 12F
只要把焦點放在白話文就好
05/04 23:11, 12F
推
05/04 23:12, , 13F
重點是你知道 白話文裡面多的是文言文的辭彙嗎
05/04 23:12, 13F
→
05/04 23:13, , 14F
國文不學好 未來大家溝通得好 搞不好就是用火星文了
05/04 23:13, 14F
→
05/04 23:12, , 15F
維持原來的課數是基本，上課時間比這個少還想學好國文？
05/04 23:12, 15F
推
05/04 23:13, , 16F
其實我不排斥古文 相反的很多古文念起來還滿有意思的
05/04 23:13, 16F
→
05/04 23:13, , 17F
騙我沒唸過高中喔？
05/04 23:13, 17F
推
05/04 23:13, , 18F
所以即使沒有再用文言文 文言文還是比其他科目重要?
05/04 23:13, 18F
→
05/04 23:14, , 19F
但是增加中文能力 念文言文不是唯一也不一定是最好的方法
05/04 23:14, 19F
推
05/04 23:13, , 20F
只把焦點放在白話文就好？ 那還真是太沒有美感了囧>
05/04 23:13, 20F
→
05/04 23:15, , 21F
你說你沒在用文言文 那是因為你正在用的就是文言文了
05/04 23:15, 21F
→
05/04 23:15, , 22F
文字這種東西本來就是累積而來的 你現在用的 千年以前
05/04 23:15, 22F
→
05/04 23:16, , 23F
一樣有人在用
05/04 23:16, 23F
推
05/04 23:15, , 24F
如果你要說我講的話是文言文 那我就沒辦法回答了
05/04 23:15, 24F
→
05/04 23:15, , 25F
你沒有從上游去追，追河口要追到什麼時候？一輩子追的完똠
05/04 23:15, 25F
推
05/04 23:16, , 26F
不管哪種語言都有書寫體和口語體，學國文是學好書寫體
05/04 23:16, 26F
→
05/04 23:16, , 27F
事實就是如此 隨便從你說的話裡面 什麼"科目"呀"問題"呀
05/04 23:16, 27F
→
05/04 23:17, , 28F
都是從古人口中說出來的 不學國文 未來你的孩子連跟
05/04 23:17, 28F
→
05/04 23:18, , 29F
連跟你溝通都有問題
05/04 23:18, 29F
→
05/04 23:18, , 30F
文言文是國文的基礎，基礎不打好，接下來怎麼學好？
05/04 23:18, 30F
推
05/04 23:18, , 31F
這是你的說法 沒有證據如果國文不到五堂就沒辦法溝通
05/04 23:18, 31F
→
05/04 23:19, , 32F
你們一直講國文多重要 卻不提出非要五堂不可的理由
05/04 23:19, 32F
→
05/04 23:19, , 33F
文言文叫做基礎喔? 那我也可以說微積分是基礎阿
05/04 23:19, 33F
推
05/04 23:20, , 34F
ok 那請你以後推文 不要再用使用超過兩百年的詞
05/04 23:20, 34F
→
05/04 23:19, , 35F
我寫的文章你都不會看了，還跟我說會溝通？
05/04 23:19, 35F
推
05/04 23:20, , 36F
文言文怎麼會不是基礎?看看正式公文以及書信的用法吧
05/04 23:20, 36F
→
05/04 23:20, , 37F
光是你三行字 "理由" "溝通" "證據" "基礎" "辦法"
05/04 23:20, 37F
→
05/04 23:21, , 38F
哪些不是文言文?
05/04 23:21, 38F
→
05/04 23:21, , 39F
所以你說的文言文跟我認知的不同阿
05/04 23:21, 39F
還有 103 則推文
→
05/04 23:48, , 143F
把國文學好？你以為全世界只有你一個人重要？吭？
05/04 23:48, 143F
→
05/04 23:48, , 144F
那靠文言文吃飯的人有多少呢? 靠那些數學吃飯的比靠
05/04 23:48, 144F
→
05/04 23:48, , 145F
e大(換個說法)的國文程度 上就看出來還不足了
05/04 23:48, 145F
推
05/04 23:48, , 146F
剩下16小時 扣掉睡眠 你還有在用微積分嗎
05/04 23:48, 146F
→
05/04 23:48, , 147F
文言文吃飯的人多太多了
05/04 23:48, 147F
→
05/04 23:49, , 148F
篇
05/04 23:49, 148F
→
05/04 23:49, , 149F
其他人呢 平常有在用微積分?
05/04 23:49, 149F
→
05/04 23:48, , 150F
從事科技業的多 還是從事服務業的人多?
05/04 23:48, 150F
推
05/04 23:48, , 151F
文言文學好 不就同時可以把白話文跟很多文體學好了嗎？
05/04 23:48, 151F
→
05/04 23:49, , 152F
文言文用的人少 所以唸得也少阿
05/04 23:49, 152F
→
05/04 23:49, , 153F
從事服務業都用的到那些古文?
05/04 23:49, 153F
→
05/04 23:49, , 154F
怪怪 國文不是只有文言文 為啥靠國文吃飯=靠文言文?@@
05/04 23:49, 154F
→
05/04 23:49, , 155F
數學一週我高中的時候7堂
05/04 23:49, 155F
→
05/04 23:50, , 156F
國文5堂*55%四捨五入也才三堂...
05/04 23:50, 156F
→
05/04 23:50, , 157F
E的理論就是文言文不是國文就是了啦？是不是這樣啦？
05/04 23:50, 157F
→
05/04 23:50, , 158F
為啥國文=古文?古文或文言文不是就其中一部分嗎?
05/04 23:50, 158F
→
05/04 23:50, , 159F
他的理論是 數學不能只會加減乘除
05/04 23:50, 159F
→
05/04 23:50, , 160F
就跟你說文言文或古文是國文基礎，你是要我講幾遍啦，歡喔
05/04 23:50, 160F
→
05/04 23:50, , 161F
把5堂變4堂 會排擠到的可不是只有文言文咧
05/04 23:50, 161F
→
05/04 23:51, , 162F
但是國文只要會 你好嗎 早安 謝謝 對不起 這樣就夠了
05/04 23:51, 162F
→
05/04 23:51, , 163F
對啊 他的工作重要 別人的工作就不重要 科科
05/04 23:51, 163F
推
05/04 23:53, , 164F
推
05/04 23:53, 164F
推
05/05 00:07, , 165F
但語文並不只是工具，還是邏輯訓練的重要來源，常有人寫
05/05 00:07, 165F
推
05/05 00:08, , 166F
大推原po
05/05 00:08, 166F
→
05/05 00:08, , 167F
長篇大論卻通篇詞不達意，不是他不懂語文工具，而是語文
05/05 00:08, 167F
→
05/05 00:09, , 168F
邏輯太差....大家太輕忽國文的重要性了
05/05 00:09, 168F
推
05/05 00:23, , 169F
學Calculus還是學英文吧，老兄
05/05 00:23, 169F
→
05/05 00:23, , 170F
中文書有多爛啊
05/05 00:23, 170F
推
05/05 01:04, , 171F
我想全台灣能用中文以外的語言學會微積分的人不是那麼多
05/05 01:04, 171F
→
05/05 01:05, , 172F
我是說上課語言 不是說原文書...
05/05 01:05, 172F
推
05/05 02:34, , 173F
推~
05/05 02:34, 173F
推
05/05 03:51, , 174F
推...
05/05 03:51, 174F
推
05/05 06:54, , 175F
推
05/05 06:54, 175F
推
05/05 12:36, , 176F
收精華區---）政治有關---）教育
05/05 12:36, 176F
推
05/05 14:42, , 177F
05/05 14:42, 177F
推
05/05 17:02, , 178F
給認真好文一個推
05/05 17:02, 178F
推
05/05 21:02, , 179F
推
05/05 21:02, 179F
推
05/05 23:37, , 180F
PUSH
05/05 23:37, 180F
推
05/07 02:09, , 181F
好文 推推推
05/07 02:09, 181F
推
05/08 00:50, , 182F
05/08 00:50, 182F
‣ 更多 seal998 的文章
文章代碼(AID): #187T2__n (HatePolitics)