[討論] 特支費使用概略細節 第一次更新板

看板HatePolitics作者 (漫長的等待與相遇)時間17年前 (2006/11/17 04:24), 編輯推噓25(25013)
留言38則, 18人參與, 最新討論串1/1
馬英九 特支費 每個月 34萬,其中17萬元在下半月匯入帳戶 另一半 17萬元則做辦公室支用,其中近9萬元做為犒賞同仁,對象包括顧問 、參議、參事、祕書、司機、隨扈及部分駐衛警,或與辦公室聯繫較多的局 處同仁等,每月約十幾、二十名。 ╭─ 17萬(於下半月匯入帳戶) 34萬 ─┤ ╰─ 17萬(辦公支出) ╭─ 8~9萬(犒賞) 17萬 ─┤ ╰─ 8~9萬(具有發票的事務支出) ─┬─ 3~4萬(由秘書處控管) │ ╰─ 5萬(零用金 由承辦員余文處理) 余文在位期間3.5年 3.5年(42個月)需要具有發票的部分有210萬 發現問題了嗎 余文理應處理的金額是 210萬 最後發票卻報271萬 市府強調,從88年到91年,辦公室零用金的確由余文以工作獎金方式支領, 但後來祕書處會計主任認為不妥,才改為先借支後核銷。問題就在這裡,因 為小額支出太零散,余文用了不實發票,才會引爆爭議。 這271萬 其中126萬是完全正確的發票 畫個圖 另外145萬有問題的是分兩個部分 ╭ 126萬(正確發票) ╭ 210萬 ┤ 271萬 ┤ ╰ 84萬(有問題發票 余文以大換小) ───────╮ │ ├ 有問題的145萬61萬(市府多花的錢 發票不夠 由市長辦公室的公基金貼補) ╯ 1.在倉庫的3754張真正發票共84萬(余文以較大面額代替) 2.剩下的61萬是由市長辦公室的公基金130萬撥出其中的61萬補貼 所以...畫個圖 ╭ 84萬(用較大面額代替 真實發票共3754張) 145萬(有問題發票) ─┤ ╰ 61萬(市長辦公室的公基金130萬撥出) 這3754張共84萬的發票存在否? 全在倉庫保留未丟 貪污?? 目前找不到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: newline 來自: 140.121.221.221 (11/17 05:07)

11/17 06:00, , 1F
頭推
11/17 06:00, 1F

11/17 06:00, , 2F
頸推
11/17 06:00, 2F

11/17 06:58, , 3F
反串成功
11/17 06:58, 3F
uilmas1:轉錄至看板 KMT 11/17 07:12

11/17 07:24, , 4F
劃個流程圖來看看你的邏輯觀念
11/17 07:24, 4F

11/17 07:34, , 5F
聽說3754張是最近找來的假發票,非真實的原始發票!
11/17 07:34, 5F

11/17 07:42, , 6F
聽說?...聽爆料立委說的嗎?
11/17 07:42, 6F

11/17 07:42, , 7F
聽神尼說的嗎?最好連續四年個月的發票好找,有點判斷力吧
11/17 07:42, 7F

11/17 07:44, , 8F
看聯合報的余文專訪...把謝欣霓的說法一一的推翻....
11/17 07:44, 8F

11/17 07:45, , 9F
一個是當事人...一個是接獲不具名人士爆料...
11/17 07:45, 9F

11/17 07:47, , 10F
誰的可信度較高...很明顯...
11/17 07:47, 10F

11/17 07:52, , 11F
一一被推翻嗎?繼續凹吧!現在已朝向集體收集發票發展了!
11/17 07:52, 11F

11/17 07:54, , 12F
如果檢調再以票追人,不難查出馬「發票蒐集中心」的幕後老闆
11/17 07:54, 12F

11/17 07:55, , 13F
現在的吱吱怎麼國文程度都這麼差,又愛不停跳針
11/17 07:55, 13F

11/17 07:57, , 14F
原始發票與蒐集的發票,麻煩把腦麻清一清,再看一次喔
11/17 07:57, 14F

11/17 07:58, , 15F
你最好把這篇保留,等偵察終結,再來批評還不遲!看是誰跳針
11/17 07:58, 15F

11/17 08:04, , 16F
偵查什麼時候終結???
11/17 08:04, 16F

11/17 08:05, , 17F
目前沒聽到風聲......
11/17 08:05, 17F

11/17 08:05, , 18F
沒有起訴當然就偵查終結摟
11/17 08:05, 18F

11/17 08:06, , 19F
應該會有調查報告出來.....
11/17 08:06, 19F

11/17 08:07, , 20F
余文的案子...政風處有調查過...並提出了調查報告....
11/17 08:07, 20F

11/17 08:08, , 21F
因為是密件...未公佈...
11/17 08:08, 21F

11/17 08:09, , 22F
現在只能等侯檢的報告了.....
11/17 08:09, 22F

11/17 08:13, , 23F
推..
11/17 08:13, 23F

11/17 08:22, , 24F
你是黨工還是看報紙畫的...?
11/17 08:22, 24F

11/17 08:30, , 25F
樓上要不要也畫一張出來說明一下???
11/17 08:30, 25F

11/17 08:38, , 26F
11/17 08:38, 26F

11/17 08:51, , 27F
能找到三年多以前的發票也很神!繼續亂爆料阿!謝西尼!
11/17 08:51, 27F

11/17 09:08, , 28F
有沒有貪污要看市府地下室找到的發票「用途」為何決定
11/17 09:08, 28F

11/17 09:10, , 29F
並不是您說的算。另外公款匯入戶頭自用的那部分作何解釋?
11/17 09:10, 29F

11/17 09:13, , 30F
蘇光頭領現金不知道用在哪的又怎麼說?
11/17 09:13, 30F

11/17 09:14, , 31F
難怪他這幾天都不敢放大屁~都說交給司法!
11/17 09:14, 31F

11/17 09:15, , 32F
那我就依照某人的願望M起來吧.到時要是真如他所說.
11/17 09:15, 32F

11/17 09:15, , 33F
有人就糗大囉~
11/17 09:15, 33F

11/17 09:17, , 34F
要查就用相同標準通通查清楚,台灣非蘇、馬不可嗎?
11/17 09:17, 34F

11/17 09:20, , 35F
很清楚的整理,推薦!(除自下的結論外)。
11/17 09:20, 35F

11/17 09:25, , 36F
借轉至個版,謝謝
11/17 09:25, 36F

11/17 10:45, , 37F
MENO別把你那天轉變的不錯形象又自己打壞.....Orz
11/17 10:45, 37F

11/17 12:33, , 38F
推~~~
11/17 12:33, 38F
文章代碼(AID): #15NCaMeK (HatePolitics)