[討論] 特支費使用概略細節

看板HatePolitics作者 (漫長的等待與相遇)時間17年前 (2006/11/16 02:43), 編輯推噓29(29015)
留言44則, 23人參與, 最新討論串1/1
馬英九 特支費 每個月 34萬,其中17萬元在下半月匯入帳戶 另一半 17萬元則做辦公室支用,其中近9萬元做為犒賞同仁,對象包括顧問 、參議、參事、祕書、司機、隨扈及部分駐衛警,或與辦公室聯繫較多的局 處同仁等,每月約十幾、二十名。 ╭─ 17萬(於下半月匯入帳戶) 34萬 ─┤ ╰─ 17萬(辦公支出) ╭─ 8~9萬(犒賞) 17萬 ─┤ ╰─ 8~9萬(具有發票的事務支出) 余文在位期間3.5年 3.5年需要具有發票的部分有271萬 這271萬 其中126萬是完全正確的發票 畫個圖 ╭─ 126萬(正確發票) 271萬 ─┤ ╰─ 145萬(有問題發票) 另外145萬不正確的是分兩個部分 1.在倉庫的3754張真正發票共84萬(余文以較大面額代替) 2.剩下的61萬是由市長辦公室的公基金130萬撥出其中的61萬補貼 所以...畫個圖 ╭ 84萬(用較大面額代替 真實發票共3754張) 145萬(有問題發票) ─┤ ╰ 61萬(市長辦公室的公基金130萬撥出) 這3754張共84萬的發票存在否? 全在倉庫保留未丟 貪污?? 目前找不到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.221.221

11/16 03:03, , 1F
推你個用心!
11/16 03:03, 1F

11/16 03:06, , 2F
賞你個痛快
11/16 03:06, 2F

11/16 03:10, , 3F
謝謝你的解說
11/16 03:10, 3F

11/16 03:17, , 4F
我猜會有人自動跳過這篇...然後狂打尿布奶粉貪污罪
11/16 03:17, 4F

11/16 03:25, , 5F
這講了等於白講,大家想知道的是被替代掉的發票的內容
11/16 03:25, 5F

11/16 03:27, , 6F
還有就是為什麼早就知道余文胡搞卻隱瞞不說
11/16 03:27, 6F

11/16 03:29, , 7F
也許套一個小馬的邏輯,他認為事情沒有很清楚,他不能亂說
11/16 03:29, 7F

11/16 03:30, , 8F
就是要釐清事情的原委才能夠發言,反而是一堆人逼著他說話
11/16 03:30, 8F

11/16 03:30, , 9F
小馬就是這點輸給了阿貶,阿貶夠冷靜沉穩,老謀深算
11/16 03:30, 9F

11/16 03:31, , 10F
推樓上 就是這樣 沒弄懂前亂說話可能會害到人
11/16 03:31, 10F

11/16 03:32, , 11F
那就巧了,10月就知道卻一直查不清楚,檢調一介入就清楚了
11/16 03:32, 11F

11/16 03:33, , 12F
那就看這麼湊巧的說法是不是能說服社會大眾了
11/16 03:33, 12F

11/16 03:33, , 13F
綠委們就是要逼急了小馬,等著戳他的語病或是抓他的小辮子
11/16 03:33, 13F

11/16 03:35, , 14F
不要好像看到救世主一樣,小馬出錯就等於阿貶脫罪了
11/16 03:35, 14F

11/16 03:35, , 15F
阿貶的事情也還是沒有了結,不要以為轉向打馬
11/16 03:35, 15F

11/16 03:36, , 16F
就可以讓阿貶沒事情,那只是暫時的,該來的還是要來
11/16 03:36, 16F

11/16 03:35, , 17F
重點根本就不在余文.重點是馬英九你為什麼不知道
11/16 03:35, 17F

11/16 03:38, , 18F
扁跟馬的案子是獨立事件,如果兩邊都有罪最好都去吃牢飯
11/16 03:38, 18F

11/16 03:39, , 19F
現在反而是有馬迷圍扁救馬那才真是模糊焦點
11/16 03:39, 19F

11/16 03:38, , 20F
錯誤的政策比貪污更可怕.一個內控不好的團隊是很危險的
11/16 03:38, 20F

11/16 03:40, , 21F
兩個本來就是獨立事件..阿扁已經發展到刑事責任了
11/16 03:40, 21F

11/16 03:41, , 22F
馬英九要趕快檢討自己的政治責任
11/16 03:41, 22F

11/16 03:55, , 23F
11/16 03:55, 23F

11/16 03:55, , 24F
容易受煽動的選民比政客還要可怕,人民要趕快檢討自己
11/16 03:55, 24F

11/16 03:58, , 25F
11/16 03:58, 25F

11/16 04:03, , 26F
該M啊!!
11/16 04:03, 26F

11/16 04:03, , 27F
~~
11/16 04:03, 27F

11/16 04:10, , 28F
辛苦了 推
11/16 04:10, 28F

11/16 04:12, , 29F
好樣的21155
11/16 04:12, 29F

11/16 06:40, , 30F
講到內控...謝長廷前市長的一級主管一堆出包....
11/16 06:40, 30F

11/16 06:41, , 31F
負政治責任了沒?...還不是在參選....
11/16 06:41, 31F

11/16 06:59, , 32F
講到內控...陳水扁大總統的行政官員一堆出包....
11/16 06:59, 32F

11/16 09:24, , 33F
解釋這麼多幹麻,對反對者永遠也聽不進去,貶皇才是最清廉的
11/16 09:24, 33F

11/16 09:53, , 34F
小發票的「真正用途」才是被質疑的點。
11/16 09:53, 34F

11/16 09:56, , 35F
公布發票影本便可釋疑。
11/16 09:56, 35F

11/16 10:18, , 36F
11/16 10:18, 36F

11/16 10:39, , 37F
http://0rz.tw/e625s 蘋果: 馬英九面臨考驗
11/16 10:39, 37F

11/16 10:40, , 38F
這篇新聞和本文作者採用不同角度,值得參考。
11/16 10:40, 38F

11/16 10:52, , 39F
等起訴出來在囂張啦,哈哈
11/16 10:52, 39F

11/16 12:29, , 40F
好樣的
11/16 12:29, 40F

11/16 12:44, , 41F
公佈了發票影本 原本不信的就會相信? 騙誰呀
11/16 12:44, 41F

11/16 12:45, , 42F
快公佈公佈!以免變成虛晃兩下的卓榮太秘書長
11/16 12:45, 42F

11/16 13:16, , 43F
界轉
11/16 13:16, 43F
philotu:轉錄至看板 TA_AN 11/16 13:16

11/16 13:22, , 44F
push
11/16 13:22, 44F
※ 編輯: newline 來自: 140.121.221.221 (11/16 14:27)
文章代碼(AID): #15Mr_Db4 (HatePolitics)