[閒聊] 選擇決定命運

看板HatePolitics作者 (=悠=)時間17年前 (2006/11/13 00:52), 編輯推噓14(1405)
留言19則, 16人參與, 最新討論串1/1
雖然是一句老話,不過用在政治人物身上也適用 在所有從政者的政治道路中,一定會面臨不少選擇的關鍵時刻 這個時候做出關鍵的選擇,往往可以決定未來發展的舞台 以宋楚瑜來說,在他從政生涯中也做出不少重大的選擇 例如當初支持李登輝當黨主席、參選省長、反對凍省、2000年退黨參選總統、 敗選後組親民黨、2004年連宋和搭檔參選總統、敗選後懷疑選舉不公要求驗票 、帶領民眾立委違法抗爭被驅離、對於國親合併的呼聲置之不理、 一度選擇跟陳水扁合作說要走自己的路、帶頭推動罷免和倒閣案、參選台北市長... 雖然很多人都替他惋惜,覺得他運氣不好,時運不濟,人民沒有給他機會, 但在很多的關鍵時刻,當人民期待他有所作為的時候,他的選擇都讓人民失望了 因為他的選擇很清楚看出來只是針對選票和親民黨的利益考量,而不是如他 口口聲聲所說的,想為人民做點事。 以凍省為例,台灣這麼小的一塊地方,採用四級政府真的是疊床架屋,假如是 從國家制度考量,廢省真的可以讓人事和財政少掉不少開銷。可是那時他帶頭反對 ,著眼的是自己的省長舞台被剝奪掉,這是他第一個選擇錯誤的地方。 組親民黨,原本可以讓許多不滿國民黨腐敗,又不願投民進黨的民眾多一種選擇, 可惜親民黨卻始終擺脫不掉 '外省黨' '統一黨' '宋楚瑜個人黨' 的形象。 舉例來說,親民黨從2000年成立至今有六年了,民眾可知道親民黨的黨綱? 可清楚親民黨的路線?親民黨的主席有任期制嗎?有地方選舉候選人的初選制度嗎? 有黨部組織嗎?有培育青年人才的計畫嗎? 這些一般民眾完全看不到,只知道親民黨是反李登輝、反阿扁,是靠宋省長的光環 凝聚起來的團體,把宋楚瑜抽掉,這個黨就會樹倒猢猻散。而宋可曾針對親民黨 未來的發展思考一條較長遠的道路?完全沒有,因為只有眾人都只能靠他,他在黨內 才能擁有最大的權力,讓他可以利用親民黨做他想做的事,而親民黨的政黨路線也 搖搖擺擺,哪邊有利就靠過去。 反觀國民黨雖然在連戰主政下依舊甩不開包袱,但他任內卻開始整頓黨產,而且也 定下了主席直選制,讓馬可以在民主的機制下順利脫穎而出。當馬上任之後, 便開始做各種整頓,包括地方選舉初選制、排黑條款、不刻意控制立委, 允許黨員和各界對他提出各種批評,雖然馬主席這個主席做的挺窩囊,也可說是 國民黨有史以來權力最小的主席,但一個民主政黨的主席,原本就應該像是這樣, 不應該是靠一人政治,而是靠團隊的每個份子來改善整體形象。 當馬英九開始整頓國民黨,讓黨內的規則清楚,讓黨內的人知道要出頭就必須主動 爭取民意而非奉承上意之後,整個國民黨的文化也慢慢讓民眾改觀了,這時候再對照 親民黨,宋楚瑜被邊緣化也不是太奇怪的事情了。 因為人民過去期待親民黨做的事情,親民黨都沒做;反而是國民黨開始改革了, 這時候民眾自然會倒回國民黨。但宋卻總是認為親民黨聲勢下滑是因為跟國民黨合作 才被吃掉失去主體性,卻從沒想到自己做了哪些跟國民黨不同的事情, 這是宋楚瑜第二個選擇錯誤的地方。 第三,從2004年總統大選敗選之後,親民黨就開始主動站上抗爭的第一線, 用激進路線,而當時擔任台北市長的馬英九則反對違法抗爭,主張一切照制度來, 這時也讓親民黨和國民黨的形象開始區隔,變成親民黨代表 "激進" "深藍" , 國民黨變成 "溫和" "淺藍" ,然而光譜兩邊的永遠都是少數,而且板塊移動的忠誠 性不像中間選民那麼善變,從親民黨選擇激進策略之後,他就已經注定失去了中間 選民的選票,許多人對於當初親民黨立委採取暴力手段不承認選舉結果的態度記憶 猶新,縱然許多人懷疑槍擊案內情不單純,但是法律上既然調查不出結果,也沒 直接證據,這時採取臆測方式來抗爭就難以說服民眾,這也是後來連宋越抗爭聲勢越 下滑的原因。 第四,在2004年連宋合之時,就很多人主張國親合併,因為兩黨的屬性實在太像了 假如每次都要各推候選人分散選票,只會讓漁翁得利,台灣說實在不存在第三勢力 存活的空間,因此很多人期待國親整合能集中力量。然而從2003年底談到現在也快 三年了,到現在也根本沒人再度提起了,無法合併的原因卡在誰身上?自然又是宋 省長,因為當連戰在位的時候,他回去的權位一定不像在親民黨內能呼風喚雨; 等小馬哥一出頭,他回國民黨的地位甚至會落在王金平之下,只能當老三。 就算是替親民黨的議員、立委爭取福利好了,最公平的方式就是大家同屬一個政黨 公平初選,因為怕初選落敗所以寧可以黨對黨的方式來爭取 "保障名額" ,這樣又 跟過去的搓圓仔湯有什麼兩樣?也難怪存有這樣想法的黨主席,會期待國民黨勸退 台北市長參選人了。 總而言之,親民黨口口聲聲說親民,但是卻一再違背他的選民 '泛藍民眾' 的期待 ,事實上親民黨真正考慮的還是自己政黨的利益,而第一優先的還是宋楚瑜的利益 ,因此應該正名為 "親宋黨" 。以國家利益而言,我也不曾看見親民黨曾經跨越藍 綠框架做出什麼對國家有利但是對泛藍不利的決策。 也就是說,親民黨和宋的所作所為讓人感覺不到任何驚喜,也不抱持任何期待, 宋或親民黨會做的事情,只要考慮 "選擇哪條路對該黨最有利?" 一切答案就呼之 欲出了。也因此所有媒體早在好幾個月前就預測宋會選市長,預測他當紅杉軍 夜間部主任別有居心,而後來他果然也很 "不負眾望" 。 從這條思路來看親民黨的反軍購、推黨產條例、推倒閣案,究竟是真的如他們所說 "替人民著想" ?或只為了爭取談判籌碼? 我想答案也很明顯了! 回歸主題,宋楚瑜會有今天,並不是因為他的運氣或命運不好,而是他的性格決定 了一切,因為他始終存有私心,而不是順應民意,所以走到今天被民意唾棄, 到現在評價比連戰還低... 其實也只能怪他自己了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.103.81 FDDFDFDA:轉錄至看板 KMT 11/13 02:10

11/13 02:11, , 1F
推 說的好
11/13 02:11, 1F

11/13 02:12, , 2F
推一下
11/13 02:12, 2F

11/13 02:13, , 3F
話說 國民黨黨綱是啥?
11/13 02:13, 3F

11/13 02:13, , 4F
沒有私心的政治人物都會消失,剩下的都是有私心的政客
11/13 02:13, 4F

11/13 02:14, , 5F
整頓黨產,賣光光換錢收進口袋?
11/13 02:14, 5F

11/13 02:13, , 6F
有私心也沒啥不好,但是不要污了錢不做事,或是作一些會害
11/13 02:13, 6F

11/13 02:14, , 7F
到百姓的事
11/13 02:14, 7F

11/13 02:20, , 8F
11/13 02:20, 8F

11/13 02:21, , 9F
推!
11/13 02:21, 9F

11/13 02:31, , 10F
有私心就會走上自我膨脹和極端這條路
11/13 02:31, 10F

11/13 03:00, , 11F
這不推不行
11/13 03:00, 11F

11/13 03:20, , 12F
我的想法與原PO相同 另外我在11630篇也有寫到我對宋的感想
11/13 03:20, 12F

11/13 03:24, , 13F
還有13718...我對宋跟親民黨的想法就跟原PO一樣
11/13 03:24, 13F

11/13 03:32, , 14F
只有泛宋軍,沒有泛藍軍.....
11/13 03:32, 14F

11/13 06:22, , 15F
11/13 06:22, 15F

11/13 06:50, , 16F
great
11/13 06:50, 16F

11/13 09:41, , 17F
11/13 09:41, 17F

11/13 09:48, , 18F
ㄚ扁也是有私心ㄚ...不然怎麼會搞出那麼多事出來
11/13 09:48, 18F

11/13 10:32, , 19F
11/13 10:32, 19F
文章代碼(AID): #15Lr5IfO (HatePolitics)