[發飆] 論證無恥馬英囧下台!!

看板HatePolitics作者 (腦殘迷妹台籃板水桶捕獲)時間17年前 (2006/09/30 22:19), 編輯推噓42(42推 0噓 4→)
留言46則, 38人參與, 最新討論串1/1
文章交給版大或者文筆好的人寫好了.. 我只整理一下圖.. Journal of Republic of Taiwan 2006 台灣國現況:無恥馬英囧以及貪腐KMT Mornlun*r, YAMATAC*, slalal*, and a1236151* Abstract: 無恥馬英囧在台灣貪污腐敗的真面目 Introduction: KMT腦殘媒體總是說KMT支持度比較高, 馬英囧比較清廉, 抗議的紅衣人 比綠衣人理性, 其實都是假象, 本文用科學方法論證 Materials and Methods: 民視新聞 大話新聞 自由時報 台灣日報 資料整理 PTT: MC版 GP版 AB版 資料整理 顯著差異採用LOVETAIWAN test計算, P<0.05代表差異 Results: KMT其實民調比DPP低(Figure1), 只是大家受到統媒影響不自覺.. 另外KMT跟 DPP其實在貪腐程度上看不出顯著差異(Figure2). 在台灣愛台灣才是主流民意, 在加入愛台灣的影響因子下, DPP的支持度較KMT更有顯著 的提高(Figure3). 另外, Mornlun*r發現, 即使是引用統派媒體的資料, 但是愛台灣之後, 依舊可以發現 其實KMT實際上支持度跟DPP沒有差異(Figure4). 而且根據愛台灣主流媒體民調, 馬英囧因為貪污最應該下臺(Figure5). 然而, 馬英囧連 家中寵物污的都比阿珍多(Figure6). 更加強人民對馬英囧的反感! 最後我們發現台灣國經濟不景氣都是因為紅衣暴民騷亂(Figure7), 而優質南部支持者 才是中道理性的安定力量. Discussion: 挖丟細愛台玩 謀哩細咩安怎? 貪污腐敗 馬英囧! 下台下台下台! REF: 1. 我論無腦獅子丸. 紅怡. Taiwan Times 2006 2. 長江有愛. 笨湖. 希代出版. 1988 3. 無恥新潮流與台灣暴民. 立紅. Taiwan Times 2006 4. 台灣論. 小林善紀. 前衛出版. 2001 5. 腦殘統派媒體只是紙老虎. 果凍. New Taiwan 2006 Figures&Legends: Figure1. 18%-- 水平思考 10%-- DPP KMT 水平思考. 其實水平思考是沒有差異的, 又或者可說DPP民調比KMT顯著的高出許多. (P<0.00000001) Figure2. 超高道德標準 不貪腐且勤政愛民-- 不貪腐 -- ▁ ▁ DPP KMT 以圖表來說其實是沒有差異的 Figure3. ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ DPP ██ ██ ㄑ●√ ██ ■ ██ << KMT ██ 給我一根扁擔愛台灣. 我們可以發現加入支撐之後有明顯的差異, 也可以說DPP支持度 更顯得高 Figure4. A 以這樣的圖表看來 KMT的確支持率較高 B 改變觀點後令人驚訝的發現 18% 毫無差異 DPP KMT DPP KMT DPP KMT 統派媒體的老舊觀點 (A). 加入愛台灣觀點後, KMT跟DPP的支持度沒有差異 (B). Figure5. 應 │ 貪 │ 該 │ 污 │ 下 │ 總 │ 台 │ 金 │ 程 │ 額 │ 度 │ │ │ │ │ │ │ 馬 │ │ 英 阿 │ │ 九 扁 │ 馬 │ 下 下 │ 英 阿 │ 台 台 │ 九 扁 └─────────── └───────── 因為貪污總金額大於阿扁, 馬英囧應順應民意下台 Figure6. | | | 貪 | 污 | 的 | ___ 東 | |馬 | ____ 西 | |小 | |阿扁| 疊 | |久 | |家的| 起 | |的 | |SOGO| 來 | |飼 | |禮卷| 的 |______|料_|_______|____|________ 高 度 馬小九貪污的量顯著多於阿扁家的SOGO禮卷. Figure7. 理 │ 衝 │ 領 │ 性 │ 突 │ 導 │ 程 │ 場 │ 者 │ 度 │ 面 │ 可 │ │ 南 次 │ 信 │ 陳 │ 部 街 數 │ 街 度 │ 水 角 │ 支 頭 紅 │ 頭 紅 │ 扁 頭 施 │ 持 混 衣 │鄉 混 衣 │ 總 老 民 │ 者 混 軍 │親 混 軍 │ 統 大 德 └──────── └─────── └─────── 紅衣軍比街頭流氓都不如！ ==== 馬英囧下台! -- 大口吃下蛋白質~ 練肌肉~ 練肌肉~ 1 ~ 2 ~ 3 ~ 4 ~ 全身擦上凡士林~ 要微笑~ 要微笑~ 1 ~ 2 ~ 3 ~ 4 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.234.229
推
09/30 23:04, , 1F
這三小!?跨龍摩!?義大利!?
09/30 23:04, 1F
推
09/30 23:04, , 2F
靠杯,我邊笑邊M XD
09/30 23:04, 2F
推
09/30 23:05, , 3F
樓上真的被accept的話, acknowledge寫一下我..
09/30 23:05, 3F
推
09/30 23:05, , 4F
笑點勒...笑點勒...XDD
09/30 23:05, 4F
推
09/30 23:05, , 5F
這一切都不重要了 本土政權才是最高道德標準...
09/30 23:05, 5F
推
09/30 23:06, , 6F
第4張圖笑死我了,取自地圖橫過來看的典故吧?
09/30 23:06, 6F
推
09/30 23:06, , 7F
很豐富的資料！足以論述主題 推～～～
09/30 23:06, 7F
→
09/30 23:06, , 8F
用這種道德標準要求 馬英囧當然應該下台
09/30 23:06, 8F
推
09/30 23:06, , 9F
這好像是總整理吧 圖表是別人先做的？
09/30 23:06, 9F
推
09/30 23:06, , 10F
原來是PS3和WII的爆笑比較圖
09/30 23:06, 10F
推
09/30 23:06, , 11F
可是我很喜歡後面的引用書目XD
09/30 23:06, 11F
推
09/30 23:07, , 12F
超好笑!!!!真是有創意的論文!!!!!!!
09/30 23:07, 12F
推
09/30 23:08, , 13F
真的很好笑
09/30 23:08, 13F
推
09/30 23:10, , 14F
太爆笑了 臉一直在抽搐中 XD
09/30 23:10, 14F
推
09/30 23:12, , 15F
好讚的文..寄回去做紀念XD
09/30 23:12, 15F
推
09/30 23:14, , 16F
台灣共和國期刊的impact factor大約有100吧? ^_^
09/30 23:14, 16F
推
09/30 23:14, , 17F
可以上SSCI或SCI嗎？
09/30 23:14, 17F
推
09/30 23:15, , 18F
我愛Figure3. XD 整個文章大推推推~~~~~~
09/30 23:15, 18F
推
09/30 23:16, , 19F
XD
09/30 23:16, 19F
→
09/30 23:16, , 20F
一整個歡樂的板~~ XD
09/30 23:16, 20F
推
09/30 23:17, , 21F
一根槓桿愛台灣，如果改用一根扁擔來愛，效果更佳。
09/30 23:17, 21F
感謝Reviewer的comments~ Your advise makes this MS greatly improved~
推
09/30 23:21, , 22F
好像修改時有修到推文.. 抱歉.. Q_Q
09/30 23:21, 22F
推
09/30 23:21, , 23F
推推推...
09/30 23:21, 23F
※ 編輯: Attemborough 來自: 125.232.234.229 (09/30 23:22)
推
09/30 23:22, , 24F
發nature吧~~全世界最無恥的=.=a
09/30 23:22, 24F
推
09/30 23:23, , 25F
Nature的impact factor只有台灣共和國期刊的1/3耶..
09/30 23:23, 25F
推
09/30 23:26, , 26F
XD
09/30 23:26, 26F
推
09/30 23:34, , 27F
推 這篇點數一定很高啊!!
09/30 23:34, 27F
推
09/30 23:36, , 28F
推拉，馬英九要下台負責拉！
09/30 23:36, 28F
推
09/30 23:39, , 29F
太好笑了
09/30 23:39, 29F
推
09/30 23:39, , 30F
這個一定要推的啦 XD
09/30 23:39, 30F
推
09/30 23:49, , 31F
置底啦!
09/30 23:49, 31F
推
09/30 23:50, , 32F
XDDDD
09/30 23:50, 32F
推
10/01 00:03, , 33F
XD
10/01 00:03, 33F
推
10/01 00:19, , 34F
這個真的好笑 大推!! XD
10/01 00:19, 34F
推
10/01 01:01, , 35F
先推再看
10/01 01:01, 35F
推
10/01 01:39, , 36F
10/01 01:39, 36F
推
10/01 02:09, , 37F
書目好屌...哈哈哈!
10/01 02:09, 37F
推
10/01 03:12, , 38F
你的參考文獻勒？
10/01 03:12, 38F
→
10/01 03:13, , 39F
喔 抱歉 看太快 看到了 囧
10/01 03:13, 39F
→
10/01 08:20, , 40F
這麼嗆這麼諷刺還不是每天看爽爽 人家錢照收 不痛不癢
10/01 08:20, 40F
推
10/01 10:16, , 41F
看完這圖表，你的指導教授想跳樓
10/01 10:16, 41F
推
10/01 20:04, , 42F
XD
10/01 20:04, 42F
推
10/01 22:45, , 43F
XDDDDDDD
10/01 22:45, 43F
推
10/02 10:02, , 44F
讚啦
10/02 10:02, 44F
推
10/02 14:25, , 45F
水喔XDDD
10/02 14:25, 45F
推
02/25 11:29, , 46F
推
02/25 11:29, 46F
‣ 更多 Attemborough 的文章
文章代碼(AID): #157dq2MF (HatePolitics)