[文章] #1XvRD8FL (Hate)

看板HatePicket作者時間2年前 (2022/01/18 10:18), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
1.檢舉文章: > 80105 1/18 tatungtatung □ [震怒] 悲哀 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1XvRD8FL (Hate) [ptt.cc] [震怒] 悲哀 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hate/M.1642443592.A.3D5.html │ │ 這一篇文章值 28 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 欲檢舉文章內容 作者 tatungtatung (tatungtatung) 看板 Hate 標題 [震怒] 悲哀 時間 Tue Jan 18 02:19:50 2022 ─────────────────────────────────────── "有人認為機構的人員不知道電壓電流伏特安培是什麼東西是應該的, 因此EE必須去幫機構的人員確認機構料的電壓電流伏特安培的規格 而這也是EE該做且必須去做的, 如果機構料的電壓電流伏特安培的規格選用錯誤, 機構的人員不需負責, EE要負責“ 很多人一定以為這是羅xx說的, 但這段話並不是羅xx說的 羅xx只是要EE去確認機構料的電壓電流伏特安培的規格, 如果機構料的電壓電流伏特安培的規格選用錯誤, 機構的人員不需負責, EE要負責而已, 還沒有說機構的人員不知道電壓電流伏特安培是什麼東西是應該的, 還沒有說因此確認機構料的電壓電流伏特安培的規格是EE該做且必須去做的, 因此羅xx的這種要求最多只能視為不合理, 還不足以成為研發笑話 我實在是很想說明這種說法是絕對錯誤, 但是因為錯得太離譜太誇張, 是我在xx聽過最讓我無法再努力工作的話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.228.137 (臺灣) 2.檢舉事由: 板規1 無關板旨 恨意薄弱 板規9 鬧板 其他 分身帳號 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePicket/M.1642472327.A.953.html
文章代碼(AID): #1XvYE7bJ (HatePicket)