討論串[申訴] #1fTOMcPi 判決
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 16小時前最新作者tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)時間16小時前 (2026/01/27 16:41), 16小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本案重點,不在於噓文或文章能不能被評論,而是在於這句話裡,「智障」這種貶抑用語實際是在指誰。. 像「智障文」、「智障妄想文」這類說法,. 「智障」是拿來形容「文」這個內容本身,. 語意上就是在說文章寫得不好或不合理,過往實務也都認定這屬於對內容的評論。. 但「樓上智障噓文」這句話,結構就不同了。.
(還有712個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 1天前最新作者maga0525 (未來人)時間1天前 (2026/01/26 11:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 maga0525 信箱]. 作者: finhisky (finhisky) 看板:. 標題: [申訴] #1fTOMcPi (HateP_Picket) 判決 及 申訴前溝通. 時間: Sun Jan 25 19:39:39 2026. [通告] 2 人收件. tn00
(還有698個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁