看板 [ HateP_Picket ]
討論串[申訴] #1HhTUl0y 對於#1HhTUl0y 所做之判決
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
[申訴] #1HhTUl0y 對於#1HhTUl0y 所做之判決
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者fox999 (fox)時間12年前 (2013/06/15 23:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本檢舉案之檢舉標的為. 內文中對於智慧財產局局長之敘述. 「經濟部智慧財產局局長，屬於Ｂ。. 被任命的公務員，由Ａ任命，例如行政院長、。。。。」. 依照公務人員任用法施行細則第二條 帶官.職等者應為事務官. 而非文中所述之政務官 與我國法律不符. 標的除了對於政務官及事務官之外. 就我文中敘述的"而
#2
Re: [申訴] #1HhTUl0y 對於#1HhTUl0y 所做之判決
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者setzer (setzer)時間12年前 (2013/06/11 01:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一、本檢舉案之檢舉標的為. 內文中對於智慧財產局局長之敘述. 「經濟部智慧財產局局長，屬於Ｂ。. 被任命的公務員，由Ａ任命，例如行政院長、。。。。」. 依照公務人員任用法施行細則第二條 帶官.職等者應為事務官. 而非文中所述之政務官 與我國法律不符. 縮短簡稱為「智財局局長為政務官」. 在此檢舉標的
(還有400個字)
#1
[申訴] #1HhTUl0y 對於#1HhTUl0y 所做之判決
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者fox999 (fox)時間12年前 (2013/06/10 16:30), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
一.就版主setzer:查killholic在被檢舉文內並未明確寫出[智財局局長為政務官]. 在原文#1HhBVrYL 中 被檢舉人所列舉之選項. 可得知是由公務人員之任用性質所分. 故有. Ａ、「民選的公務員」，例如總統、立委、縣市長、里長。. Ｂ、「被任命的公務員」，由Ａ任命，例如行政院長、鄰長
(還有2783個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁