[檢舉] #1fRdKJZZ alex2009 政檢 3-9 7-3

看板HateP_Picket作者finhisky (finhisky)時間2周前 (2026/01/21 00:38)推噓0(0推 0噓 24→)

留言24則, 2人參與討論串1/1

一、檢舉人ID： finhisky 二、被檢舉人ID： alex2009 三、違反板規：第三章檢舉文管理辦法 9.僅政黑第三章檢舉案張貼後，由板主站內信轉知被檢舉人，信件轉知被檢舉人後的72小時內板主及案件雙方皆可自由推文做案件補充。若板主轉知前被檢舉人已前來答辯，則無需轉知、72小時後板主可逕行判決意見。案件結案後板主得以視推文情況鎖推文。其餘非相關人等(檢舉者/被檢舉者/板主外)，不得任意發言，違者水桶7天並刪除。（發言定義包含：推文/回文/推回文）第七章一般罰責性板規 3.禁止鬧板之行為，鬧板行為不限於惡意多次違反政檢板板規，經板主群多數決認定有鬧板事實行為者，處以水桶180天之處分。 ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※ 四、違規文章之文章代碼或網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明： #1fRdKJZZ (HateP_Picket) https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1768846611.A.8E3.html 一、重複檢舉與 #1fRX8axt (HateP_Picket) 為相同被檢舉人相同案件二、倒果為因、惡意混淆? 檢舉人稱: 他認為tn大是在鬧版 (略) 如果他認定tn 大是違規按照同樣的標準那麼他自己本身是否也是呢？實際上為本人先遭TWTP2018檢舉 #1fRX8axt (HateP_Picket) 檢舉內容為本人與tn00270144(下簡稱tn) 之對話本人不瞭解為何TWTP2018只檢舉本人卻未檢舉與本人對話之tn 也不確定如本人遭TWTP2018 檢舉成功是否會有人檢舉同案中與本人對話之tn 所以才在被判決前，先行提出檢舉本人先前答辯、檢舉文中皆已說明清楚但本件檢舉人alex2009 不知道沒注意看還是故意忽略只以本人檢舉tn為由，對本人提出檢舉其動機為何? 請板主詳查三、利用發文檢舉之名義，回應本人之(被)檢舉文內容與本人是否違規無關，違反板主簡單明瞭之標準被檢舉人所寫: PS: 可不可以先把你自己的板管好啊？你之前在婊這個版的板務人員的理由也可以套用在你管理的版耶你知道否？上開內容與本人無違規無關單純為與本人對話，回應本人先前之檢舉文雖然被檢舉人是用發文檢舉之方式但實際上為重複檢舉應可認其發文目的是在回應本人之檢舉文只是藉由發文方式規避反當事人不得回應之規定同時違反政檢3-9 四、造謠被檢舉人所寫:可不可以先把你自己的板管好啊？言下之意，指稱本人未將板管好但被檢舉人卻未提出任何證據佐證本人沒把板管好涉嫌造謠管板好壞雖是主觀認定但也有客觀標準例如，有無超過7天未上站、板務延宕、判決錯誤遭上級撤銷、錯誤水桶等等本人擔任板主多年，有無遭檢舉或申訴"成功"、有無遭上級認定管板疏失或不當皆有相關小組的文章紀錄可供搜尋被檢舉人指稱本人沒將板管好請板主要求其提出相關佐證例如上開，延宕板務、遭申訴檢舉成功之相關文章如果被檢舉人無法提出任何一篇有關本人管板疏失之相關申訴文檢舉文代表他利用檢舉文之機會造謠損害本人名譽綜上四點認為被檢舉人亂板，因而提出檢舉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.71.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1768927100.A.CF2.html

→

alex2009

01/21 01:05, 2周前 , 1^F

01/21 01:05, 1^F

→

alex2009

01/21 01:05, 2周前 , 2^F

01/21 01:05, 2^F

→

alex2009

01/21 01:05, 2周前 , 3^F

01/21 01:05, 3^F