[檢舉] #1fQKOcSt TWTP2018 政檢7-2

看板HateP_Picket作者 (finhisky)時間2周前 (2026/01/17 19:56), 2周前編輯推噓1(1056)
留言57則, 4人參與, 2周前最新討論串1/1
一、檢舉人ID: finhisky 二、被檢舉人ID: TWTP2018 三、違反板規: 第七章 一般罰責性板規 2.本板發文與推文之內容,受政黑板板規第三章言語/漫罵攻擊規範。 此外,若有誹謗行為或討論內容無關板務者,經板主群多數決認定違反, 同樣處以水桶35天之處分。 ╭─────────────╮ │第三章 言語/漫罵攻擊規範│ ╰─────────────╯  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語],需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。 1.本板不鼓勵言語攻擊,發/推文皆受規範,違反本章規定者水桶35天, 欲檢舉者需提出 滿足板規3-2「特定對象」之舉證,若多數板主判定不符則不受理。 2.特定對象 a.PTT使用者,如(1)ID, (2)暱稱/代稱, (3)討論上下文行為等        (1) (2)客觀可確認為針對特定使用者, (3)由板主判定。  b.未明確對象,但回文特定對象之文章/推文,並發表非針對文章/推文之攻擊內容。  c.指定推文樓層並發表非針對推文之攻擊內容 3.明顯貶抑詞定義: 經由下述網站判決書/辭意判斷,詞義相同且能證明貶抑之意。 若使用判決書系統,須為有罪判決;只接受妨害名譽/公然侮辱等案由判決書。 3.禁止鬧板之行為,鬧板行為不限於惡意多次違反政檢板板規, 經板主群多數決認定有鬧板事實行為者,處以水桶180天之處分。 ※此項請直接複製完整條文貼上,切勿只寫板規編號※ 四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明: #1fQKOcSt (HateP_Picket) https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1768506918.A.737.html 被檢舉人違規之推文內容如下: 作者 TWTP2018 (台灣隊加油!) 看板 HateP_Picket 標題 [建議] 皇聰明 朕輕鬆 新任期剛開始解職乎麥亂啦 時間 Fri Jan 16 03:55:15 2026 ─────────────────────────────────────── 推 finhisky: 原來你還會說人話 01/16 09:20 → TWTP2018: 744IQ問題笑屎8懂9土星鄉下土包84字又8用腦9i靠北靠木74 01/16 17:25 → finhisky: 你po的建議文 也可以讓版主用腦啊還是你怕版主IQ不夠看 01/16 21:14 → finhisky: 不懂笑死 01/16 21:14 → TWTP2018: IQ足8足看提問便知笑屎豬豬們從未質疑9外來土包問題多74 01/16 22:44 推 finhisky: 別人是懶得理你吧笑死 01/16 23:52 → TWTP2018: 7飽撐屎小78辣笑屎省省8下7QQ 01/17 00:41 推 finhisky: cc消夜780下7C 01/17 00:59 → TWTP2018: 土牆角有蟑螂夜半西北號笑屎可憐仔9i呷賽吞崩崩Q丸湯i74 01/17 01:42 A.被檢舉人違反7-2之說明: 一、 TWTP2018發文後,本人推文與其對話 他也陸續推文與本人對話 TWTP2018與本人對話時,以"靠北靠木"、"呷賽"等明顯貶抑詞攻擊本人 法院判決有罪案件太多,僅舉以下幾例,如需補充,再請板主告知 靠北 臺北地方法院113年度簡字第2729號 呷賽 臺灣高等法院臺南分院110年度上更一字第44號 吃屎 (呷賽的國語) 臺北地方法院109年度易字第550號 二、 被檢舉人於本篇答辯時以推文說他是在"自己的發文之下補充文字" 就算被檢舉人答辯屬實 因為被檢舉人之該篇文章,發文內容是針對本人於小組檢舉板主gerund之檢舉文 #1fQ4tHT_ (L_SecretGard) https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1768443345.A.77F.html 依照政檢板判例 #1eI3rOsN (HateP_Picket) https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1749564760.A.D97.html → Berotec: 跨不同文章且非回文 假如是具體點名(如指名ID) 06/11 08:12 → Berotec: 或具體講出可辨識的資訊(如提到某文章 講了某言論某人) 06/11 08:13 → Berotec: 那視個案具體情況確實可能可以判定是具體針對 06/11 08:13 被檢舉人之文章有引用本人上開檢舉板主之文章中之推文,如 → maga0525: 我覺得有運作就好了 因此足以認定被檢舉人文章及補充之推文內容,是針對上開本人檢舉板主之文章 意即,是針對本人或針對板主 如果是針對本人,則違反政檢板7-2 B.被檢舉人違反7-3之說明: 如板主認為被檢舉人之推文或文章非針對本人,而係針對板主時 本人雖無權檢舉7-2 但被檢舉人利用發表建議文之機會,以靠北靠木、9i呷賽等明顯貶抑詞攻擊板主 疑似違反板規7-3鬧板行為 又參考被檢舉人於 #1fQ-NTVa (HateP_Picket) https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1768678877.A.7E4.html 發文表示 "卻引來鬧板行為,所有推文內容完全無關板務,皆為惡意調侃之詞。" (本人不認同此見解,但尊重被檢舉人之認知) 可以佐證 被檢舉人主觀上認為,內容與板務無關、為惡意調侃之詞時屬於鬧板 因此被檢舉人推文靠北靠木、9i呷賽等詞時,主觀上有認知他就是在鬧板 附此敘明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.50.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1768650998.A.DFB.html

01/18 02:11, 2周前 , 1F
笑屎在自己的發文之下補充文字不行喔?一直來蹭根本無視
01/18 02:11, 1F

01/18 02:18, 2周前 , 2F
請執事官無視檢舉者之推文另將本人補充文字連貫視之即知
01/18 02:18, 2F

01/18 02:48, 2周前 , 3F
勿張冠李戴 板規:允許(2).詞語雖具貶抑但不具攻擊屬性
01/18 02:48, 3F

01/18 02:53, 2周前 , 4F
指了誰在靠北?呷賽?看到就要對號入座想自虐誰能阻止?
01/18 02:53, 4F

01/18 11:01, 2周前 , 5F
被檢舉人該文章內容是針對板主。被檢舉人否認推文是與本
01/18 11:01, 5F

01/18 11:01, 2周前 , 6F
人對話針對本人,辯稱是補充文章內容,代表吃屎、靠北等
01/18 11:01, 6F

01/18 11:01, 2周前 , 7F
文字是針對板主囉?
01/18 11:01, 7F

01/18 11:15, 2周前 , 8F
我也請求板主將被檢舉人推文文字連貫視之確認內容意思。
01/18 11:15, 8F

01/18 11:16, 2周前 , 9F
被檢舉人說過看不看得懂他的推文"4IQ問題"
01/18 11:16, 9F

01/18 11:18, 2周前 , 10F
請板主發揮IQ,好好檢視被檢舉人推文
01/18 11:18, 10F

01/18 11:19, 2周前 , 11F
如果板主覺得被檢舉人推文看起來不是與本人對話,請給我
01/18 11:19, 11F

01/18 11:20, 2周前 , 12F
補充證據的機會,謝謝板主。
01/18 11:20, 12F

01/18 11:38, 2周前 , 13F
另外,如果板主認為被檢舉人答辯屬實,推文內容是補充
01/18 11:38, 13F

01/18 11:38, 2周前 , 14F
原文,針對板主的話,為了節省板主時間,且板主允許的話
01/18 11:38, 14F

01/18 11:39, 2周前 , 15F
,我就不等本篇未達後再針對被檢舉人行為檢舉7-3亂板,
01/18 11:39, 15F

01/18 11:40, 2周前 , 16F
直接在本篇一定提出。
01/18 11:40, 16F

01/18 11:40, 2周前 , 17F
被檢舉人發表建議文,並於推文補充原文內容,推文中夾帶
01/18 11:40, 17F

01/18 11:41, 2周前 , 18F
,靠北靠木、呷賽等文字針對板主,違反7-3亂板。
01/18 11:41, 18F

01/18 11:41, 2周前 , 19F
因板規禁止任意修改檢舉文,所以我先推文提出,如板主允
01/18 11:41, 19F

01/18 11:42, 2周前 , 20F
許,我再編輯文章,謝謝
01/18 11:42, 20F

01/18 14:26, 2周前 , 21F
檢舉人,可以編輯
01/18 14:26, 21F
謝謝板主,打完收工 ※ 編輯: finhisky (218.164.50.73 臺灣), 01/18/2026 21:22:40

01/18 23:33, 2周前 , 22F
天啊!建議文可吹成是判例?不認同的見解,未來的且未判
01/18 23:33, 22F

01/18 23:33, 2周前 , 23F
決的案例可以當證據?真的太便宜了!板主群請快判決吧!
01/18 23:33, 23F

01/18 23:34, 2周前 , 24F
笑了,夠了,搞笑的哈拉就不要太多了,辛苦了!謝謝了!
01/18 23:34, 24F

01/19 09:17, 2周前 , 25F
關於檢舉案7-2部分未達,從原文看被檢舉人第一段話以上
01/19 09:17, 25F

01/19 09:17, 2周前 , 26F
不只一個人,看不出指涉誰,最後一段話話:土牆角有蟑
01/19 09:17, 26F

01/19 09:17, 2周前 , 27F
螂夜半西北號笑屎可憐仔9i呷賽吞崩崩Q丸湯i74,我同樣也
01/19 09:17, 27F

01/19 09:17, 2周前 , 28F
看不出明顯指涉,我的指涉標準是比較嚴的,這也是根據前
01/19 09:17, 28F

01/19 09:17, 2周前 , 29F
輩們說的,政黑是心情版,若非有非常明確的指涉我這邊
01/19 09:17, 29F

01/19 09:17, 2周前 , 30F
都不會成立,給大家一個發洩空間,可以看其他板主意見。
01/19 09:17, 30F

01/19 09:20, 2周前 , 31F
另外關於7-3部分,我一直認為政檢板不該有政黑板風氣,
01/19 09:20, 31F

01/19 09:20, 2周前 , 32F
建議文就該好好針對問題,不是互相叫囂,我的標準此篇
01/19 09:20, 32F

01/19 09:20, 2周前 , 33F
跟另一篇互相檢舉7-3部分都成立,等候其他板主判決
01/19 09:20, 33F

01/19 09:40, 2周前 , 34F
我推文原來他還會說人話,他回744IQ問題笑屎8懂9土星鄉
01/19 09:40, 34F

01/19 09:40, 2周前 , 35F
下土包84字又(其實是iq問題 笑死 8懂就xx 鄉下土包子不
01/19 09:40, 35F

01/19 09:40, 2周前 , 36F
識字
01/19 09:40, 36F

01/19 09:41, 2周前 , 37F
這樣你看不出指涉誰?
01/19 09:41, 37F

01/19 09:41, 2周前 , 38F
板主看不懂他的火星文意思嗎
01/19 09:41, 38F

01/19 09:55, 2周前 , 39F
在他的推文上有兩個人請問誰是鄉下土包子?其他如果您
01/19 09:55, 39F

01/19 09:55, 2周前 , 40F
對我判別指涉標準在哪疑惑,也可以請參考我的檢舉文,再
01/19 09:55, 40F

01/19 09:55, 2周前 , 41F
次強調,關於攻擊言論本板是多數決,可以等待其他板主意
01/19 09:55, 41F

01/19 09:55, 2周前 , 42F
01/19 09:55, 42F

01/19 09:59, 2周前 , 43F
板主,你眼睛還好嗎?他推文上面兩個人,其中一個是他自
01/19 09:59, 43F

01/19 10:00, 2周前 , 44F
己耶,眼睛疲勞的話休息一下,看清楚一點再判案,不要累
01/19 10:00, 44F

01/19 10:00, 2周前 , 45F
壞了。
01/19 10:00, 45F

01/19 10:01, 2周前 , 46F
另一位,zeuswell: 笑死 哪次不忙 從第一任就忙到現在
01/19 10:01, 46F

01/19 10:01, 2周前 , 47F
zeuswell推文是在講g板主,沒有和被檢舉人對話,也沒說
01/19 10:01, 47F

01/19 10:02, 2周前 , 48F
關於被檢舉人火星文、人話或看不懂等相關內容。
01/19 10:02, 48F

01/19 10:03, 2周前 , 49F
所以可以看出,被檢舉人說"不識字"是針對我
01/19 10:03, 49F

01/19 10:13, 2周前 , 50F
被檢舉人那段「年關近.........別忘了」請勿忽略,被檢
01/19 10:13, 50F

01/19 10:15, 2周前 , 51F
字不見了重打!被檢舉人那段「年關近到別忘了」請勿忽
01/19 10:15, 51F

01/19 10:15, 2周前 , 52F
略,被檢舉人說不識字也不一定是說你,再次重申,我的
01/19 10:15, 52F

01/19 10:15, 2周前 , 53F
指涉標準是要很明確,其他板主有各自標準
01/19 10:15, 53F

01/19 10:19, 2周前 , 54F
年關近那段,跟不識字有什麼關係?
01/19 10:19, 54F

01/19 10:20, 2周前 , 55F
板主當然可以有自己的標準,不過你的標準說不出來啊
01/19 10:20, 55F

01/19 10:21, 2周前 , 56F
整篇只有我一個人可以符合被說不識字,你認為不是針對我
01/19 10:21, 56F

01/19 10:21, 2周前 , 57F
,可是你又說不出有其他人可能符合被說不識字的理由。
01/19 10:21, 57F
文章代碼(AID): #1fQtZstx (HateP_Picket)