[檢舉] #1eToDQR7 antistar 政黑 3-1

看板HateP_Picket作者 (￣▽￣)時間6月前 (2025/07/16 12:50), 編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 4人參與, 6月前最新討論串1/1
一、檢舉人ID： meredith001 二、被檢舉人ID： antistar 三、違反板規： 1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天， 欲檢舉者需提出　滿足板規3-2「特定對象」之舉證，若多數板主判定不符則不受理。 ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※ 四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明： 文章代碼(AID): #1eToDQR7 (HatePolitics) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752638298.A.6C7.html
噓
07/16 11:03,
藍腦真噁心
07/16 11:03
覺得有人過逝還嘴賤的很噁心嗎？ 這是綠垃的講話欸 還是如果不是綠圾 引用當初綠垃的話叫噁心 順便附上一個留言 https://i.imgur.com/Elm8NQ8.jpeg
直接針對本人留言與過往留言截圖辱罵本人為 「綠圾」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.167.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1752641427.A.FDF.html
推
07/16 14:12, 6月前 , 1F
違規
07/16 14:12, 1F
→
07/16 17:21, 6月前 , 2F
厲害了，原1,2句在講我原文貼圖的留言，3,4句在講如果1,
07/16 17:21, 2F
→
07/16 17:21, 6月前 , 3F
2句是否定的，那就是指非綠引述原文這留言噁心？ 最第5
07/16 17:21, 3F
→
07/16 17:21, 6月前 , 4F
句反諷此人現在罵以前做的行為，所以哪1個在指涉? 整個
07/16 17:21, 4F
→
07/16 17:21, 6月前 , 5F
文章意思這麼清楚還能違規？這板主真的智力驚人！
07/16 17:21, 5F
推
07/16 17:33, 6月前 , 6F
原文的是綠垃
07/16 17:33, 6F
→
07/16 17:33, 6月前 , 7F
附上留言的你講成綠圾
07/16 17:33, 7F
→
07/16 17:34, 6月前 , 8F
嗯我讀起來就是這樣
07/16 17:34, 8F
→
07/16 21:21, 6月前 , 9F
整個文章看起來，就很清楚我在講什麼，是不是說檢舉人，
07/16 21:21, 9F
→
07/16 21:21, 6月前 , 10F
至於你這板主是怎麼對付非綠，又跟這些檢舉的同流合污，
07/16 21:21, 10F
→
07/16 21:21, 6月前 , 11F
智力同一水平，會這樣想我是不意外啦
07/16 21:21, 11F
→
07/17 01:27, 6月前 , 12F
確實應該都比較高
07/17 01:27, 12F
→
07/17 09:15, 6月前 , 13F
真的，智力高到看不懂文章脈絡，跟檢舉人一樣，又以自身
07/17 09:15, 13F
→
07/17 09:15, 6月前 , 14F
政治傾向審理，跟主子一樣，可以跟setzer爭歷史地位了
07/17 09:15, 14F
→
07/17 13:25, 6月前 , 15F
綠圾應該是只截圖內的
07/17 13:25, 15F
→
07/17 13:25, 6月前 , 16F
指涉未達
07/17 13:25, 16F
推
07/17 21:47, 6月前 , 17F
違規
07/17 21:47, 17F
※ antistar:轉錄至看板 L_SecretGard 07/22 00:58
‣ 更多 meredith001 的文章
文章代碼(AID): #1eTo-J_V (HateP_Picket)