[申訴] #1bff7IKW 判決

看板HateP_Picket作者waitingheart (waitingforu)時間3月前 (2024/01/17 11:38)推噓2(2推 0噓 13→)

留言15則, 4人參與討論串1/1

一、申請人ID： waitingheart 二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1bff7IKW (HateP_Picket)[ptt.cc] [檢舉] #1bfdKApP (HatePolitic s) │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1705415122.A.520.html│ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 三、要求重審理由對方以反智主義形容對知識的懷疑來反駁並稱一般反智民間定義也為違背常識的狀況然而對於反智在ptt上有人認為這是一種在形容‘非正常大腦’會做出的行為，暗指腦袋不正常 https://i.imgur.com/VS6kxpR.png

另外又有一書的標題明確指出反智的解釋之一是‘’愚蠢‘’ https://i.imgur.com/22CC0sk.jpg

此外亦有樣文章提到反智同樣是在說別人知識水平不足 https://i.imgur.com/HWiWvdf.jpg

如果就有這種暗諷的方式來形容他人腦袋不正常、知識不足也沒關係，那是否以後我都能在板上使用‘’反智‘’來形容他人？更不用對方直接點名說我是反智如這樣還不違反那以後大家都能用反智來罵人了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.184.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1705462711.A.A5B.html

推

zeuswell

01/17 11:52, 3月前 , 1^F

01/17 11:52, 1^F

→

zeuswell

01/17 11:52, 3月前 , 2^F

01/17 11:52, 2^F

→

freddy50301

01/17 12:02, 3月前 , 3^F

01/17 12:02, 3^F