[檢舉] #1b4lXCBb Lailungsheng 政黑 3-1

看板HateP_Picket作者 (￣▽￣)時間7月前 (2023/09/27 09:57), 編輯推噓10(10推 0噓 19→)
留言29則, 4人參與, 7月前最新討論串1/1
一、檢舉人ID： meredith001 二、被檢舉人ID： Lailungsheng 三、違反板規： ╭─────────────╮ │第三章 言語／漫罵攻擊規範│ ╰─────────────╯ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　 判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語]，需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。 1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天。 ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※ 四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明： 文章代碼(AID): #1b4lXCBb (HatePolitics) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695742028.A.2E5.html
→
09/26 23:30,
剛剛meredith001那個跟騷變態又在
09/26 23:30
直接指名漫罵本人是變態 https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx 根據判決書系統 變態一詞犯中華民國刑法第309條 公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.95.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1695779836.A.DBE.html
推
09/27 10:37, 7月前 , 1F
有前後文嗎？我也想找備份，沒找到啊，辯論部分我
09/27 10:37, 1F
→
09/27 10:37, 7月前 , 2F
就回板主們，1，請讓我們走法律處理 2，未達標 就
09/27 10:37, 2F
→
09/27 10:37, 7月前 , 3F
這樣
09/27 10:37, 3F
推
09/28 22:05, 7月前 , 4F
判決書關於變態的判例過多，故意見違規
09/28 22:05, 4F
推
09/28 22:13, 7月前 , 5F
那也要看前後文啊，有個人在面前掏出老二，不只變
09/28 22:13, 5F
→
09/28 22:13, 7月前 , 6F
態，連國罵都會出來吧
09/28 22:13, 6F
→
09/28 22:15, 7月前 , 7F
雖然板主對於個資認定標準條件比較多，但是個資就
09/28 22:15, 7F
→
09/28 22:15, 7月前 , 8F
是個資，他一直po我的個資，難道不是變態，不然要
09/28 22:15, 8F
→
09/28 22:15, 7月前 , 9F
誇獎他膩
09/28 22:15, 9F
→
09/28 22:18, 7月前 , 10F
我有看原文，但因為是說xxx這個跟掃變態，這部分會判定
09/28 22:18, 10F
→
09/28 22:18, 7月前 , 11F
是直接指人，而不是他這個行為
09/28 22:18, 11F
→
09/28 22:19, 7月前 , 12F
如果是說xx一直po你個資，很變態，我反而會認定是他的這
09/28 22:19, 12F
→
09/28 22:19, 7月前 , 13F
個行為
09/28 22:19, 13F
推
09/28 22:20, 7月前 , 14F
他未經同意一直引用本人個資推文，我引用Scion板主
09/28 22:20, 14F
→
09/28 22:20, 7月前 , 15F
在#1asZGV01 (HateP_Picket)的推文，有些言論，讓
09/28 22:20, 15F
→
09/28 22:20, 7月前 , 16F
我跟原po上法院辯論就好
09/28 22:20, 16F
推
09/28 22:25, 7月前 , 17F
原文我忘記有幾段，講真的，連網路備份都沒有，上
09/28 22:25, 17F
→
09/28 22:25, 7月前 , 18F
法院我一句這是假的，麻煩提出全文網址我再回應
09/28 22:25, 18F
→
09/28 22:26, 7月前 , 19F
不然斷章取義，我都不知道要怎麼回應
09/28 22:26, 19F
推
09/28 22:35, 7月前 , 20F
另外，跟騷就是形容他的行為，跟蹤+騷擾，我也不是
09/28 22:35, 20F
→
09/28 22:35, 7月前 , 21F
在他文章，也不是在我文章，他可以迅速過來貼我個
09/28 22:35, 21F
→
09/28 22:35, 7月前 , 22F
資，哪裡不是跟蹤騷擾
09/28 22:35, 22F
推
09/29 02:50, 7月前 , 23F
意見：違規，贊同z板主意見
09/29 02:50, 23F
推
09/29 08:04, 7月前 , 24F
Scion板主的標準很浮動喔
09/29 08:04, 24F
推
09/29 08:33, 7月前 , 25F
你們要這樣判我尊重，不過希望板主可以撈出整段我
09/29 08:33, 25F
→
09/29 08:33, 7月前 , 26F
跟原po的推文，畢竟你只看一句就判決，那我被噴柯
09/29 08:33, 26F
→
09/29 08:33, 7月前 , 27F
糞時，你怎麼不也這樣判
09/29 08:33, 27F
→
09/29 08:34, 7月前 , 28F
法院判決都還看前後文，你們這時候倒是很會切文
09/29 08:34, 28F
, , 29F
3-9
, , 30F
3-9
推
09/29 10:15, 7月前 , 31F
順便檢舉樓上違規政檢3-9
09/29 10:15, 31F
‣ 更多 meredith001 的文章
文章代碼(AID): #1b4ulys- (HateP_Picket)