[檢舉] #1ZSC4cf8 freddy50301 政黑 3-1

看板HateP_Picket作者 (騷擾老娘一律跟騷法伺候)時間1年前 (2022/11/13 21:12), 編輯推噓0(0036)
留言36則, 3人參與, 1年前最新討論串1/1
一、檢舉人ID: luciffar 二、被檢舉人ID: freddy50301 三、違反板規: ※此項請直接複製完整條文貼上,切勿只寫板規編號※ 第三章 言語/漫罵攻擊規範 1.本板不鼓勵言語攻擊,發/推文皆受規範,違反本章規定者水桶35天 2.特定對象/群體定義: a.PTT使用者,如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等,客觀可得知針對特定使用者。 b.未明確對象,但於相同特定對象之文章/推文下,2次以上攻擊行為。 c.未明確對象,但回文特定對象之文章,並發表攻擊內容。 四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明: ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1ZSC4cf8 (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 4%貪污新見解 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668333862.A.A48.html │ │ 這一篇文章值 111 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 兩次攻擊行為 A. 噓 luciffar: 你怎不去問王世堅的見解?他說高很優秀耶 11/13 18:09 哪有你娘優秀啦笑死 把你教的這麼棒 邏輯這麼好!! B. → luciffar: 哪條喔 你板規不熟就先去爬文好嗎 11/13 19:00 → luciffar: 還有時間在這嗆人啊 先去給我爬版規吧 11/13 19:00 你媽媽知道你熟讀版規一定很欣慰 笑死 全台灣沒有一個人會接受如此被問候娘親的 我想板主應該也不會接受莫名其妙被這這樣問候娘親的吧 貶抑性十足無須多言 判決書 A. https://bit.ly/3Euq3K0 『你娘卡好,你們兩個現在是皮在癢喔』 B. https://bit.ly/3E6RGr9 尚對告訴人辱罵:「你媽媽沒把你教好」,亦足生損害於告訴人之名譽, 因認被告此部所為亦涉犯刑法第309條之公然侮辱罪等語。 ★★★★★★★ 第三章成立要件 1.指涉性 2.判決書 3.明顯貶抑詞語 三個要件全部滿足 ※涉及辱罵用詞之輕重 不應由板主群來認定 ※板主如要判決未達 請盡可能說明心證的部份避免檢舉人申訴&上訴小組 如果只是寫未達二字可能造成本人無法理解原因 後續一定會提出 申訴&上訴小組的動作 請儘量一審就完整說明 避免浪費司法資源上訴二審三審 此要求只是本人的檢舉訴願 絕無強烈對板主判決或程序進行強烈情緒性及爭議 性言語等 任何人請勿任意用政檢7-3檢舉本文 因為此聲明是發生於判決受理之前 而非事件發生後意圖干擾板主 獨立審判的精神 申訴 上訴小組是板友合法的權利 本人此聲明用意良善為善良之檢舉人 旨在減少上訴 浪費司法資源 任何人如用政檢7-3檢舉此文 依無罪推定原則 一律會用政檢7-2挑釁等行為加以檢舉 特此聲明 ※如果判決未達 請說明A未達 B未達 或者AB皆未達 感謝 ★★★★★★★ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.54.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1668345151.A.15C.html

11/13 22:22, 1年前 , 1F
沒有任何負面貶抑字詞捏割
11/13 22:22, 1F

11/13 22:23, 1年前 , 2F
我認為告發人的母親講他教的非常好
11/13 22:23, 2F

11/13 22:23, 1年前 , 3F
現在也依然這麼認為
11/13 22:23, 3F

11/13 22:27, 1年前 , 4F
我文內針對板友見解分析論述,L君直接於推文扯到怎麼
11/13 22:27, 4F

11/13 22:27, 1年前 , 5F
不看看別人的見解,我對他的邏輯感到十分敬佩。
11/13 22:27, 5F

11/13 22:35, 1年前 , 6F
L君所提之兩項判決與吾所提之論述,亦有所不合。A書
11/13 22:35, 6F

11/13 22:35, 1年前 , 7F
之公然侮辱,判決書內亦有其他貶抑之詞,本人回覆並
11/13 22:35, 7F

11/13 22:35, 1年前 , 8F
無任何貶抑之詞。而B書之例證為你母親沒把你教好,吾
11/13 22:35, 8F

11/13 22:35, 1年前 , 9F
之回覆為你母親把你你教的真好。 顯不該當
11/13 22:35, 9F

11/13 22:42, 1年前 , 10F
另L板友過去之主張,應符合字數相同才有責任,本人回
11/13 22:42, 10F

11/13 22:42, 1年前 , 11F
覆與他的判決書字數亦不相同,故應無違版規
11/13 22:42, 11F

11/14 21:30, 1年前 , 12F

11/14 21:31, 1年前 , 13F

11/14 21:31, 1年前 , 14F

11/14 21:31, 1年前 , 15F

11/14 21:36, 1年前 , 16F
我的答辯完成 freddy50301可以繼續答辯了
11/14 21:36, 16F

11/15 18:34, 1年前 , 17F

11/15 18:36, 1年前 , 18F
類似句型早就是PTT文化的一部分
11/15 18:36, 18F

11/15 18:36, 1年前 , 19F
無其他答覆了
11/15 18:36, 19F

11/15 18:54, 1年前 , 20F

11/15 18:57, 1年前 , 21F

11/15 18:58, 1年前 , 22F

11/15 18:59, 1年前 , 23F

11/15 19:03, 1年前 , 24F
整篇文章閣下炮火四射 提了幾次老母了?那位仗義直言的
11/15 19:03, 24F

11/15 19:03, 1年前 , 25F
兄弟 可以把我整篇文拿去複製檢舉人改成你 證言改成罵
11/15 19:03, 25F

11/15 19:03, 1年前 , 26F
你老木就可以檢舉了
11/15 19:03, 26F

11/15 19:04, 1年前 , 27F
鄉民文化不代表人家不爽了 你還繼續提第二次 懂嗎?
11/15 19:04, 27F

11/15 19:09, 1年前 , 28F
你的鄉民基因沒問題 我把你當鄉民看 今天我來教育你正
11/15 19:09, 28F

11/15 19:09, 1年前 , 29F
確的鄉民文化與禮節
11/15 19:09, 29F

11/15 19:12, 1年前 , 30F
你還有改進的空間 提升鄉民文化從你我做起 共勉之
11/15 19:12, 30F

11/15 20:46, 1年前 , 31F
閣下如無其他要表達的請推文請板主判決吧 我答完可以判
11/15 20:46, 31F

11/15 20:46, 1年前 , 32F
11/15 20:46, 32F

11/15 21:41, 1年前 , 33F
判決吧版主 我認為這人在無理取鬧
11/15 21:41, 33F

11/15 21:41, 1年前 , 34F
沒半個髒字也要檢舉人 真是笑話
11/15 21:41, 34F

11/17 11:56, 1年前 , 35F
建議:未達,待另位板主確認。
11/17 11:56, 35F

11/17 11:56, 1年前 , 36F
原因:從判決書中無法確認被檢舉人詞意是否為貶義詞。
11/17 11:56, 36F
文章代碼(AID): #1ZSEq_5S (HateP_Picket)