[檢舉] 多篇文章 zeuswell 政黑檢 7-2 7-3

看板HateP_Picket作者JustSad (職業被告)時間1年前 (2022/10/04 17:51)推噓2(2推 0噓 27→)

留言29則, 1人參與討論串1/1

一、檢舉人ID： JustSad 二、被檢舉人ID： zeuswell 三、違反板規：第七章一般罰責性板規 2.本板發文與推文之內容，除受政黑板板規第三章言語/漫罵攻擊規範外，且內容限討論板務相關，另嚴禁挑釁、謾罵、引戰、人身攻擊、誹謗、酸人等行為，經板主群多數決認定違反者，處以水桶90天之處分。 3.禁止鬧板之行為，鬧板行為包含但不限於惡意多次違反政檢板板規、惡意以推、發文方式影響板主判決、對板主判決或程序進行強烈情緒性及爭議性言語等，經板主群多數決認定有鬧板事實行為者，處以水桶180天之處分。 ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※ 四、違規文章之文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：第一篇文章代碼：#1ZDgxUVY (HateP_Picket) 第一篇文章網址：http://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1664528094.A.7E2.html 第一篇內容已經陳述過：第一篇檢舉的文章代碼#1ZDT6x9p (HateP_Picket) 該篇網址http://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1664471483.A.273.html zeuswell拿建議文當私人信件公開指名設定我為黑名單；要通知我，可以私信，這裡是政黑檢，不是私人信箱。而且該篇建議文主題、內容、推文，皆與我無關。我也未曾在該篇推文，講這幹嘛？要嘛引戰、要嘛鬧板！第一篇檢舉文又引出zeuswell兩個重點言行： 1、多次於答辯提及黑名單。自己開的頭，怎麼我後面就不能提？兩套標準，只能自己放火還不許別人點燈？我是不是被設為黑名單跟有沒有違反版規有關係？既然已經知道無緣由說設黑名單被我檢舉還說這… 不是引戰？不是挑釁？還有臉說別人疑似在酸呢？既然多次提到黑名單，怎麼又全無遺漏能見推文？ 2、第一篇文章後段zeuswell又故技重施，拿答辯當論壇當檢舉文。我的檢舉文zeuswell無法編輯修改，就未截圖。覺得我有修改推文，應該是另案檢舉(事實上zeuswell後來也檢舉了)，不是在此文繼續推文挑釁、鬧板。我也有被帶偏，但一碼歸一碼，有檢舉、有違規，該怎麼罰就怎麼罰。第一篇zeuswell 1、自己再次帶頭提到黑名單，挑釁、引戰。 2、拿答辯當檢舉文繼續挑釁、引戰、亂板。第二篇文章代碼：#1ZE14b-M (HateP_Picket) 第二篇文章網址：http://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1664618789.A.F96.html 該篇答辯文在我的角度看來是上輩子的恩仇。自從zeuswell在政黑侮辱我被我檢舉水桶後，自知打開了馬蜂窩，可能造成板主群與群組審核標準的負擔。我已經罕見出現在政黑、政黑檢，足跡歷史可查。更別說追逐zeuswell提醒她落選的事實，以前有；當初是她口口聲聲說要在政黑檢舉我，我才天天上門。不管是不是孤獨寂寞，還是被我冷落太久，都不是挑釁亂板的藉口。該篇文章zeuswell又再次提到黑名單。覺得別人酸，自己一直提黑名單，就不酸不挑釁？我已經檢舉zeuswell她仍舊故意一直提黑名單，這不叫挑釁？她未曾檢舉我提醒她落選，可見不是未達檢舉標準，就是超過檢舉期限，哪來酸不酸的指控？第二篇答辯內容不是挑釁、引戰，就是亂板。第三篇文章代碼：#1ZE1lBJV (HateP_Picket) 第三篇文章網址：http://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1664621515.A.4DF.html 第三篇zeuswell馬上檢舉我，可得出幾個重點： 1、不大器，錙銖必較，她自認為有五成把握絕對會檢舉。 2、承上，她自己認證，前幾篇指控我酸不酸，只剩這篇附上內容能檢舉。 3、承上，她如果認為檢舉我的內容屬於挑釁、引戰、亂板，她同樣行為的動機皆是如此，才會檢舉我。 4、利用編輯文章影響答辯人答辯內人，亂板。板規答辯人24小時答辯的設置，違反雖然未設罰則，但違規行為可大可小，就是亂板。第三篇檢舉我的內容若成立，自證前面挑釁、引戰的動機；編輯影響答辯，亂板。第四篇文章代碼：#1ZEMtNOm (HateP_Picket) 第四篇文章網址：http://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1664708055.A.630.html 第四篇文章zeuswell檢舉我，印證幾個重點： 1、她在第一篇的推文失去正當性、沒必要，可見第一篇推文動機可議。如果她這篇不檢舉，或許還可推稱沒有檢舉要留下時間截點證明。這篇都詳實記錄檢舉我了，第一篇推文是在哈囉？足見第一篇推文的狼子野心，不是挑釁引戰，就是當成自己私人信箱、鬧板。 2、她的指控，只要她自己覺得有五成把握，必檢舉。呼應了她上一篇檢舉文中我所陳訴的事實～不必裝大度，妳的度量政黑皆知。這不？立馬大手一揮拍在自己的臉上，毫不手軟！ 3、文中我所言是「發現妳的人品如此，就懶得跟妳糾纏…」我不知道她為何覺得自己人品卑劣至極？自業自得，別扯到我頭上！自己覺得自己人品卑劣至極還能檢舉別人，黑人問號？ 4、板規寫的清清楚楚，她曾自詡是政黑最懂最熟讀板規的寫手。 8.若檢舉案相關文章經板主接受審理已標記或判決完成之後，發文者不得刪除、修改文章或未經同意惡意竄改或刪除他人推文，違者處以水桶60天之處分。她可能被淚水模糊了雙眼，我把重點再列一次。『若檢舉案相關文章經板主接受審理已標記或判決完成之後』第四篇如果不是明知故犯、亂板，可能我檢舉完會刪除。第五篇文章代碼：#1ZEccVgA (HateP_Picket) 第五篇文章網址：http://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1664772511.A.A8A.html http://i.imgur.com/wwdPGmp.jpg

第五篇文章我覺得與建議文無關。濫用建議文，挑釁、引戰、亂板。用建議文挑釁板主，罰不罰都是兩難，但亂板意圖明確，沒人檢舉我檢舉。第六篇文章代碼：#1ZEf2Rur (HateP_Picket) 第六篇文章網址：http://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1664782491.A.E35.html 答辯提到～ zeuswell: 文管我黑名單開放與否就是跟檢舉有關？我這串檢舉，她幾乎篇篇都提到黑名單(雖然我一樣信不過她)，這句叫囂… 不是自打臉想威震四方，就是挑釁、引戰，亂板。我又不是吃素的！ ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-AU52. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.67.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1664877079.A.39A.html

推