[檢舉] #1XjmSur7 zeuswell 政檢板規3-9、1-4

看板HateP_Picket作者 (台灣隊加油！)時間4年前 (2021/12/14 09:52), 編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 2人參與, 最新討論串1/1
一、檢舉人ID： TWTP2018 二、被檢舉人ID： zeuswell 三、違反板規： 第三章 檢舉文管理辦法 9.檢舉案張貼後，抗辯推文需依據板主進行控管才得以發言，違者證言不採用 其餘非相關人等(檢舉者/被檢舉者/板主外)，不得任意發言，違者水桶7天並刪除 第一章 總則 4.除言語攻擊/謾罵攻擊外，違規情況不嚴重應採「微罪警告」，當累積犯滿上限3次警告 下次違規採正常水桶天數處置並不記前科，往後違規不得再採警告判決 ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※ 四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明： 文章代碼(AID): #1XjmSur7 (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] 多篇文章 zeuswel 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1639384888.A.D47.html -- zeuswell一犯再犯政檢板規3-9明顯故意.. 板規：違者證言不採用！ 所以根本不必理會他多餘的言詞。 這是他慣用的手法，每每都張冠李戴、斷章取義、東拉西扯 導致主題偏離，藉機轉移違規事實的焦點。 甚至常常嗆聲上訴小組，意圖影響板主群的判案心情。 -- 前科: #1Vc4kZKW (HateP_Picket) R: [公告] zeuswell 3-9 1-4 短期內多次違反板規3-9，因此以1-4辦理微罪警告 水桶14天 前案: #1XjmSur7 (HateP_Picket) 應判未判處水桶56天 經查zeuswell不僅是累犯，且已有前科案例！請依例採「前科累積加重水桶」執行！ 按，1-5.對於累犯者，應採「前科累積加重水桶」，水桶天數=判決水桶*(1+前科數) 故，水桶天數=7*(6+2)=56天 --- 加上本案水桶天數=7*(1+8)=63天 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.162.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1639446746.A.6FB.html
推
12/14 10:09, 4年前 , 1F
我一樣啦，要判違規可以，麻煩版主到時都上小組說啦
12/14 10:09, 1F
→
12/14 10:10, 4年前 , 2F
「eagleofsouth #1WCslTDk 政檢3-9」這串幾篇，麻煩版主
12/14 10:10, 2F
→
12/14 10:10, 4年前 , 3F
自己去看
12/14 10:10, 3F
→
12/14 10:10, 4年前 , 4F
其中現任的也判無違規
12/14 10:10, 4F
→
12/14 10:11, 4年前 , 5F
你自己發建議文要改3-9新增罰則，以為刪掉我就會漏掉？
12/14 10:11, 5F
推
12/14 10:12, 4年前 , 6F
我倒是想知道我能影響版主什麼判決，至少D很難被我影響
12/14 10:12, 6F
→
12/14 10:12, 4年前 , 7F
吧？
12/14 10:12, 7F
→
12/14 10:13, 4年前 , 8F
我講話拿得出根據，你只會抹我張冠李戴什麼的
12/14 10:13, 8F
→
12/14 10:14, 4年前 , 9F
反正你發幾篇我一樣推文請版主自己拉回去看最新判例解
12/14 10:14, 9F
→
12/14 10:14, 4年前 , 10F
釋
12/14 10:14, 10F
→
12/14 10:15, 4年前 , 11F
相較你被抓到8小時發兩篇檢舉文，還硬要自己解釋，我應
12/14 10:15, 11F
→
12/14 10:15, 4年前 , 12F
該算很文明了
12/14 10:15, 12F
→
12/14 10:16, 4年前 , 13F
推文完畢。版主要不要採用隨便，反正跟之前判決不同的
12/14 10:16, 13F
→
12/14 10:16, 4年前 , 14F
部分都上小組說
12/14 10:16, 14F
推
12/22 02:42, , 15F
意見：無違規
12/22 02:42, 15F
‣ 更多 TWTP2018 的文章
文章代碼(AID): #1Xj_ZQRx (HateP_Picket)