[檢舉] #1XhOn2P0 LanceLiu 政黑板規 三-1

看板HateP_Picket作者 (檢舉王吃屎ㄅ)時間2年前 (2021/12/06 14:29), 編輯推噓4(4推 0噓 38→)
留言42則, 4人參與, 2年前最新討論串1/1
一、檢舉人ID： salamender 二、被檢舉人ID： LanceLiu 三、違反板規： 三-1 ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※ https://i.imgur.com/EaxHsuC.png
推
12/06 14:09,
salamender看來就是那種出事時會看戲拍照妨礙救災的人XD
12/06 14:09
特定對象的語言攻擊 四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明： #1XhOn2P0 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638763586.A.640.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.136.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1638772168.A.0D4.html
推
12/06 14:54, 2年前 , 1F
寄信當事人
12/06 14:54, 1F
推
12/06 16:28, 2年前 , 2F
因該文章之推文討論串中未有人提出和他相同之論點，一般
12/06 16:28, 2F
→
12/06 16:28, 2年前 , 3F
人在討論這種事時，通常會將自己會採取的行動投射在想法
12/06 16:28, 3F
→
12/06 16:29, 2年前 , 4F
上而敘述出來；像我如果遇到打疫苗昏倒，會先打119並找
12/06 16:29, 4F
→
12/06 16:29, 2年前 , 5F
人幫忙，不會想刻意去圍觀當熱鬧看，故我直覺反應認為這
12/06 16:29, 5F
→
12/06 16:29, 2年前 , 6F
是他會採取的動作而作此推文。如果S願意說明他當時推文
12/06 16:29, 6F
→
12/06 16:29, 2年前 , 7F
的動機確實無此惡意或沒有不正當之目的，而我的誤解讓他
12/06 16:29, 7F
→
12/06 16:29, 2年前 , 8F
感到被冒犯，我可在原文底下補推文或以站內信向他致歉。
12/06 16:29, 8F
→
12/06 17:00, 2年前 , 9F
你好，當時在描述這個計畫會遇到的狀況，你前後文也
12/06 17:00, 9F
→
12/06 17:00, 2年前 , 10F
沒交互討論就直接指定id並把這個id跟阻擋醫護人員的
12/06 17:00, 10F
→
12/06 17:00, 2年前 , 11F
負面觀感連結在一起，再者你我不熟識，何以推斷他人
12/06 17:00, 11F
→
12/06 17:00, 2年前 , 12F
言行？甚至還要我解釋動機才肯道歉？這不就說明你沒
12/06 17:00, 12F
→
12/06 17:00, 2年前 , 13F
有看清這是討論而是針對這個id來發言？幹政策不幹版
12/06 17:00, 13F
→
12/06 17:00, 2年前 , 14F
友是我在政黑版發言的底線，故很難認同你在推文內解
12/06 17:00, 14F
→
12/06 17:00, 2年前 , 15F
釋。
12/06 17:00, 15F
推
12/06 18:02, 2年前 , 16F
12/06 18:02, 16F
→
12/06 18:27, 2年前 , 17F
我如果是要幹板友的話口氣就不會這麼和緩了，這就只是對
12/06 18:27, 17F
→
12/06 18:27, 2年前 , 18F
於你提出之論點的心得看法而已。綜觀整篇文章的推文，確
12/06 18:27, 18F
→
12/06 18:27, 2年前 , 19F
實就只有你一個人有這種負面的想法，既然你不是在附和別
12/06 18:27, 19F
→
12/06 18:27, 2年前 , 20F
人的論點，那有可能的就是你內心的投射。當然我也是想想
12/06 18:27, 20F
→
12/06 18:27, 2年前 , 21F
後覺得這樣猜測別人言行太過武斷，才希望你進一步說明；
12/06 18:27, 21F
→
12/06 18:27, 2年前 , 22F
但你看來似乎就只是因為我的邏輯推理，把你列入自己口中
12/06 18:27, 22F
→
12/06 18:27, 2年前 , 23F
負面行為的可能人選，讓你心裡不服氣才用檢舉報復。我覺
12/06 18:27, 23F
→
12/06 18:27, 2年前 , 24F
得台灣人大多都是熱心的，遇到旁人意外即使幫不上忙，也
12/06 18:27, 24F
→
12/06 18:27, 2年前 , 25F
不至於只顧著看熱鬧看到不讓路；你在推文中把人性拿來和
12/06 18:27, 25F
→
12/06 18:27, 2年前 , 26F
蟑螂相比較，甚至直指推文板友就存在這種人，請問這些板
12/06 18:27, 26F
→
12/06 18:27, 2年前 , 27F
友中你又熟識幾個？這豈不是打臉你口中的"你我不熟識，
12/06 18:27, 27F
→
12/06 18:27, 2年前 , 28F
何以推斷他人言行"？恕我不能認同你的想法。
12/06 18:27, 28F
→
12/06 19:36, 2年前 , 29F
你好，如果你真是來亂的，我的用詞就不會這麼客氣。
12/06 19:36, 29F
→
12/06 19:36, 2年前 , 30F
你只要可以說服版主你的踩線行為推斷依據是基於這個
12/06 19:36, 30F
→
12/06 19:36, 2年前 , 31F
id實際存在的行為，而不是你的猜想和事後解釋讓版主
12/06 19:36, 31F
→
12/06 19:36, 2年前 , 32F
得以仲裁就好，其他的什麼報復性檢舉這種用詞就少發
12/06 19:36, 32F
→
12/06 19:36, 2年前 , 33F
點了吧。你我都有論述機會，討這種便宜是在浪費溝通
12/06 19:36, 33F
→
12/06 19:36, 2年前 , 34F
時機。
12/06 19:36, 34F
推
12/06 20:40, 2年前 , 35F
所以我前面講很清楚了，就是在對你推文的言論內容發表意
12/06 20:40, 35F
→
12/06 20:40, 2年前 , 36F
見罷了。你以為我刻意點名你ID，其實我是對事不對人；你
12/06 20:40, 36F
→
12/06 20:40, 2年前 , 37F
在這裡嘴上說你幹政治不幹板友，但你在政黑的推文實則開
12/06 20:40, 37F
→
12/06 20:40, 2年前 , 38F
地圖砲貶損嘲諷板友。這樣的心態我無法苟同，如此而已。
12/06 20:40, 38F
→
12/06 21:10, 2年前 , 39F
我說得十分清楚了。我在描述狀況，你卻指著這個id做
12/06 21:10, 39F
→
12/06 21:10, 2年前 , 40F
出言語攻擊，請你說明合理性也顧左右言他，那也只能
12/06 21:10, 40F
→
12/06 21:10, 2年前 , 41F
這樣了吧。
12/06 21:10, 41F
→
12/07 23:53, 2年前 , 42F
意見：無違規
12/07 23:53, 42F
‣ 更多 salamender 的文章
文章代碼(AID): #1XhQt83K (HateP_Picket)