[建議] 舉辦公投決定3-6是否廢除

看板HateP_Picket作者 (尚市長)時間2年前 (2021/10/24 10:43), 2年前編輯推噓12(12推 0噓 95→)
留言107則, 7人參與, 2年前最新討論串1/1
現在的情況是幾個人在這裡嘴砲來嘴砲去，完全無法驗證真正的民意... 但事實是就我看來，很多人對狗霸的行為已經跟我一樣到了忍耐極限， 所以我認為投票決定刪除3-6的話，應該會有不少票支持 (至少反狗霸的人應該會有不少投這票)； 總之我講清楚了，對於狗霸的行為一定要制裁， 建議來公投一下，看板眾決定保護狗霸，還是決定讓他滾蛋... 來公投吧! -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.107.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1635043425.A.F0A.html
推
10/24 10:57, 2年前 , 1F
我改支持好了，拔掉啊，以後罵政治族群不再免疫，一堆人
10/24 10:57, 1F
→
10/24 10:57, 2年前 , 2F
都要進桶了，爽欸。
10/24 10:57, 2F
就是這樣，好啊!
→
10/24 10:57, 2年前 , 3F
至於政治人物，涉及特定人物，你再叫他們自己上來檢舉
10/24 10:57, 3F
→
10/24 10:57, 2年前 , 4F
喔
10/24 10:57, 4F
→
10/24 10:58, 2年前 , 5F
你好像很愛因為單一個人而勞師動眾的
10/24 10:58, 5F
推
10/24 11:28, 2年前 , 6F
長見識了～最喜歡狗吠火車的講別人狗吠火車還尾句自介！
10/24 11:28, 6F
→
10/24 11:29, 2年前 , 7F
尚市長，你講一次足矣，你抗議或建議一次無效～
10/24 11:29, 7F
→
10/24 11:32, 2年前 , 8F
後面再講再強調都多了～會認同就認同，不認同幾次都一樣
10/24 11:32, 8F
→
10/24 11:33, 2年前 , 9F
就像我們永遠不會認為雙標落選達人能代表主流或民意一樣
10/24 11:33, 9F
→
10/24 11:36, 2年前 , 10F
小可愛。有誰要你認同？這邊是政檢，我們版規說話喔
10/24 11:36, 10F
→
10/24 11:38, 2年前 , 11F
建議版主給個機會，反正刪掉又影響不到我
10/24 11:38, 11F
總之就公投吧，來投看看大家要不要制裁狗霸. ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.107.80 臺灣), 10/24/2021 11:45:33
→
10/24 11:51, 2年前 , 12F
你這種為了制裁誰改版規的行為蠻可笑的，你自己沒給出配
10/24 11:51, 12F
→
10/24 11:51, 2年前 , 13F
套，到時候改了看看我怎麼玩吧
10/24 11:51, 13F
→
10/24 12:00, 2年前 , 14F
他也沒怎樣 奇怪 無法送反綠的進水桶
10/24 12:00, 14F
→
10/24 12:01, 2年前 , 15F
就一直想改板規
10/24 12:01, 15F
如果板眾覺得"沒怎樣"，那自然投票就不會過， 但我看到現在的反應是對狗霸的言論反感者居大多數，所以就投吧! 至於某人在那邊放話恐嚇，我想他也只能叫叫而已， 如果大多數人通過，可不要輸不起喔! ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.107.80 臺灣), 10/24/2021 12:10:27 ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.107.80 臺灣), 10/24/2021 12:11:30
→
10/24 12:18, 2年前 , 16F
所以拜託版主給個機會啊，但這種刪除不給配套的挺好笑
10/24 12:18, 16F
→
10/24 12:18, 2年前 , 17F
的，前面有個自請水桶的你知道是誰吧
10/24 12:18, 17F
→
10/24 12:19, 2年前 , 18F
我說涉及特定人物要自己檢舉，舉例：罵徐巧芯xx，請問你
10/24 12:19, 18F
→
10/24 12:19, 2年前 , 19F
可以幫他檢舉？
10/24 12:19, 19F
本板板規沒有規定"一定要檢舉才能處理"。
推
10/24 12:20, 2年前 , 20F
罵人死畜生柯糞綠糞藍蛆，因為政治族群不再免疫，都要
10/24 12:20, 20F
→
10/24 12:20, 2年前 , 21F
水桶？
10/24 12:20, 21F
對!
→
10/24 12:21, 2年前 , 22F
所以妳的配套是啥？怎麼看都是在無理取鬧
10/24 12:21, 22F
→
10/24 12:23, 2年前 , 23F
現在是在跟你討論喔
10/24 12:23, 23F
我為什麼要跟你討論? 投票就對了。
→
10/24 12:49, 2年前 , 24F
政黑都是綠色的 當然會覺得有怎樣
10/24 12:49, 24F
→
10/24 12:50, 2年前 , 25F
每次都要為了深綠改板規 那深綠回去FB暖就好了啊
10/24 12:50, 25F
→
10/24 12:58, 2年前 , 26F
這條若改掉了 就是gobar條款 代表綠共打不贏gobar
10/24 12:58, 26F
→
10/24 12:59, 2年前 , 27F
綠共再準備被笑到永遠吧
10/24 12:59, 27F
→
10/24 13:00, 2年前 , 28F
塔綠班永遠都弄不懂 為什麼塔綠班一直被嘲笑484
10/24 13:00, 28F
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.107.80 臺灣), 10/24/2021 13:11:45
→
10/24 13:29, 2年前 , 29F
謾罵跟涉及特定當事人都需要檢舉才能處理，回去好好看
10/24 13:29, 29F
→
10/24 13:29, 2年前 , 30F
版規，你就不會只給出整條刪除的廢話
10/24 13:29, 30F
→
10/24 13:30, 2年前 , 31F
加油，版主一天不理你，你每天都發一篇
10/24 13:30, 31F
自己去看板規，本板有規定板主可以直接執行板務， 懶得理你了.
還有 46 則推文
還有 8 段內文
→
10/25 00:26, 2年前 , 78F
喔
10/25 00:26, 78F
推
10/25 00:28, 2年前 , 79F
看你上次政見是選上直接桶某人，就知道你多麼獨斷了
10/25 00:28, 79F
對，我就是要這樣幹，你咬我啊. ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.107.80 臺灣), 10/25/2021 00:28:46 ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.107.80 臺灣), 10/25/2021 00:29:15 ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.107.80 臺灣), 10/25/2021 00:30:04
→
10/25 00:29, 2年前 , 80F
好喔，這幾篇我下次都會搜集起來幫你說明
10/25 00:29, 80F
歡迎之至. ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.107.80 臺灣), 10/25/2021 00:30:14
→
10/25 00:30, 2年前 , 81F
你以為s版皇大家都很健忘後
10/25 00:30, 81F
有膽就投票決定，不要在那邊躲躲閃閃的，沒種. ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.107.80 臺灣), 10/25/2021 00:30:42
推
10/25 00:31, 2年前 , 82F
我是版主嗎？問我幹嘛？我支持辦投票啊，但你拿什麼資
10/25 00:31, 82F
→
10/25 00:31, 2年前 , 83F
格逼他們辦
10/25 00:31, 83F
所以說他們兩個瀆職。 他們不辦這個投票，實際上也是一種板皇的專斷，你還不懂嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.107.80 臺灣), 10/25/2021 00:32:40
→
10/25 00:32, 2年前 , 84F
你可以去小組檢舉啊，用嘴巴說不如身體力行
10/25 00:32, 84F
這個不能檢舉，因為這是他們的權限， 所以我說下一次要補選的時候，我會把這項政見說清楚； 基本上我不會逃避，我來就是要掃除垃圾的。 (不過下一次我有可能直接去挑戰四趴板了^^) ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.107.80 臺灣), 10/25/2021 00:34:25
→
10/25 00:33, 2年前 , 85F
還好啦，至少不會搞你哪種一人當版皇的事
10/25 00:33, 85F
我再說一次，如果多數票要一個羅伯斯比，甚至是要一個魯道夫， 那我都很願意當，但如果多數票要言論自由，那我也會欣然接受. ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.107.80 臺灣), 10/25/2021 00:35:15
→
10/25 00:35, 2年前 , 86F
你都不會上啦…就算上了，以你這獨斷的水準大概很快出
10/25 00:35, 86F
→
10/25 00:35, 2年前 , 87F
事
10/25 00:35, 87F
不要忘了我也有八十票民意基礎，你幾票啊? ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.107.80 臺灣), 10/25/2021 00:35:47
→
10/25 00:36, 2年前 , 88F
我就問，如果你一人獨斷判決並處置後，其他兩人否定，
10/25 00:36, 88F
→
10/25 00:36, 2年前 , 89F
那你還幹下去？你硬幹遲早會搞到組務被拔
10/25 00:36, 89F
那就幹到被拔為止，在被拔之前我都會盡我所能做好我的本分。 ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.107.80 臺灣), 10/25/2021 00:37:12
→
10/25 00:36, 2年前 , 90F
我們下次看啊。希望你選上囉
10/25 00:36, 90F
總之很簡單，把這些條款全拔掉，掃除垃圾，就這樣就好. 話又說回來，你的票數比我差太多了，敗犬就別在這裡吠了吧... ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.107.80 臺灣), 10/25/2021 00:38:25
→
10/25 00:38, 2年前 , 91F
加油。我很清楚你對這幾條的想法了。後面你要開幾篇也
10/25 00:38, 91F
→
10/25 00:38, 2年前 , 92F
不會來煩你囉，但我會搜集好你說的，下次幫你好好說明
10/25 00:38, 92F
歡迎。 不過我真的可能會去挑戰四趴板，而且我會大鬧一場...:) ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.107.80 臺灣), 10/25/2021 00:39:43
→
10/25 01:07, 2年前 , 93F
你要廢掉這條板主規範？！
10/25 01:07, 93F
→
10/25 01:10, 2年前 , 94F
對，廢了它！
10/25 01:10, 94F
推
10/25 10:57, 2年前 , 95F
你們到底是在討論板規去留？還是在比誰比較邊緣票數少？
10/25 10:57, 95F
→
10/25 10:59, 2年前 , 96F
尚市長不要拉低自己的咖位，跟咖位最低的探討主流民意？
10/25 10:59, 96F
→
10/25 11:01, 2年前 , 97F
縣市長找流民討論施政方向？總統向遊民請教治國方針？
10/25 11:01, 97F
→
10/25 11:04, 2年前 , 98F
你跟票數最少甚至沒票的人「達成共識」～怕自己票太多？
10/25 11:04, 98F
→
10/25 11:05, 2年前 , 99F
跟他有共識=票數最少、最沒人支持的概念～瞎忙什麼？
10/25 11:05, 99F
→
10/25 11:07, 2年前 , 100F
不必謝我好心提醒～只是怕你被雙標玻璃心誤導入套。
10/25 11:07, 100F
推
10/25 11:32, 2年前 , 101F
看來有人很愛版皇呢，要不要搭檔一起選？平常說幹話是一
10/25 11:32, 101F
→
10/25 11:32, 2年前 , 102F
回事，看完他對這幾條要刪除的理由後還支持的，大概很M
10/25 11:32, 102F
→
10/25 11:32, 2年前 , 103F
吧
10/25 11:32, 103F
推
10/25 11:39, 2年前 , 104F
不過你是根本不看人家講什麼，這又是另外一種人了
10/25 11:39, 104F
→
10/25 12:15, 2年前 , 105F
可憐哪 有點小權力就玩得像糞坑一樣
10/25 12:15, 105F
→
10/25 12:15, 2年前 , 106F
還有笑八卦嗎
10/25 12:15, 106F
→
10/25 12:16, 2年前 , 107F
太閒了吧 政黑網軍們
10/25 12:16, 107F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1XTCXXyA (HateP_Picket)