[申訴] Rrrxddd #1VJcfaI5 判決

看板HateP_Picket作者 (柯粉王子)時間3年前 (2020/09/03 21:26), 編輯推噓13(13推 0噓 18→)
留言31則, 4人參與, 3年前最新討論串1/1
一、申請人ID：ericisfish 二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰#1VJcfaI5 (HateP_Picket) 三、要求重審理由 若為被判決者，請針對犯行並非故意等進行申辯 若為檢舉者，請針對被檢舉人之犯行，板主判決是否過輕進行申辯 若認為判決有違反板規之處，請列出相關板規以進行檢討。 就事論事、理性討論，切勿人身攻擊！違者退文 板規2-5-k原文 「新聞」標題須為原新聞標題，轉錄FB標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…et c) 原標題：民眾黨選舉連敗 柯文哲：我這種網紅政治明星，難套用在他人 本人發文時的標題： 柯文哲：我這種網紅政治明星，難套用在他 板規並未限制從頭開始 本人所使用之標題亦並非亂截 從頭開始會是：民眾黨選舉連敗 柯文哲：我這種網紅 後面一樣會被截 更何況語意更不順 因此我對此判決提出疑問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.9.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1599139599.A.05D.html
推
09/04 09:46, 3年前 , 1F
意見:改判，日後修正版規。
09/04 09:46, 1F
推
09/04 09:53, 3年前 , 2F
意見 維持原判 原本版規已特別說明
09/04 09:53, 2F
推
09/04 09:53, 3年前 , 3F
「新聞」標題須為原新聞標題 切勿做修正
09/04 09:53, 3F
→
09/04 09:55, 3年前 , 4F
請問"原"新聞標題的定義是甚麼？
09/04 09:55, 4F
→
09/04 09:56, 3年前 , 5F
我也並未改任何字 任何字句皆屬原標題
09/04 09:56, 5F
→
09/04 09:57, 3年前 , 6F
更未中間刻意漏字
09/04 09:57, 6F
推
09/04 09:58, 3年前 , 7F
原本新聞來源的標題
09/04 09:58, 7F
→
09/04 09:59, 3年前 , 8F
是來源的標題阿 一定會截到的標題 應當規定清楚
09/04 09:59, 8F
→
09/04 09:59, 3年前 , 9F
必須"從頭"開始 標題字數就那樣
09/04 09:59, 9F
→
09/04 10:01, 3年前 , 10F
但你的做法是屬於擷取 日後其他版友是否也會效仿 擷
09/04 10:01, 10F
→
09/04 10:01, 3年前 , 11F
取自己想要的段落呢 另外難道要每個新聞標題都要版主
09/04 10:01, 11F
→
09/04 10:01, 3年前 , 12F
檢查是否有跟原語意是否相同？
09/04 10:01, 12F
推
09/04 10:01, 3年前 , 13F
我仍堅持 維持原判
09/04 10:01, 13F
→
09/04 10:02, 3年前 , 14F
不是阿 無論如何都會截到阿
09/04 10:02, 14F
推
09/04 10:03, 3年前 , 15F
你可以從頭到尾的貼上 並在文章內文補上正確新聞標題
09/04 10:03, 15F
→
09/04 10:03, 3年前 , 16F
板規未規定清楚 是板主的職權阿 直接加個從頭開始
09/04 10:03, 16F
→
09/04 10:03, 3年前 , 17F
我內文有標題阿
09/04 10:03, 17F
推
09/04 10:03, 3年前 , 18F
我的看法就這樣 等3r版主的意見吧
09/04 10:03, 18F
推
09/04 10:04, 3年前 , 19F
我倒是覺得很清楚 “原”新聞標題
09/04 10:04, 19F
推
09/04 10:04, 3年前 , 20F
原本的新聞標題 又何必做擷取的動作呢？
09/04 10:04, 20F
→
09/04 10:08, 3年前 , 21F
1.原新聞標題必定被截 2.我內文有完整標題
09/04 10:08, 21F
推
09/04 10:09, 3年前 , 22F
原新聞標題必定被截 不代表你可以擷取你自己想要的
09/04 10:09, 22F
推
09/04 10:09, 3年前 , 23F
標題
09/04 10:09, 23F
→
09/04 10:09, 3年前 , 24F
3.本標題更符合原意 4.並未插或漏任何一字一句
09/04 10:09, 24F
→
09/04 10:09, 3年前 , 25F
板規根本就沒規定從頭阿
09/04 10:09, 25F
推
09/04 10:11, 3年前 , 26F
我認為 原本新聞標題 就夠表示 應不該做刪減
09/04 10:11, 26F
→
09/04 10:11, 3年前 , 27F
以上 個人意見
09/04 10:11, 27F
→
09/04 10:11, 3年前 , 28F
OK 謝謝討論
09/04 10:11, 28F
推
09/04 13:01, 3年前 , 29F
同意改判
09/04 13:01, 29F
→
09/04 13:03, 3年前 , 30F
沒有扭曲原意 下次板規會修正原標題從頭勿修正
09/04 13:03, 30F
→
09/04 13:04, 3年前 , 31F
下次貼新聞開始 還是先從頭貼 比較恰當
09/04 13:04, 31F
‣ 更多 ericisfish 的文章
文章代碼(AID): #1VKEyF1T (HateP_Picket)