[檢舉] #1OlKiais Miralles 版規3-1

看板HateP_Picket作者 (鳥九)時間7年前 (2017/03/06 21:31), 7年前編輯推噓12(12推 0噓 19→)
留言31則, 5人參與, 最新討論串1/1
一、檢舉人ID： bird09 二、被檢舉人ID： Miralles 三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※ 第三章　水桶篇 1.推文或文章內容含有對特定使用者、特定族群進行言詞侮辱、威脅、謾罵、 　引戰之文章，違規者依程度判水桶一個月～三個月。 四、違規文章代碼與說明： 文章代碼 : #1OlKiais 文章網址 : https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1488800548.A.B36.html Miralles推文 : → Miralles: 立院多數黨要過法案還被逼到搞半分鐘最後全黨翻船，蠢貨 03/06 20:23 → Miralles: 蠢貨政黨自然有蠢貨選民力挺，哈哈哈 03/06 20:24 辱罵本人蠢貨選民 噓 Miralles: 你親綠朋友說不出所以然有三個可能：一，他們太蠢，你要 03/06 20:27 → Miralles: 想想物以類聚有沒有道理。二，他們知道9.2多說無益。三 03/06 20:28 → Miralles: 、他們說了，你9.2腦聽不懂以為他們沒說。你說對不對？ 03/06 20:28 辱罵本人及朋友太蠢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.192.248.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1488807071.A.D4A.html ※ 編輯: bird09 (159.192.248.194), 03/06/2017 21:41:51
推
03/06 22:23, , 1F
我有先看了全文
03/06 22:23, 1F
推
03/06 22:24, , 2F
受理 呼叫當事人前來說明
03/06 22:24, 2F
→
03/06 23:40, , 3F
其一：蠢貨政黨為形容多數黨違反議事規則黑箱闖關終致翻
03/06 23:40, 3F
→
03/06 23:40, , 4F
船醜態，非汙辱謾罵；蠢貨選民為形容無視此一事實相挺之
03/06 23:40, 4F
→
03/06 23:40, , 5F
選民，純粹前後文連貫，亦非著意辱罵，尤非針對檢舉者個
03/06 23:40, 5F
→
03/06 23:41, , 6F
人人身攻擊。應未達違規標準。
03/06 23:41, 6F
→
03/06 23:41, , 7F
其二：服貿當時各種懶人包滿天飛，政策利弊分析對關心政
03/06 23:41, 7F
→
03/06 23:41, , 8F
治的公民來說資訊觸手可及，原po無視此一事實強言親綠朋
03/06 23:41, 8F
→
03/06 23:42, , 9F
友說不出哪裡爛，未免太過一廂情願匪夷所思。因此本人就
03/06 23:42, 9F
→
03/06 23:42, , 10F
自己能力所及猜測可能原因，僅為猜測，最多說是諷刺，並
03/06 23:42, 10F
→
03/06 23:42, , 11F
非辱罵，應亦未達違規標準。
03/06 23:42, 11F
→
03/06 23:43, , 12F
以上為本人說明。本人自認所言雖未達到違規標準，然語氣
03/06 23:43, 12F
→
03/06 23:43, , 13F
激烈之處易引起不快。無論此次判決結果如何，日後在版上
03/06 23:43, 13F
→
03/06 23:44, , 14F
用語會調整斟酌。
03/06 23:44, 14F
推
03/09 02:03, , 15F
我拿另外一個文章的內文你看看有沒有一樣等級
03/09 02:03, 15F
推
03/09 02:03, , 16F
政治詐騙集團垃圾無恥資進民退黨的媚日課綱從小就洗腦台
03/09 02:03, 16F
推
03/09 02:03, , 17F
灣人媚日一堆學生不知日本二戰惡行暴行難怪會崇拜模仿納
03/09 02:03, 17F
推
03/09 02:03, , 18F
03/09 02:03, 18F
推
03/09 02:04, , 19F
審理意見:違規
03/09 02:04, 19F
推
03/09 02:05, , 20F
"蠢貨選民" "親綠朋友-他們太蠢"
03/09 02:05, 20F
推
03/12 21:03, , 21F
意見：無違規，用詞不致侮辱
03/12 21:03, 21F
推
03/16 22:20, , 22F
意見:"蠢貨政黨有蠢貨選民力挺"，未針對特定人，但"他們
03/16 22:20, 22F
→
03/16 22:21, , 23F
太蠢，要想想物以類聚..."該句，已針對特定人，本案違規
03/16 22:21, 23F
推
03/17 00:08, , 24F
新任期重審:"蠢貨選民" "親綠朋友-他們太蠢" 違規
03/17 00:08, 24F
推
03/17 22:25, , 25F
整理之後 無前科 水桶1個月
03/17 22:25, 25F
→
03/17 22:42, , 26F
蠢貨，白痴，笨蛋，都只是陳述事實而已，無刻意侮辱之意
03/17 22:42, 26F
→
03/17 22:43, , 27F
如果我說彭恰恰朝天鼻，難道是侮辱嗎？兩位高興就好。
03/17 22:43, 27F
→
03/17 22:46, , 28F
另外，S版主，你舉的那段文言詞的主觀侮辱之意比我說的
03/17 22:46, 28F
→
03/17 22:47, , 29F
蠢貨政黨有蠢貨選民力挺要強上太多了。你能把兩者一概而
03/17 22:47, 29F
→
03/17 22:47, , 30F
論，真不簡單。
03/17 22:47, 30F
→
03/19 10:12, , 31F
蠢貨，白癡是陳述事實?凹成這樣才不簡單吧
03/19 10:12, 31F
‣ 更多 bird09 的文章
文章代碼(AID): #1OlMIVrA (HateP_Picket)