[檢舉] #1OVtn8j3 juto870507 違反板規3-1

看板HateP_Picket作者 (愛republic of 中國)時間7年前 (2017/01/18 23:07), 編輯推噓14(14推 0噓 31→)
留言45則, 6人參與, 最新討論串1/1
一、檢舉人ID： ichina 二、被檢舉人ID： juto870507 三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※ 第三章　水桶篇 1.推文或文章內容含有對特定使用者、特定族群進行言詞侮辱、威脅、謾罵、 　引戰之文章，違規者依程度判水桶一個月～三個月。 四、違規文章代碼與說明： #1OVtn8j3
→
01/18 22:32,
強國人這麼辛苦 還爬出來吠 XDDD
01/18 22:32
http://0rz.tw/FSZmL 狗叫稱為「吠」。如：「蜀犬吠日」、「狂吠」。《孟子．公孫丑上》：「雞鳴狗吠相聞 而達乎四境，而齊有其民矣。」漢．王符《潛夫論．賢難》：「一犬吠形，百犬吠聲。」 juto870507在本人po文之後，第一個回應文章的人 本人在文章中，完全沒有提到中國人 另外 在親綠媒體中，提到強國、強國人就是指中國、中國人 本人id為ichina，juto870507指 本人為強國人無誤。 google強國，親綠媒體的新聞 http://0rz.tw/QfaeY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.87.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1484752045.A.880.html
推
01/19 00:04, , 1F
受理 已通知juto板友
01/19 00:04, 1F
推
01/19 01:45, , 2F
1.我並不知道ichina是中國人,這是淺顯易建的. 並不是
01/19 01:45, 2F
→
01/19 01:46, , 3F
id有china 就是中國人 難道id中有"KMT"就是黨員?
01/19 01:46, 3F
→
01/19 01:47, , 4F
所以並沒有針對發文者的問題....
01/19 01:47, 4F
推
01/19 01:53, , 5F
2.中國人 是否可以指特定"族群"網路上一直都有爭議
01/19 01:53, 5F
→
01/19 01:54, , 6F
蒙古人算中國人嗎? 維吾爾人算中國人嗎? 藏人算中
01/19 01:54, 6F
→
01/19 01:55, , 7F
國人嗎? 台灣人算中國人嗎? 這個根本難以界定的問題
01/19 01:55, 7F
→
01/19 01:55, , 8F
中國人算不算是個特定"族群" 都還是個爭議...
01/19 01:55, 8F
→
01/19 01:57, , 9F
所以並不違反特定族群進行言詞侮辱...
01/19 01:57, 9F
推
01/19 02:02, , 10F
3.根本的是 沒有任何證據證明ichina是中國人....
01/19 02:02, 10F
→
01/19 02:03, , 11F
為什麼這種檢舉可以成立?!! 強烈要求他放上他中國的
01/19 02:03, 11F
→
01/19 02:04, , 12F
身分證 + 旁邊手寫的id來證明 .. 否則根本濫訴 已上
01/19 02:04, 12F
推
01/19 02:14, , 13F
補上2 的證據 wiki 中國人 ppt.cc/mqfjU
01/19 02:14, 13F
→
01/19 07:26, , 14F
重點是-吠-這個字
01/19 07:26, 14F
→
01/19 08:43, , 15F
為何要誤導板主？忽略吠這個字
01/19 08:43, 15F
推
01/19 15:42, , 16F
原文"強國人在吠" 首先 "強國"是否等於中國就有疑義
01/19 15:42, 16F
→
01/19 15:42, , 17F
這只是網路上一小搓人用語...
01/19 15:42, 17F
→
01/19 15:43, , 18F
再者 就算換成中國人 原文也是"中國人在吠"
01/19 15:43, 18F
→
01/19 15:45, , 19F
當然你要證明自己是中國人 不然根本就沒資格指控
01/19 15:45, 19F
→
01/19 15:46, , 20F
最後 中國人是否是個"族群" 我想請檢舉人直接推文
01/19 15:46, 20F
→
01/19 15:46, , 21F
再拗吧！
01/19 15:46, 21F
→
01/19 15:47, , 22F
請他確認 "台灣人是否也是中國人? " ... 如果他認為
01/19 15:47, 22F
→
01/19 15:47, , 23F
那只會讓我更想在法院跟你見面罷了
01/19 15:47, 23F
→
01/19 15:48, , 24F
台灣人也是中國人 那原本的句子就是我自己罵自己...
01/19 15:48, 24F
→
01/19 15:48, , 25F
所以假設1. 他可以證明自己是中國人
01/19 15:48, 25F
→
01/19 15:49, , 26F
2.他認為中國人跟台灣人是不同國家
01/19 15:49, 26F
→
01/19 15:49, , 27F
那我就自願被水桶。..以上
01/19 15:49, 27F
→
01/19 15:51, , 28F
答辯不合你意請便... 家人是律師 你請便
01/19 15:51, 28F
→
01/19 15:59, , 29F
那順便帶一下你的家人來法院吧
01/19 15:59, 29F
推
01/19 17:00, , 30F
沒有指著ID罵也能告喔？
01/19 17:00, 30F
推
01/20 00:11, , 31F
已經24小時 宣布審理開始
01/20 00:11, 31F
推
01/20 00:12, , 32F
本人意見：違規。 juto不管你知不知道iChina的國籍
01/20 00:12, 32F
→
01/20 00:12, , 33F
本人都認為你的推文是針對iChian板友
01/20 00:12, 33F
→
01/20 00:13, , 34F
【還爬出來吠】一句，本人認定屬於人身攻擊
01/20 00:13, 34F
→
01/20 00:14, , 35F
而且，iChina發文的內容是個人創作，非轉載文；
01/20 00:14, 35F
→
01/20 00:14, , 36F
發文之後，你又第一個推文，顯然足以認定你是針對iChina
01/20 00:14, 36F
→
01/20 00:14, , 37F
接下來，請N大表示意見
01/20 00:14, 37F
推
01/25 22:17, , 38F
意見：未違規，用詞程度未達違規標準。
01/25 22:17, 38F
推
01/28 14:28, , 39F
s板主的水桶停職期間剩兩天 到時候請s板主進行關鍵一票
01/28 14:28, 39F
推
01/31 01:02, , 40F
意見：未違規，用詞程度未達違規標準。
01/31 01:02, 40F
推
01/31 10:49, , 41F
N大 S大都認為沒違規 那麼以未違規結案
01/31 10:49, 41F
→
01/31 23:21, , 42F
真是讓我大開眼界
01/31 23:21, 42F
→
01/31 23:24, , 43F
除了k板主之外，原來「吠」這個字，不算攻擊啊？
01/31 23:24, 43F
推
02/02 09:17, , 44F
自己文章那麼髒 還在要求別人有禮貌..Zzzzzz
02/02 09:17, 44F
→
02/02 17:44, , 45F
司法將是最後一道防線
02/02 17:44, 45F
‣ 更多 iChina 的文章
文章代碼(AID): #1OVuIjY0 (HateP_Picket)