[檢舉] 政檢版 #1NkvUURn lukeloo違反5-2

看板HateP_Picket作者 (九尾盛)時間7年前 (2016/08/23 16:13), 編輯推噓4(4018)
留言22則, 4人參與, 最新討論串1/1
一、檢舉人ID: phoenixzero 二、被檢舉人ID: lukeloo 三、違反板規: ※此項請直接複製完整條文貼上,切勿只寫板規編號※ 政黑檢舉版5-2 第五章 一般罰責性板規 2.檢舉板文章、推文內容、簽名檔含有對特定人物、使用者、特定族群進行言  詞侮辱、威脅、謾罵、歧視、引戰等,水桶三個月 四、違規文章代碼與說明: 文章代碼(AID): #1NkvUURn (HateP_Picket) [ptt.cc] [建議] 板務違規涉及個人 推 lukeloo: 誰認同說“蠢“是人身攻擊,我覺得這是客觀的描述你的智 08/23 13:38 → lukeloo: 能狀態!^0^ 08/23 13:38 用蠢這詞形容本人的智能狀態 我想說 lukeloo並非我的主治醫師 也非我的親屬家人 不能使用"蠢"這詞來形容 另外 蠢一詞在 教育部字典上的用意 http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi?ccd=FeHUVq&o=e0&sec=sec1&op=v&view=0-1 [形] 1 愚笨。如:「蠢材」。 2 肥胖而行動笨拙的。 3 不遜、無禮。 節錄自教育部字典 不論哪種說法皆為負面意義 因此 為人身攻擊 請版主判決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.52.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1471939981.A.E21.html

08/23 23:29, , 1F
受理 請lukeloo於24小時內前來抗辯
08/23 23:29, 1F

08/24 20:17, , 2F
就說了 你不覺得 我可不這麼認為
08/24 20:17, 2F

08/24 20:17, , 3F
請尊重每個來到政黑板的版友
08/24 20:17, 3F

08/24 20:18, , 4F
我也覺得沒必要被你罵蠢吱阿
08/24 20:18, 4F

08/24 20:19, , 5F
抱歉錯邊了= =
08/24 20:19, 5F

08/24 20:32, , 6F
兩個檢舉案其實也差不多,是否可請板主,看前一個檢舉案
08/24 20:32, 6F

08/24 20:32, , 7F
的申訴文!
08/24 20:32, 7F

08/24 20:33, , 8F
一個是政檢版 一個是政黑板 不一樣喔
08/24 20:33, 8F

08/24 20:37, , 9F
只是不想再打一篇申訴文而已!板主如果覺得一些“蠢,呆,
08/24 20:37, 9F

08/24 20:37, , 10F
儍,笨,蛆,吱,智能低……等“字詞,都是人身攻擊,都
08/24 20:37, 10F

08/24 20:37, , 11F
不能用,就水桶吧!
08/24 20:37, 11F

08/24 20:38, , 12F
蠢本來就是人身攻擊阿 你再怎麼說也改變不了
08/24 20:38, 12F

08/24 20:39, , 13F
板主自己在PO文中都有用呢!
08/24 20:39, 13F

08/24 20:40, , 14F
我也請版主在判決時清楚寫到 "蠢" 這一字為人身攻擊
08/24 20:40, 14F

08/24 20:40, , 15F
真的不要再辯了!就等板主判決,該水桶就水桶,我接受啦!
08/24 20:40, 15F

08/24 20:41, , 16F
吱 從來都不是我檢舉lukeloo謾罵的理由
08/24 20:41, 16F

08/24 20:41, , 17F
有句話是 "真相是越辯越明"
08/24 20:41, 17F

08/24 20:42, , 18F
我也只是闡述我自己的立場 有錯嗎
08/24 20:42, 18F

08/24 21:48, , 19F
抗辯結束 開始審理流程
08/24 21:48, 19F

08/24 21:48, , 20F
板主意見:有罪 理由:雙方顯然在互嗆 可判定針對個人
08/24 21:48, 20F

08/25 10:38, , 21F
有罪 判定蠢為針對原告的侮辱用詞
08/25 10:38, 21F

08/25 11:16, , 22F
========經兩板主推文同意有罪 合議判決:有罪=========
08/25 11:16, 22F
文章代碼(AID): #1Nl0MDuX (HateP_Picket)