[建議] 討論連詠心 罵連詠心是否該禁止

看板HateP_Picket作者 (你很記者你很腦殘)時間12年前 (2014/03/25 21:41), 編輯推噓6(606)
留言12則, 7人參與, 最新討論串1/1
她沒表明她要從政 她只不過唸政治系 幹麼一堆人在那邊幹譙她 版主都不禁呢? 政黑版有人很討厭雙重標準的 馬英九的女兒不能罵 難道因為連詠心連署不挺 就可以罵? 版主不要雙重標準喲~~ -- 深藍 淺藍 中立 淺綠 深綠 挺貪腐 ████████████████████████████████ 文匯報 中央日報 旺報 2100 羅淑蕾 反服貿人民 三立 德通社 壹 中評網 中華日報 聯合 小董 中央社 自由 八卦 年代 聯合報 中國時報 孬news死魚魚 民視 德通社 φschizophrena 挺服貿民眾 今日更新 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.213.161 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1395754916.A.C01.html

03/25 22:49, , 1F
他自己去簽的 她哥要去選市長 怪我喔?
03/25 22:49, 1F
版規要看 版主的解釋文也要看 要法治 要法治 要法治 不然怎麼能去要求一個法治的社會呢~

03/25 23:13, , 2F

03/25 23:37, , 3F
周美青也沒有從政啊 反倒是吳淑珍當過立委
03/25 23:37, 3F

03/26 11:12, , 4F
當初也一堆吱罵馬元中馬唯中,怎麼沒看你出來說不該罵
03/26 11:12, 4F

03/26 11:14, , 5F
謝謝你示範什麼叫雙重標準
03/26 11:14, 5F
當時又沒有那條規訂 我總不能在沒有規訂出來就先訂 我又不是版主 要法治 要法治 要法治 不要雙重標準 對我就要在規訂和解釋還沒出來前就要知道 對蛆蛆就有了標準還有解釋文後 還可以罵 不要對我那麼嚴苛嘛 摳以嗎

03/26 17:24, , 6F
陳幸妤也沒從政呀
03/26 17:24, 6F
人家版主說可以批就可以批 你答什麼腔啊 馬唯中馬元中也沒從政喲~~ ^_<*

03/26 17:37, , 7F
但涉及社會公益者,不在此限。(例:趙翊安即屬之,陳幸妤
03/26 17:37, 7F

03/26 17:37, , 8F
及珍媽則不屬之)
03/26 17:37, 8F

03/26 17:38, , 9F
看一下版規 很困難嗎?
03/26 17:38, 9F
她連署是涉及了什麼社會公益啊 傷了蛆的心的公益嗎? 看一下版規 我實在想不到她去政治系連署涉及什麼社會公益耶 藍營河蟹是社會公益嗎? ※ 編輯: schizophrena 來自: 123.195.213.161 (03/26 20:45)

03/26 20:55, , 10F
schizophrena 違反政檢板規6-2 前科4次 水桶50日
03/26 20:55, 10F

03/29 08:04, , 11F
都敢信件恐嚇別人了 管板辦綠不辦藍雙重標準算什麼
03/29 08:04, 11F

03/29 08:12, , 12F
又來傳訴謠言啦? 就只剩這種嘴?
03/29 08:12, 12F
文章代碼(AID): #1JCOUam1 (HateP_Picket)