[檢舉] #1IymMO6H aitt 政治黑特版 違反2-11

看板HateP_Picket作者 (澎科大神)時間10年前 (2014/02/07 09:20), 編輯推噓4(409)
留言13則, 3人參與, 最新討論串1/1
一、檢舉人ID:npitgod 二、被檢舉人ID:aitt 三、違反板規:2-11造謠 11.造謠。 檢舉造謠案件,檢舉人應附上相關證據(新聞連結、文字資料等具有法律效用不易偽 造之資料),證明被檢舉人所言不實,否則視為檢舉無效;被檢舉人在檢舉案受理後 必須在適當時間內提出回應,證明自己所言確實有憑有據,否則視為造謠成立。若板 主受理判決時未明言,則證明提出期限以一日內(24小時)為最大期限。 造謠檢舉不受理個人部分、涉及針對政治上評論、以及可受公評之公眾人物與群體之 案件。 四、違規文章代碼與說明: → aitt:2000年代初期左右.台中市區的新成屋可能只有10萬初一坪 02/06 13:23 → aitt:甚至十萬有找.30多坪的房子可能300萬搞定. 02/06 13:23 → aitt:2001-2003年真的有一坪10萬的新成屋..在市區. 02/06 13:32 你AITT要亂說一些沒有根據的東西 我們也不能耐你何 不過既然你誠心的推文了 我就大發慈悲的檢舉你了 2000年初? 台中市區新成屋可能只有10萬初一坪? 甚至十萬有找? 30多坪的房子可能三百萬搞定? 2001-2003年真的有一坪10萬的新成屋... 在市區? 你不會覺的牛皮吹的大點了? http://www.land.moi.gov.tw/chhtml/property.asp 來來來這是內政部地政司查詢系統 應該會比起某人的自稱更有公信力吧 我的驗證方法如下 AITT自稱2000年 2001-2003年? 所以查詢範圍就用 1.交易類別:房地(AITT不會現在才說你說的不是房地吧XD 2.交易縣市:我設定 台中市(舊) 中 東 南 北 南屯 西屯 北屯這幾區不冤枉你吧 你不會現在才後悔說啥龍井東勢也算台中市 come on 縣市合併是在2010才開始算的 當然AITT如果認為有也歡迎你自訂查詢的方式替自己辯駁XD 3.交易季別:就從你說的2000年 到 2003 範圍大點別說不給你機會 該表採民國計算 所以是89年第一季 到94年第四季這樣社定沒問題吧? 4.交易總價 你說三百萬三十坪 我交易總價低標用一萬 高標用300萬在多一百萬緩衝 四百萬來找 別說我不給你機會喔 房地交易價格簡訊查詢結果 臺中市/中區 ( 民國89年第一季 ~ 民國94年第四季 ) ◎本文件列印時 , 印表機請採 A4 橫向列印 目前無相關資料 房地交易價格簡訊查詢結果 臺中市/東區 ( 民國89年第一季 ~ 民國94年第四季 ) ◎本文件列印時 , 印表機請採 A4 橫向列印 目前無相關資料 房地交易價格簡訊查詢結果 臺中市/南區 ( 民國89年第一季 ~ 民國94年第四季 ) ◎本文件列印時 , 印表機請採 A4 橫向列印 目前無相關資料 房地交易價格簡訊查詢結果 臺中市/北區 ( 民國89年第一季 ~ 民國94年第四季 ) ◎本文件列印時 , 印表機請採 A4 橫向列印 目前無相關資料 房地交易價格簡訊查詢結果 臺中市/北屯區 ( 民國89年第一季 ~ 民國94年第四季 ) ◎本文件列印時 , 印表機請採 A4 橫向列印 共有1筆資料 94 一 東山路2段 大湖巷與濁水巷之間 15 臨街地 透天住宅 鋼筋混凝土造 08604 全 4 風景區 58.34 51.97 276.00 5.31 (哇真的有一坪5.31萬的呢 只不過殘念 他是在風景區不是在市區 86年建物也不是新建物 還有那個住址 大湖巷與濁水巷間 這個叫做市區?) https://maps.google.com.tw/ 自己輸入台中市北屯區東山路二段吧 市區哩XD 房地交易價格簡訊查詢結果 臺中市/西屯區 ( 民國89年第一季 ~ 民國94年第四季 ) ◎本文件列印時 , 印表機請採 A4 橫向列印 目前無相關資料 房地交易價格簡訊查詢結果 臺中市/南屯區 ( 民國89年第一季 ~ 民國94年第四季 ) ◎本文件列印時 , 印表機請採 A4 橫向列印 目前無相關資料 以2000-2004年的台中市就市區就這樣了 最後只找到一比在北屯區靠山地有一坪五萬多的86年房地產 好了 你AITT說好的 2000-2004 為於台中市區 新成屋十萬一坪 在哪? 本檢舉使用的市內政部的系統 也配合了被檢舉者自述的條件是還放寬去找 但是就是無法找到所謂的"2000-2004 在台中市區一坪十萬甚至不到的新成屋"在哪 我認為我已經使用客觀且具有公信力(內政部資料)證明AITT所謂的推文 → aitt:2000年代初期左右.台中市區的新成屋可能只有10萬初一坪 02/06 13:23 → aitt:甚至十萬有找.30多坪的房子可能300萬搞定. 02/06 13:23 → aitt:2001-2003年真的有一坪10萬的新成屋..在市區. 02/06 13:32 已經為違反了2-11 造謠的版規 接下來就請版主任定是否有違規事實處理啦 五、檢舉人(檢舉案發文者)於檢舉違規發生點之前的政黑發言文章: (政黑檢舉板之檢舉案與政黑板第三章人身攻擊類檢舉案可空白) 1. 2. 3. 155 12 2/05 NPITGOD □ [黑特] 台股開盤~開低重挫172.41點 156 + 4 2/06 NPITGOD □ [討論] 駁任期太長 胡志強:我是戰士 ● 157 ~13 2/06 NPITGOD □ [討論] 沒有人脈跟錢的話,怎麼出來選 若要檢舉相同ID多項違規 請自行依順續延伸第三與第四項) 本說明列檢舉人查知後可直接刪除 -- 「咒術之真髓為何物您可否知曉?」 「答案是『謊言』」. 東京レイヴンズ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.189.56 ※ 編輯: NPITGOD 來自: 218.164.189.56 (02/07 10:55) ※ 編輯: NPITGOD 來自: 218.164.189.56 (02/07 10:56) ※ 編輯: NPITGOD 來自: 218.164.189.56 (02/07 13:19) ※ 編輯: NPITGOD 來自: 218.164.189.56 (02/07 13:20)

02/09 18:12, , 1F
請aitt收到通知信後 情限內說明有關[台中市區2000年初期一
02/09 18:12, 1F

02/09 18:12, , 2F
坪10萬新成屋]之相關事證
02/09 18:12, 2F

02/09 23:54, , 3F

02/09 23:54, , 4F
2006年台中新成屋12萬
02/09 23:54, 4F

02/10 12:09, , 5F
2000年初左右 甚至一坪不到十萬 跟你的2006 一平12 萬
02/10 12:09, 5F

02/10 12:09, , 6F
我怎麼看都沒有交集呢 再者 那只是一偏記者寫的東西
02/10 12:09, 6F

02/10 12:10, , 7F
反正 我是不會接受這種說法的 至於版主接不接受就給版主
02/10 12:10, 7F

02/10 12:10, , 8F
判決了
02/10 12:10, 8F

02/11 10:48, , 9F
原被檢舉文所言為[2000年代初期]以及[2001-2003年]與被檢舉
02/11 10:48, 9F

02/11 10:49, , 10F
人在推文說明的[2006年]有所出入
02/11 10:49, 10F

02/11 10:54, , 11F
aitt 違反政黑板規2-11 警告1次
02/11 10:54, 11F

02/11 10:55, , 12F
因aitt已累計有警告1次 故合併為水桶10日 (警告水桶前科加
02/11 10:55, 12F

02/11 10:55, , 13F
計最多為2)
02/11 10:55, 13F
文章代碼(AID): #1Iz3JONH (HateP_Picket)