[說明]#1H7mttHF(HatePolitics)aitt違反 2

看板HateP_Picket作者 (喜歡美食與運動(M))時間11年前 (2013/02/17 19:38), 編輯推噓2(209)
留言11則, 2人參與, 最新討論串1/1
作者 aitt (喜歡美食與運動(M)) 看板 HatePolitics 標題 [震怒] 油價將連四漲? 95、98、超柴恐創歷史.. 時間 Sat Feb 16 12:41:24 2013 ─────────────────────────────────────── 油品每公升約7-8元是貨物稅吧,如果今天馬政府降貨物稅 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 有像為企業財團降營所稅.遺贈稅那樣就好了, 偏偏這麼惡質的稅馬才不可能說降就降, 還有.中油賺了多少? 台塑賺了多少? 若因為這樣讓兩家油品公司出現暴利, 人民怎能接受? 檢舉說明; http://tw.epochtimes.com/b5/5/9/28/n1067293p.htm 根據財政部與經濟部提出的方案,汽油、柴油及燃料油貨物稅降幅為二十五%,目前汽油 貨物稅為每公秉六千八百三十元,換算成每公升稅額則是六點八三元,降稅之後,汽油每 公升稅額為五點一二元,柴油則是二點九九元、燃料油為零點零八元。 很明顯的從民國九十五年(本篇報導)所謂的石油貨物稅早就降價過了 換算成公升是汽油每公升5.12元 降價前也不過是6.83元 反正以上的數據足以證明 aitt所謂的石油貨物稅7-8元根本又是不知哪生出來的數字 我的來源: http://news.chinatimes.com/politics/130502/132013020200918.html 有寫中油貨物稅每公升6.83元,我文章是打約7-8元/公升, 6.83離7元很接近了吧,況且我多打了一個'約' -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.96.66

02/17 21:05, , 1F
既然你自己都知道6.83了 還再那"約"7-8元 擺明造謠嗎!
02/17 21:05, 1F

02/17 21:05, , 2F
我是檢舉人有權利質疑這篇的回應吧XD
02/17 21:05, 2F

02/17 21:06, , 3F
你要這樣只是更加的"證明"你的蓄意誇大和造謠意圖 謝謝你
02/17 21:06, 3F

02/17 21:22, , 4F
一般的6.83也會寫成約七元 寫成約7-8元 這樣是不是蓄意的
02/17 21:22, 4F

02/17 21:23, , 5F
誇大 有沒有為反造謠版規就交給版主處理啦 尤其是AITT
02/17 21:23, 5F

02/17 21:23, , 6F
尊下已經自己承認自己知道實際的金額是6.83的時候XD
02/17 21:23, 6F

02/17 23:02, , 7F
aitt文章所言與佐證資料差異不大 違規情形不算嚴重 本次造
02/17 23:02, 7F

02/17 23:03, , 8F
謠案判決不違規 然而板務面不鼓勵板友使用此種可能會誤導板
02/17 23:03, 8F

02/17 23:03, , 9F
友的數據寫法 故本案將留存列入日後判決依據 若被檢舉人在
02/17 23:03, 9F

02/17 23:03, , 10F
相似議題又使用同樣可能誤導板友的數據寫法 再次被檢舉造謠
02/17 23:03, 10F

02/17 23:03, , 11F
時將會判決違規
02/17 23:03, 11F
文章代碼(AID): #1H8C5BUi (HateP_Picket)