看板 [ Hate ]
討論串[火大] 邏輯
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
[火大] 邏輯
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 3年前最新作者ninjamaster (忍者大師)時間3年前 (2022/12/08 11:24), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
讀國文的邏輯都餵狗了484. 文本裡就已經說是錯的了. 選項還硬要說那個是對的. 解答就說一句參考哪裡哪裡. 哪天教育部廢掉這科考試 老子真的不意外. 出題老師的智障邏輯才是標準答案. 那大家應該要去觀察出題老師的言行舉止備考啊. 怎麼還在那裡寫題目勒. 結果每個寫參考書的邏輯都不一樣. 沒有標準答
(還有78個字)
#3
[火大] 邏輯
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 3年前最新作者likeair (Allen L.)時間3年前 (2022/11/03 22:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說我邏輯有問題. 我說你經手的CASE 都有發生一樣的問題. 怎麼會變成我是說你第一件CASE有這問題. 然後第二件就會跟著有這問題 到這件最新的也發生?. 我也是黑人問號啦??. 你經手的案件就有同樣這問題發生 這樣是邏輯問題還是人的問題?. 就已經跟你說你前置作業沒有做好 還要推責任給後端檢驗人
#2
[火大] 邏輯
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 6年前最新作者GaryWu29a (Gary)時間6年前 (2019/05/21 22:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哀...有的人邏輯0分就不要再勉強了！. 說的話你自己難道聽得下去嗎？. 照你這樣說的話那大家都去行不義之事. 反正生活過得好的人就是善人. 窮困的人就都是惡有惡報喔？. 最好是可以這麼容易去劃分善惡啦！. 有些人像你一樣整天在那邊造口業. 還不是過得比我們這種死老百姓還要好很多？. 自己的邏輯可不
(還有98個字)
#1
[火大] 邏輯消失
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者anoir時間8年前 (2017/07/06 11:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
幹拎老濕. 你的邏輯有問題欸. 腦袋都用來推工作跟耍賴耍大牌. 他馬的講正事都聽不懂. 氣死欸. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.43.109. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hate/M.1499311827.A.B5A
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁