[閒話] 劇透的藝術 -馬伯庸

看板HarryPotter作者 (np)時間17年前 (2007/07/19 13:45), 編輯推噓9(907)
留言16則, 13人參與, 最新討論串1/1
劇透的藝術 -馬伯庸 2007-07-17 17:26:22 這世界有許多種藝術﹐有的讓人流淚﹔有的讓人流血﹔有的讓人流汗﹔也有的藝術讓 人先流淚﹐再流汗﹐最後流血﹔也有的藝術讓人先流血﹐再流汗﹐再流淚──當然﹐ 後兩者不再討論范圍之內。 懷爾特‧斯杜爾勛爵在他那本名聲昭著的《論我們時代的精神》給劇透作了一個定義 ﹕“劇透是一種高雅、精致的﹐是人類智慧的結晶。”沃納‧海森堡在《哥本哈根﹕ 我與玻爾不得不說得故事》裡也提到﹕“我對核裂變原理的靈感﹐完全得益於劇透這 一種智慧體操。劇透和核裂變的原理基本一樣﹕用劇透去撞擊閱讀的樂趣﹐讓它裂變 ﹐並釋放出雙倍劇透的樂趣。” 如你所見﹐以上的名人名言均屬偽造﹐但這並不影響劇透的正當性。 那麼﹐什麼是劇透呢﹖ 是在1977年5月25日的美國37家電影院前高舉著牌子﹐告訴每一個買票的人﹕“黑勛 爵是盧克的爸爸﹐他後來死了。” 是在1980年春節前夜的中國大陸﹐用大喇叭在胡同裡用最大分貝拜完年以後說﹕“許 文強一出門就被亂槍打死。” 是在1999年《第六感》放映到一半的時候﹐對還在同情湯尼-科萊特的觀眾說﹕“死 的其實是布魯斯-威利斯。” 是在1993年蹲在租漫畫店門口﹐告訴手裡捧著《金田一少年事件簿》的幸福少年們說 ﹕“悲戀湖殺人事件的兇手是遠野英治﹐他沒死﹐後來在《黑死蝶》裡又出現了。” 是在2004年用群發EMIAL的形式告訴郵件列表裡的每一個人﹕“聖杯就在盧浮宮裡﹐ 耶穌有後裔﹐是索菲婭。” 是在2005年拿到首發的《哈裡波特與混血王子》以後﹐先翻開目錄頁﹐然後打電話給 等待中文版的朋友﹕“鄧不利多死了。” 關於哈裡波特﹐我有一位羅姓朋友作的更絕﹐他把自己的MSN名字改成“鄧不利多死 了”﹐然後不停地上線和下線。於是所有人──包括完全不想被劇透的不幸人們── 悲哀地看著屏幕上MSN提示窗口反覆提示“您的朋友‘鄧不利多死了’已經上線…… ” 可見﹐神聖的劇透並不違背道德﹐事實上它達到了一個很高的道德境界﹕劇透把真相 帶給人類──隻不過時間稍微提早了那麼一陣罷了。當對方知道情節後那一瞬間的錯 愕﹐真的﹐沒有比這更好的獎賞了﹐之前為了提前知道劇情而付出的一切辛苦都得到 了回報。阿門。 從廣義的范圍來說﹐耶穌是第一個劇透者﹐他劇透了自己在未來的死亡﹐但是他還不 夠徹底﹔而流傳最廣泛的劇透者並不是我、羅姓朋友、祝姓朋友或者任何一個單獨的 個人﹐而是一個巨大的團伙﹕他們每天靠劇透為樂﹐並在各地設置分部﹐讓所有的人 都第一時間被劇透到。他們有一個共同的名字﹐叫做《中國電視報》劇情簡介欄目。 沒有什麼比推理和懸疑更怕劇透了﹐它們就想是雪人畏懼太陽一樣畏懼劇透。我至今 還記得我的第一次是在中學時。 那是一個夏日的黃昏﹐我的一位初中女同學一個人在教室裡安靜地翻閱著書卷﹐齊耳 的短發﹐細膩修長的手指輕輕擱在散發著香氣的書頁上。夕陽輕柔地照進來﹐把一切 都塗成金黃色﹐蟬鳴聲聲。 我抨然心動﹐帶著笑容走過去﹐向她問候﹕“你好。”她抬起頭來﹐露出文靜的微笑 ﹕“你好。”我注意到了書名是《十個小印地安人》。 “你第一次看﹖” “嗯﹐剛開始看。”她有些羞澀地點了點頭﹐面色微紅。 “法官後來死了﹐但他是兇手” 我平靜地說完﹐以後揚長而去。 而劇透黨的敵人則是動作片。比如《虎膽龍威》系列﹐這幾乎沒什麼可透的﹐人人都 知道布魯斯‧威利斯最後會勝﹐但在那之前會被敵人打成狗。《007》系列也是沒什 麼能透的﹐人人都知道他會在開頭日一個女人﹐在結尾時日一個女人﹐在中間日許多 的男人。至於《洛奇》系列﹐你劇透以後對方的唯一冷漠回應就是﹕“哦﹐那家伙又 上場了麼﹖” 每一篇哲理性的短文﹐都會以一個發人深省的小故事結束﹐我也不例外。這個故事很 短﹐但是很悲傷──我保証它就和《讀者》裡的小故事一樣感人肺腑。 故事的主角是我的一位朋友。出於隱私考慮﹐我不能透露李霽的姓名﹐姑且稱他為A 吧。A是個住在新疆的漢人﹐北京讀書﹐每年回家要坐上五十幾個小時火車。 有一次聚會﹐A在席間忽然感慨﹐說現在市面上沒有任何一種電子娛樂設備能夠支撐 全程﹐所以他決定今年回家帶一些耐讀的書。我們問他選了什麼書﹐A回答說《三國 演義》。 “什麼﹖你竟然還沒看過《三國演義》﹖” “沒怎麼認真讀過……”A老實地答道﹐渾然不覺他已經喚醒了惡魔。 周圍所有的人眼睛都紅了﹐大家彼此對視了一番﹐一起對他笑眯眯地說﹕“你知道嗎 ﹖諸葛亮後來死了。” “我知道﹗”A完全抓狂了﹐他淚雨滂沱。 我從來沒如此快樂過﹐原來《三國演義》也是可以劇透的。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.222.172.244

07/19 13:48, , 1F
我是沒損失啦...可是這一篇透了一堆^^|||感覺有點... ...
07/19 13:48, 1F

07/19 13:49, , 2F
維大利?
07/19 13:49, 2F

07/19 13:50, , 3F
......................................................
07/19 13:50, 3F

07/19 13:51, , 4F
我難以理解這篇的重點,還是它的重點是洩漏劇情給不想知
07/19 13:51, 4F

07/19 13:51, , 5F
道的人,看他們錯愕的表情很爽?
07/19 13:51, 5F

07/19 13:52, , 6F
如果是,那還真是病態。
07/19 13:52, 6F

07/19 13:54, , 7F
呼喚幽默感~
07/19 13:54, 7F

07/19 14:29, , 8F
捏他魔人嗎(咦
07/19 14:29, 8F

07/19 14:42, , 9F
這很好笑啊
07/19 14:42, 9F

07/19 15:24, , 10F
想起追風之的孩子當中,有一段也在討論類似的問題...
07/19 15:24, 10F

07/19 15:49, , 11F
我好像認識這種人....@#$%
07/19 15:49, 11F

07/19 16:00, , 12F
很多好嗎?其實這種人大概在po MSN暱稱時完全沒想到
07/19 16:00, 12F

07/19 16:01, , 13F
有些人根本不希望被雷,他們心態只是想證明自己消息很靈
07/19 16:01, 13F

07/19 21:55, , 14F
好爛的文
07/19 21:55, 14F

07/19 22:20, , 15F
這種人跟電影院一直洩露後面劇情的人一樣白爛
07/19 22:20, 15F

09/25 01:26, , 16F
這種人真的很白目~心態莫明其妙
09/25 01:26, 16F
文章代碼(AID): #16dlg3Gv (HarryPotter)