[討論] 請問版上各位有開教學課程的老師

看板HandMade作者 (馬克鱷)時間9年前 (2015/03/20 10:57), 編輯推噓8(8推 0噓 26→)
留言34則, 8人參與, 最新討論串1/1
大家好， 想要請問上完教學課程以後， 自己再製作出的同類型作品 是否永遠都不能算是自己的心血結晶了呢？ 朋友遇上爭議， 讓原本對各式手作課程有興趣的自己卻步， 如果我想學到可以用來作為一技之長的手作， 去上課，甚至幸運的話小小的創了業， 是否要擔心老師們會反過來說自己作品是抄襲， 手作課程教學的老師們的初衷是什麼呢？ 該怎麼做才不會遇到一樣的爭議呢？ -- posted from bbs reader hybrid on my samsung GT-I9105P -- 　　　 _ 好多話想說，卻一個字也說不好。 _ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.113.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HandMade/M.1426820226.A.6FE.html
推
03/20 11:15, , 1F
我也有這個疑問
03/20 11:15, 1F
推
03/20 14:17, , 2F
你可以學了技術, 然後做出自我風格, 而不是做一樣的去賣
03/20 14:17, 2F
→
03/20 14:19, , 3F
例如學了一隻毛線貓咪, 可以自己做一隻毛線狗狗去賣...
03/20 14:19, 3F
→
03/20 14:20, , 4F
就算是書上做的, 做出來賣也是抄襲...
03/20 14:20, 4F
推
03/20 16:35, , 5F
倒是想反問了~ 當初學的初衷又是甚麼呢? 為錢還是為興趣?
03/20 16:35, 5F
→
03/20 16:38, , 6F
我學過1次甜點黏土,教過n次甜點黏土 教人的都是自創的
03/20 16:38, 6F
→
03/20 16:39, , 7F
我不會拿老師教我的作品去教人或是賣錢, 原創不抄襲
03/20 16:39, 7F
推
03/20 18:42, , 8F
想請問樓上大大做出書裡面的成品去賣也會違規嗎，做相似
03/20 18:42, 8F
→
03/20 18:42, , 9F
的款式。謝謝。看來要好好研究相關法規比較保險
03/20 18:42, 9F
推
03/20 19:13, , 10F
這個好像真的很難界定，網路上無數的方形包，你怎
03/20 19:13, 10F
→
03/20 19:13, , 11F
麼知道哪個是正宗？或是大家都做"一隻兔子"，縫法
03/20 19:13, 11F
→
03/20 19:13, , 12F
織法應該不會差到哪裡，可是怎麼知道誰學誰？
03/20 19:13, 12F
→
03/20 19:24, , 13F
當然我的疑問不是出在於我去學了之後會做出一模一樣的在販
03/20 19:24, 13F
→
03/20 19:24, , 14F
賣，只是看朋友即便做出自我風格了仍然因為上過課就在抄
03/20 19:24, 14F
→
03/20 19:24, , 15F
的爭議中，很無解。學手作初衷當然是熱情而不是商業，但人
03/20 19:24, 15F
→
03/20 19:24, , 16F
總是無法依靠熱情生活總要想辦法有飯吃用是
03/20 19:24, 16F
→
03/20 19:27, , 17F
若是能靠著對手作的熱情而兼顧生活就很好，只是這一切好
03/20 19:27, 17F
→
03/20 19:27, , 18F
界定啊……（無奈）
03/20 19:27, 18F
→
03/20 20:06, , 19F
話說還是初衷是重於分享的那部分做手作最樸實了啊………
03/20 20:06, 19F
推
03/20 20:53, , 20F
要有辨識度吧，如果一直有其他人的影子，難免被說抄襲
03/20 20:53, 20F
→
03/20 22:23, , 21F
有去上過手作相關的法律課程～如果兩個東西擺在一起
03/20 22:23, 21F
→
03/20 22:24, , 22F
看就是很像…就有抄襲嫌疑…還是要做出自己風格或變化
03/20 22:24, 22F
推
03/21 11:18, , 23F
我覺得那是已經是道德問題...而不只是法律問題...
03/21 11:18, 23F
→
03/21 11:18, , 24F
做自己的風格和顧生活並沒有衝突 =..=
03/21 11:18, 24F
→
03/21 11:19, , 25F
是否抄襲也不用去問別人,自己不是最清楚自己怎麼做的嗎?
03/21 11:19, 25F
→
03/21 11:20, , 26F
作品裡面有多少成份是從自己發想來的,自己最清楚呀
03/21 11:20, 26F
→
03/21 17:35, , 27F
總之就是問心無愧，不被流言蜚語打敗（握拳）
03/21 17:35, 27F
→
03/21 17:35, , 28F
總之就是問心無愧，不被流言蜚語打敗（握拳）
03/21 17:35, 28F
推
03/22 00:10, , 29F
沒錯! 做自己就對了~
03/22 00:10, 29F
→
03/24 08:47, , 30F
以法律上來說，兩個人針對同一樣東西創作（例如以同一隻兔子
03/24 08:47, 30F
→
03/24 08:47, , 31F
為範本畫畫），只要兩人都是獨自完成，那兩人都享有著作權。
03/24 08:47, 31F
→
03/24 08:47, , 32F
著作權保護的是表達，不保護概念。如果想讓自己到商品保有獨
03/24 08:47, 32F
→
03/24 08:47, , 33F
佔性，可以去申請專利保護，但是專利也有其要件，而且維護專
03/24 08:47, 33F
→
03/24 08:47, , 34F
利權也要花錢…
03/24 08:47, 34F
‣ 更多 mark05 的文章
文章代碼(AID): #1L2uo2R- (HandMade)