[新聞] 《大學生了沒》錯誤示範 網友串聯公幹虐鼠

看板Hamster作者 (找不到文請問我!)時間13年前 (2010/11/20 09:01), 編輯推噓18(18推 0噓 32→)
留言50則, 26人參與, 最新討論串1/1
今天早上看tvbs新聞看到主播有報這則新聞 蘋果日報已經有刊登 只是我個人看完製作單位的回答真的滿無言的~@@ ------------------------------------------------------------------------ [新聞] 《大學生了沒》錯誤示範 網友串聯公幹虐鼠 2010年11月20日蘋果日報 http://0rz.tw/EgUFQ 【許晉榮╱台北報導】《大學生了沒》節目近來再傳「虐鼠事件」，《蘋果》接獲 6宗訴，指15日播出的「貓貓狗狗好幸福」單元，1名叫「酷炫」的大學生，因在節 目中大剌剌談論將所養的「楓葉鼠」放入水中游泳、餵喝牛奶及讓牠與天敵貓咪正 面對決等錯誤行為，引發不少人「串聯」抗議該節目為炒收視率，傳達錯誤飼養資 訊，恐讓無數小生命枉死。 讀者及網友陸續在節目官網及主持人陶子的姊妹淘網站等「串聯抗議」，指摘大學 生「酷炫」公開談論讓他的「楓葉鼠」游泳，加上他原本還有一窩放置陽台上20多 隻老鼠，因颱風天門被吹開，幾乎滅亡，連屍體都找不到，僅剩1隻，網友怒批他 完全沒做功課，也提出常識反駁：「老鼠不能『合籠養』，也不宜放陽台，更不能 洗澡，他還想餵老鼠喝牛奶，會有拉肚子危險，一拉等於死。」 網友也不滿節目為炒收視率，竟將「楓葉鼠」拿到另一位同學帶來的貓面前測試會 不會被攻擊？質疑是「虐鼠行為」，網友還強調：「節目一定要導正觀念，不然很 多小朋友會學習。」 製作人稱醫師在場 沒有戲弄動物 《大學生》惹trouble 針對網友不滿與指控，節目執行製作人梁庭豪昨解釋：「當天現場有請專業醫師在一 旁，陶子也有提出反問：『這樣到底對不對？』醫生當下也有提醒，老鼠怕水，也不 能喝牛奶，我們不可能為了炒收視率，刻意戲弄動物，且當天是討論針對大學生即使 沒錢還要養寵物的心態。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.78.237 ※ 編輯: maiya 來自: 124.8.78.237 (11/20 09:02)
→
11/20 09:55, , 1F
專業醫師　我都笑了　囧
11/20 09:55, 1F
推
11/20 10:14, , 2F
推蘋果日報
11/20 10:14, 2F
→
11/20 10:45, , 3F
報導的內容我覺得有點可惜，記者應該找小動物專門的獸醫師採
11/20 10:45, 3F
→
11/20 10:45, , 4F
訪，宣導正確的飼養觀念才是……
11/20 10:45, 4F
→
11/20 10:46, , 5F
至少這樣不會變成網友跟"專業醫生"的對比…而是一般對專門
11/20 10:46, 5F
推
11/20 10:49, , 6F
專業醫師 我都笑了 科
11/20 10:49, 6F
→
11/20 11:23, , 7F
就是不道歉就對了="= 輕描淡寫帶過.....
11/20 11:23, 7F
推
11/20 11:54, , 8F
咦，已經報出來囉，那我剛剛還接到蘋果打來的電話耶～
11/20 11:54, 8F
推
11/20 11:59, , 9F
哪有沒錢還要養寵物，那些學生都好有錢耶
11/20 11:59, 9F
推
11/20 12:16, , 10F
綜藝節目腳本都是寫好的 鼠可能是借來的 事件八成是假的
11/20 12:16, 10F
→
11/20 12:17, , 11F
但是嚴重傳達錯誤觀念還有公開戲鼠輕視生命是不爭的事實
11/20 12:17, 11F
→
11/20 12:21, , 12F
製作人腦袋有洞吧...
11/20 12:21, 12F
→
11/20 12:23, , 13F
我看那些學生都穿潮牌，哪會沒錢？ 一件衣服動輒上千呢
11/20 12:23, 13F
推
11/20 12:28, , 14F
節目都有被露下來，哪裡有聽到說那個「專業醫生」的
11/20 12:28, 14F
→
11/20 12:29, , 15F
指正....製作單位一整個就是睜眼說瞎話
11/20 12:29, 15F
→
11/20 12:29, , 16F
單元題目是「貓貓狗狗」好幸福，所以不需要管老鼠的
11/20 12:29, 16F
→
11/20 12:30, , 17F
幸福就是了啦，真的是為了收視率什麼都不管......
11/20 12:30, 17F
推
11/20 13:16, , 18F
寫信給陶晶瑩好了XD 這種節目她還繼續做下去 真的是讓人失望
11/20 13:16, 18F
推
11/20 13:22, , 19F
同意pink大說的..感覺整個是為了做節目效果寫的腳本
11/20 13:22, 19F
→
11/20 13:23, , 20F
都把老鼠拿到貓面前了 還說沒有戲弄動物..
11/20 13:23, 20F
推
11/20 15:37, , 21F
生氣!大家努力的在網上宣導正確飼養觀念 一直強調別合籠
11/20 15:37, 21F
→
11/20 15:37, , 22F
這節目竟然傳達錯誤資訊 更誇張的是現場有三位主持人耶
11/20 15:37, 22F
→
11/20 15:40, , 23F
真的很糟 感覺他們根本不把鼠鼠當生命
11/20 15:40, 23F
→
11/20 15:55, , 24F
如果醫生在現場就不算夠成虐待的話...
11/20 15:55, 24F
→
11/20 16:43, , 25F
酷炫的無名有發表了關於此事的歉意~希望大家還是可以給他
11/20 16:43, 25F
→
11/20 16:44, , 26F
正面的飼養資訊~
11/20 16:44, 26F
推
11/20 18:00, , 27F
很欣位大學生有做改進~現在只希望那集不要在重播了=_=
11/20 18:00, 27F
推
11/20 18:31, , 28F
希望他能把正確的知識貼在無名上當作道歉！！
11/20 18:31, 28F
推
11/20 21:01, , 29F
晚上看到新聞了!!!!!!!!!!!!!
11/20 21:01, 29F
→
11/20 21:02, , 30F
可是新聞上面跟這篇一樣...說有醫師在場 = =
11/20 21:02, 30F
→
11/21 00:33, , 31F
但醫師不是對小動物專精的醫師..飼養方面他可能也教不清楚
11/21 00:33, 31F
→
11/21 00:37, , 32F
因為似乎有說「狗狗最好不要出門散步以免危險XD」
11/21 00:37, 32F
→
11/21 00:37, , 33F
我不知道這樣不對小動物專精、算不算對貓狗專精呢XD
11/21 00:37, 33F
推
11/21 01:47, , 34F
可以花一兩萬買寵物用引叫做沒錢 = =
11/21 01:47, 34F
推
11/21 11:17, , 35F
都撥出來了還在那邊辯解..
11/21 11:17, 35F
→
11/21 11:26, , 36F
製作人連道歉都沒有 = =
11/21 11:26, 36F
推
11/21 14:45, , 37F
節目中跟現在說的說詞根本不一樣 睜眼說瞎話
11/21 14:45, 37F
→
11/21 14:46, , 38F
什麼叫不是故意 在節目中的語氣根本就是看好戲的心態
11/21 14:46, 38F
→
11/21 14:48, , 39F
我覺得那集是在炫耀那些大學生有多有錢吧 而且花錢都是
11/21 14:48, 39F
→
11/21 14:50, , 40F
花在不是很重要的地方 比較像是在跟別人炫耀自己多有錢
11/21 14:50, 40F
→
11/21 19:01, , 41F
我們不可能為了炒收視率 = 這樣炒收視率也被你發現
11/21 19:01, 41F
→
11/21 19:03, , 42F
本來就是 就一個暴發戶炫燿說她的兩隻狗都用LV狗鏈啊
11/21 19:03, 42F
→
11/21 19:03, , 43F
今天(星期天)傍晚五點有重播
11/21 19:03, 43F
推
11/22 09:53, , 44F
根本就沒道歉嘛!!而且就算是要探討沒錢仍要養寵物的心態
11/22 09:53, 44F
→
11/22 09:53, , 45F
那探討完至少也該說一些正面的結語 而不是弄得好像沒錢
11/22 09:53, 45F
→
11/22 09:54, , 46F
硬要養結果養死了 是對的行為一樣 可惡啊!!
11/22 09:54, 46F
推
11/22 19:51, , 47F
11/22 19:51, 47F
→
11/22 21:29, , 48F
喔原來有專業獸醫師在場就可以把倉鼠放過去給貓玩。原來
11/22 21:29, 48F
→
11/22 21:30, , 49F
有專業獸醫師在場這就不算炒收視率。差勁透頂。
11/22 21:30, 49F
推
11/23 04:24, , 50F
我看完他的文章更火大....什麼鬼
11/23 04:24, 50F
‣ 更多 maiya 的文章
文章代碼(AID): #1CvntZF8 (Hamster)