看板 [ HSNU_855 ]
討論串[問題] 再問國文高材生…
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#9
Re: [問題] 再問國文高材生…
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tkugibson (甜不辣)時間23年前 (2003/01/20 10:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
據說這種變笨的傾向在退伍後一個月內就會消失. 這麼說來 大概再過不久大家就可體會這篇論文的涵義了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 61.220.144.29.
#8
Re: [問題] 再問國文高材生…
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者who ( )時間23年前 (2003/01/20 09:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不要怪bc了 畢竟當兵當了那麼久. 智商還能保持在國小六年級的階段已經很了不起了. 像我覺得自己最近已經有變笨的傾向了. 不笨是沒辦法體會軍中上級的命令的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 203.66.138.102.
#7
Re: [問題] 再問國文高材生…
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Milstein (老大徒傷未拂衣)時間23年前 (2003/01/19 14:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那末，直接寄給閣下不知可否？因為那原本就是思想史的期末報告，轉貼上來才造成版面不合的問題，尚祈兄臺見諒。若還是覺得太過艱深，可能就需要改寫一下了，由於這篇論文參考的資料多為演講稿，故應該不至於太難理解才是，教授的評語是：「文意通順流暢，頗有己見，卓然有以自立，然若能再深入一些則更佳。」. --. ※
#6
Re: [問題] 再問國文高材生…
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者bc855 (五 個 月)時間23年前 (2003/01/18 15:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
別鬧了 李佛兄. 是不是能夠再那麼深入淺出一點呢. 我想整理一下篇幅會讓我提高不少的學習興趣. 畢竟沒什麼在作用的軍人大腦 很難有所作為的.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 210.208.77.155.
#5
Re: [問題] 再問國文高材生…
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Milstein (老大徒傷未拂衣)時間23年前 (2003/01/18 11:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
No problem.若有任何看不懂的地方，歡迎隨時來信詢問。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 210.85.61.42.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁