[轉錄]Re: [新聞] 20多輛車漠視！　老翁摔倒路上遭輾死

看板HSNU_820作者False (賭徒的血液)時間12年前 (2011/08/04 16:05)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EEa6q_o ] 作者: s9405303 (暱稱就我學號啊) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 20多輛車漠視！　老翁摔倒路上遭輾死時間: Thu Aug 4 14:52:32 2011 看了這五十幾篇的系列文，我感觸很深。我這裡不提供什麼「救人結果被人咬一口」這類經驗，因為已經有五十多篇了。我這裡也有一個真實遇見過的，但是卻頗特殊。其實，救人也要看自身能力和專業。很多人不是冷血，或是「不願意」救人，而是「沒能力」或不敢救。之前我就遇到了，那路人被一台中型的藍色發財車壓住車底下，車子側翻，一隻腿被壓住，雖然是壓住，但是人沒有生命危險，只是腿可能骨折或骨頭斷了。那人正在等候救護車前來。他還能說話，一隻手還拿著手機撥號。旁人問他，你沒事吧？他說：「我腿被壓住了，但是我身體其他地方都完全沒碰撞到。」那好，即便是壓住他一條腿，此時應該等消防車（或救援隊）前來吧，因為他們機具，知道如何把車子移開是最好的、最安全的。結果一個阿伯，看起來就是很熱心那種，穿著白色內衣汗衫那種老實但又土氣可愛的那種，大聲吆喝著大家：「你們大家是怎樣？站在那裡幹什麼？不會救人喔！幹！」說著就往發財車走去，硬是要推那台發財車，推不動，拿一根鐵棍想用槓桿原理把車子推倒過去另一邊。旁人紛紛阻止，叫他住手，叫他等專業的人來處理就好。這個時候，我不認為旁人有錯。因為那個人沒有立即性的生命危險，意識清楚，他大聲叫那阿伯不要移動車子，他喊著：「別碰！別碰車子！」阿伯還是碰了，硬是把車子給推，沒想到車子不如他預期的往另外一邊倒去，不知原因，不知道是裡面油箱幾十公升的油偏了還是怎樣，車子反而往被壓者這邊倒下。本來是壓住一條腿的，現在整個人壓住了，頭還破掉流血。我老實講，國外有些法律保障「無義務的施救者」的免責權（剛才看了一些人的文章），像這個阿伯，屬於無義務的施救者，誰是有義務的施救者？就是消防隊、救護車等。因為那是他們勤務職責在。但阿伯一定會說「我好心沒好報。」不是的，好心也要看情況。不是說我看阿伯沒有，並不是。起碼施救前也要先考量到你是在施救還是在反救？　那個人本來腿壓住，但是還能說話、打手機、撥號碼，意識很清楚，還知道報出路段地址，整台車子倒下來，他被壓住的地方是駕駛座那邊，整個車門和玻璃就這樣壓住他，碰的一聲，頭流血了，本來意識還很清楚的他，就不清楚了，沒說話也沒動了。你說這個阿伯是在救他還是在害他？心態上（企圖與出發點）是在救他沒錯，但實際造成的結果卻是在害他。那消防隊到的時候，幾個壯丁用繩索固定好，從另外一頭，下口令然後使勁拉。因為繩索是固定好的，所以車子不會隨意患者身上倒，繩索是拉著的，順利的把車子翻正了。幾個人七手八腳的患者抬上擔架去。本來只是壞了一條腿而已，然後意識很清楚。現在連頭都破了，整個人眼睛閉上都不說話了。其他案例不是沒遇見過。我之前也是看見過，在１２／２４晚上那個聖誕派對，一個男生不知道是喝太多還是怎樣，碰的一聲倒在地上，一直喘氣。問他你怎麼了？有沒有噎到？他說沒有。他說他呼吸很困難，但是沒有噎到。結果一個男的硬把他扶起來，用哈姆立克給他肚子用力的擠進去，扶起來的時候那個患者臉色已經很難看了，擠下去那一刻，整個眼球瞪大都快要掉出來似的，然後不動了，眼睛也沒闔上，就這樣走了。他斷氣的時候，眼睛還是開開的。那是我同學。後來聽家屬說，醫生診斷出那是類似中風，因酒精或其他因素，他的血管暫時性阻塞了，導致腦部缺血缺氧。如果讓他躺著是好的，血液本來衝不上去，躺著反而還能維持一陣子。（平躺的時候，血液往腦袋衝，就不那麼吃力。）硬是給他整個人抬起來，往他肚子用力一擠，他就休克了。救護車來的時候，用手電筒照他眼球，瞳孔放大沒有反應。醫生後來從他的食道和胃部發現是很正常的，沒有任何噎到的現象。那就是說，阿伯也好、帥哥也罷，有時候救人要先有專業的能力。在「與專業能力無關」的狀況下，救人當然是ＯＫ的。溺水的時候，你扔了一個浮墊給他，這起碼不會害死他。他抓住浮墊了，游上來了，是你救了他。萬一他沒抓到，後來人還是隨水流漂走了，起碼不是你用浮墊把他砸死的。救到了，是好事。沒救到，你已經盡力了，也不能怪你。這種就是「我未必能營救成功，但絕對不要因為我的不專業而把他弄死。」這種臨場性未必要有專業技能的，「有營救成功的機率，但不致於反而把人弄死。」是不？好比某人頭上幾呎處，有一個花盆搖搖欲墜，好像快要砸下來了。你大喊：「快跑開！」　這種不需要什麼專業的，你可以救他，也不必等消防隊。他跑開了是他命大，他不跑開而被花盆砸到了，那也是命。不是你害死他的。但很多時候，老師都會告訴我們，路上看到傷患，要打１１９，「千萬別隨便移動傷患」。對不對？那些駕駛人看似冷漠，但是也未必就是冷血。我就看過有些人路上看到傷患，害怕的繞道，駛的遠遠的。在我看來，是基於害怕，而非冷血。老實說，我也是繞的遠遠的。但是我會在前方幾十公尺處停下來打１１９，然後在那裡等幾分鐘，看到救護車遠遠的閃紅燈往這邊來了，我就會離開。我並不覺得我多有棒，換作是你，你也會這麼做。但我不會下車來救他。難道我很冷血嗎？一點也不。你知道他哪裡骨折嗎？你知道他是噎到、氣喘還是中風嗎？你知道他哪一段骨頭去拗到了嗎？你可以隨便移動他嗎？萬一他模糊不清，沒辦法陳述他哪裡有問題呢？最好的方法只有一個，就是打電話，「讓專業的來」。不然呢？好比剛才所述，一個豪爽又阿撒力的阿伯衝出來，要把發財車翻正，沒翻正，還倒過來，把人家頭給壓破掉。之前有個女生，我跟她爭執某件事，她堅持她是對的。就是她撿到一隻狗，腿受傷了，有流血。我說，妳還是打電話給動物協會來救治吧。她不肯，一直想展現她的熱心與所謂「專業」，她用很多生理食鹽水去洗那狗的傷口，就是她戴隱形眼鏡，包包裡有一大瓶生理食鹽水。但我不知道那有沒有區分種類和成份。最後獸醫師說，那傷口受到化學清潔劑成份的刺激，傷口產生一些病變。但是當下那女生只有用了那瓶生理食鹽水，沒用其他任何東西。各位，妳即便是把傷患送到急診室，那護理人員和醫師第一件事先是檢查傷患，然後迅速的發號施令、歸類。ＯＸＯＸ的切口、請準備ＯＸＯＸ多少毫升、請準備ＯＸＯＸ一支、血壓ＯＯ、脈搏ＯＯ、請準備ＸＯＸＯＸＯ。都要先觀察個一下子才能動手。不是什麼人送來急診室就拿整瓶生理食鹽水給他淋下去吧？沒這狠吧？也就是說，救人是一種心態，一種人的性格，天性使然。但有的時候因為害怕、恐懼、或是不具備能力，也在所難免。沒能力的時候就不要太自負，本來還有一線生機，你衝出來給他用，把他給用死。並不是你我沒愛心，對吧？做人有時候不必過於自負。能力不及時，唯一的方法，就是打１１９。再來就別無選擇了。我打給救護車，就是一種「救」的行為。「救」，不代表下車去碰他才叫做「救」。那後面就沒所謂「好心沒好報」的問題，也不必擔心家屬反咬要你賠償的問題。救，非救不可，救是一定要救的。但是不必過於自負、自信。還是交給專業的比較好。不然你想那些警專、消防、醫學系，念了那麼多年書是為了麼？就是為了專業救人。我們適時的時候給予援手，打個１１９，這樣對了。停車下來救人？到時候人家只是暈眩，你把人家骨頭拗折了，你怎麼辦？以上是我的看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.186.170

推

Drunken5566

08/04 14:53,

08/04 14:53

噓

facecream

08/04 14:53,

08/04 14:53

→

Israfil

08/04 14:53,

08/04 14:53