[王八] 禮儀師把往生者大體照片在網路上公開任 …

看板HSNU_1105作者 (Ann)時間15年前 (2009/03/29 21:49), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Hate 看板] 作者: jay5351 (Ann) 看板: Hate 標題: [王八] 禮儀師把往生者大體照片在網路上公開任人隨意點閱 時間: Sun Mar 29 17:49:23 2009 其實這件事我朋友有在八卦版幫我po過了,因為我沒有在那邊發文的權限, 但是描述得不是很清楚,所以我只好在這裡說了 orz (儘管如此,這真的很有恨意) http://0rz.tw/RKV8e 這是我前幾個禮拜在逛的論壇,詳情可以從上面這個討論串得知。 我說一下事情的經過好了。 我在那個論壇閒逛,進到那個討論串裡面,看到版主在抒發她異性緣方面的問題。 有人很好奇版主究竟長得如何,為什麼會沒人追, 於是那位版主就公佈了自己的blog。但是這位版主正好是一位禮儀師, blog的網址公佈後不久,論壇中就有人在討論在她的相簿裡面看到往生者的照片。 後來我也進去看了。版主相簿中有一本命名為"工作內容",有設定密碼, 但是她在密碼提示的地方有公開密碼為何,也有在論壇公開, 所以當時等於是想看的人都進得去。裡面是一位被保母打死的小妹妹的大體照片, 媽媽拿到賠償金就跑了,家人也沒幫她辦後事,我只能說那位小妹妹真的死得很慘。 後來在那個討論串裡面開始有一些反對的聲音,覺得那個禮儀師真的嚴重缺乏職業道德, 於是就利用輿論的壓力希望她把照片撤下來,但是她還是沒撤,只有改了密碼。 但是最讓人氣惱的是,這位禮儀師完全沒有半點悔意,對於網友的批評見一句頂一句, 例如: 我要的幸福很簡單的話: 老實說.....我對於版主像本裡放大體照片. 這點很不舒服 不是恐怖不恐怖的問題 而是職業道德的問題 一句 抱歉 我的客人 就這樣了事嗎? 鎖起來卻給密碼 這樣是何用意 或許我有些激動反應過度 但是我真的希望你尊重一下家屬 ------------------------------------ 你說尊重家屬 他媽媽爸爸不知道跑去哪裡死了 還有 我不是不懂職業道德 職業道德也有分 你想看你可以點進去 我並不是 強迫性開放 懂嗎? 你說這樣尊重那個妹妹嗎? 這點我無法跟你說清楚 因為有爭議 所以因人而異 如果你覺得我這樣很沒職業道德 那怎樣才有職業道德? 只要不要把往生者照片曝光就叫職業道德? 我不喜歡人家來誤會我 這個妹妹 是被保母打死 媽媽拿到赔償費就跑了 所有喪禮費用都我們自己出  這樣還可以被你講沒有職業道德嗎? 鎖起來又給密碼 是尊重你們 要看就自己點進去 不看我也沒免強阿 至少我有用密碼 沒有直接曝光 至於往生者 我一向都很尊重  職業道德我有沒有 不是你來講 annlau的話: 怎麼?放刺激的照片是為了衝高相簿的點閱率嗎? 你覺得你現在說的話是人該說的嗎? ============== 你在哪個回應看到我打這句? 你在我相簿有看到我特別介紹工作內容? 我體不體貼往生者 你從電腦就可以判斷? 要是你那麼會做 那請你來台中殯儀館 交我怎麼做 我沒有很想跟你吵這種話題 你有看到我標題嗎? 我是以往生者來設標題嗎? 或許我這樣公佈密碼 可能很不尊重往生者 但是還沒有淪落你來數落我得不是 要是你不喜歡 你可以別看 別開阿 開了 看了還在那邊靠腰什麼 那你職業道德有多好? 明明知道那是往生者 那你還看什麼? 密碼我也換了 如果這樣就能讓你覺得有職業道德 那我也認了 在上面貼的那個網址裡面就可以看到全部的內容。 一邊po氣得我手一邊在發抖....看她回應內容就可以看到,她自稱任職於台中殯儀館。 也許這件事跟大家沒有關係,但是轉念想想,每個人都會走到這一步。如果因為不違法, 禮儀師就可以這樣對待往生者,那麼以後誰會不會碰到這種事,都很難說。 想想如果是自己,會願意往生了之後還要讓大體公諸於世嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.6.76

03/29 17:51,
這串跟20下一樣有被記者抄襲的可能
03/29 17:51

03/29 17:52,
20下有上報嗎???????????????
03/29 17:52

03/29 17:53,
二樓LAG了
03/29 17:53

03/29 17:53,
今天新聞台強力放送20下的事蹟啊
03/29 17:53

03/29 17:54,
真假 沒看到
03/29 17:54

03/29 17:54,
我真的LAG了.....沒參與到
03/29 17:54

03/29 17:55,
我倒是覺得沒很嗆
03/29 17:55

03/29 17:58,
應原po要求轉~
03/29 17:58

03/29 17:58,
我倒覺得他會發表那些照片是一種創作行為 只是原po跟他
03/29 17:58
globalhawk:轉錄至看板 Gossiping 03/29 17:58

03/29 17:59,
觀點不合罷了..不要看就別看 不要強迫灌輸你的想給給他
03/29 17:59

03/29 18:00,
除了有貼的那些口水攻防,還有別的...她喬裝成別的網友
03/29 18:00

03/29 18:00,
想法
03/29 18:00

03/29 18:01,
罵一些"不要臉"之類的,重點不是有多嗆,是她的心態
03/29 18:01

03/29 18:01,
各國民風不同 不過台灣不適合放大體照讓人瀏覽吧@@
03/29 18:01

03/29 18:02,
因為衛道人士太多了@"@
03/29 18:02

03/29 18:02,
p大,這是你的想法,我尊重,可是很多人不這麼想
03/29 18:02

03/29 18:03,
soga
03/29 18:03

03/29 18:03,
創作...這已經可以算是侮辱屍體了吧,雖然應該沒有違法,
03/29 18:03

03/29 18:04,
但是當事人一定覺得很不堪,被打成那樣還要昭告天下一樣
03/29 18:04

03/29 18:06,
可能是我沒看到那照片 拍屍體是不是創作還是侮辱要看
03/29 18:06

03/29 18:07,
我知道你想說的,不過你應該也會認同,保護客戶隱私,
03/29 18:07

03/29 18:07,
當事人的想法..若真有你所說的那麼嚴重 就算他很不該了..
03/29 18:07

03/29 18:07,
基本職業道德,就好像你也不會希望自己的隱私被洩漏一樣
03/29 18:07

03/29 18:10,
可能他覺得沒付錢給他 就不是客戶吧
03/29 18:10

03/29 18:15,
他會有報應.....你也沒什麼好氣的.....氣壞算你的
03/29 18:15
jay5351:轉錄至看板 TaichungBun 03/29 18:22

03/29 18:23,
他又沒問過小妹妹家人給不給公開...這就是沒職業道德
03/29 18:23

03/29 18:24,
這跟創作有什麼關係...
03/29 18:24

03/29 18:31,
有沒有記者要抄啦
03/29 18:31

03/29 18:43,
我目殘 我以為他貼服務過的往生者們照片 且他也有設密碼
03/29 18:43

03/29 18:44,
後來跟原po聊一下才知道她有問題...在此聲明一下 sor
03/29 18:44
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.6.76

03/30 00:55, , 1F
我以為事情落幕了耶~
03/30 00:55, 1F

03/31 17:15, , 2F
原來你有看到哦,還以為你沒看到說~
03/31 17:15, 2F

03/31 22:36, , 3F
有呀 只是我那陣子很忙,沒有時間回信
03/31 22:36, 3F

03/31 23:49, , 4F
soga,嗯..我是想給她一點教訓才po上來的
03/31 23:49, 4F

03/31 23:50, , 5F
而且聽說八卦板很多記者會去挖,說不定是好事XD"
03/31 23:50, 5F
文章代碼(AID): #19ptng3- (HSNU_1105)