[附中] bot爭議
2011年5月26日，我回到師大附中．本來只是因應我修課的需要，與林誠偉主任約了
時間，希望能拿到一些資料來做報告，在此之前，我也已經把網路上的資料全部收集整理
過一遍，做足了功課，但事情的實際狀況仍出乎我意料之外。
在總務處門口等到了林老師，我們一同進入辦公室，老師的座位擺滿了許多文件，大
多是跟這幾年吵得沸沸揚揚的事情－附中BOT有關．在此之前，我對於這件事情的看法是
中立的，身為這個領域的專業，我瞭解其利弊之處，但網路上盡是新聞媒體或是校友間傳
述的資料，因此我一直抱持著看看就好的心態，甚至可說是袖手旁觀來形容，看著案子從
教育部初審通過吵到最後校務會議否決，我都沒有參與其中。
交換了名片，坐了下來，林老師從一開始的構想到最後的結果，一步一步的說明整件
案子的經過，我感到意外的是，老師是地理專業，但從政府採購法、促參法到工程財務、
會計等相關內容，都非常嫻熟，這些內容都是我在大學或研究所期間所學到的，我瞭解其
中的難度與複雜度，並非一個非本科專業的人所能輕易掌握，而林主任做到了，但同時人
也蒼老了，看著他細數附中所面對的種種問題與難處，以及他如何規劃附中的未來，從頭
到尾，我看到的是無私的奉獻以及放眼未來的遠見，但外界給他的，卻是提告的脅迫、校
友的不諒解、割地的臭名。
席間，林老師接了一通電話，正好是胡天爵老師打來，一樣也是關心學校經費不足的
問題．此時我內心非常激動，已經快忍不住，這對我來說是一股莫大無比的衝擊，一個是
對BOT外行的老師、一個是已退休多年的老師，再想到以前在學校所遇到的林燊鈞老師等
人，他們對附中所做的一切，早已超出一個老師應有的範圍太多太多，在畢業多年後的今
天，看到的人事物變多，視野也變得比較廣闊，我瞭解很多事並不是理所當然如此，在這
個凡是只保全自己就好的社會，我還能在附中遇到這麼多犧牲奉獻的老師，真的非常非常
值得，很高興沒有白念。
附中BOT這件事情的始末，要講可能要再發一篇才能講得清楚，這點我也有很多感受
，土木是與人最為接近的一門科學或是行業，但其專案金額的龐大與規模的複雜性，讓我
們這個領域的人窮於解決技術上的問題，對於非本領域（民眾）間的溝通，往往把它忽略
掉，因此明明我們在設計或規畫時的出發本意是對大家好的，但民眾不相信專業，認為權
益受到損害，而此時我們土木人又缺乏溝通或是對話，因此就可以看到電視新聞裡層出不
窮的工程抗爭。
所以從現在開始，這次我決定不再袖手旁觀，我很後悔在事件一開始沒能參與其中，
明明BOT是我在校所學的專長，卻沒有幫忙說明釋疑，也許今天也不會落得一頭空，所有
事情回到原點，而問題沒有一個解決。
目前BOT法定程序已接近尾聲，當初承辦的人都陸續離開學校，只剩下林主任一人收拾
殘局，也許大家不相信林老師，認為他動機不單純，但相信我總可以吧，我跟林老師之間
並沒有什麼特別的關係，僅僅是高一給他教過地理，而且我還都在睡覺，唯一的共同點，
就是我們同在附中下。在這裡看得到這篇文章的人，都應該瞭解我的為人，我要告訴大家
，不管當初的方式如何，林老師真的是一心一意在幫助我們的母校，請相信我。
H1097/台大土木所營建管理組
莊博全
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.137.118