[閒聊] 研究所
給大家看篇文章~
我不知道怎麼轉信到PTT,所以用複製的~~~
作者 steve1097 (阿福) 站內 P_signor.
標題 [轉錄] 現在大學畢業有辦法直接找到工作嗎?
時間 2009/10/11 Sun 00:20:00
※ 本文轉錄自 [P_jalf] 看板
※ 本文轉錄自 [P_violetalan] 看板
作者: violetalan (Fly Me to the Moon) 看板: P_violetalan
標題: [轉錄] 現在大學畢業有辦法直接找到工作嗎?
時間: 2009/10/10 Sat 15:49:40
本來想丟你水球~但我忘了要怎麼丟水球 ~"~ 只好用回文
我是今年從113大學部畢業的,這樣應該算大你一屆吧,但跟你科系不同
原本想考高考~不過因為希望渺茫、又剛好恰逢22k,就想說先工作練點經驗~
基本上113找工作、一定有工作...
但是重點是不是你想要的工作內容、或者是不是你想要的公司、是不是你想要的薪水...
以我遇到的狀況是,找到的工作(確定發offer的)可以分成兩類
1. 小公司、但薪水高
(非常非常小的公司、但只要你敢開口,幾乎會答應...)
2. 大公司、但薪水低
(公司是賺錢的上市公司,但很硬的只肯給22k、當然也沒分紅什麼的...)
還沒遇過小公司敢開22k的。
所以我所要面臨的抉擇就是「要錢多、還是要公司名字好聽充履歷?」
這跟我進入職場前的想像很不一樣,以前都以為大公司薪水高、小公司薪水低...
結果等到我實際找工作後才發現剛好相反...
因為真正缺人的小公司知道自己用鳥價錢是留不住名校生的、
但大公司態度就強硬多了、22k不容討價還價...
所以,樂觀點...跟小公司談薪水的時候真的不要怕。
至於大公司嘛...就看你自己的取捨了,如果真的很想進大公司,也只好屈就一下。
還沒畢業的時候其實很難想像這些事情,
被媒體洗腦慣了、會很青春地想:
「只要能學到東西、做什麼工作我都願意、我怎麼可能會挑?」
這好像沒閃光的時候會想「我最隨和了,只要有人來我就接受、我哪會挑...」
可是真的來個人來黏你的時候又忍不住東挑西挑...
所以別太低估自己的要求、人往往都以為自己沒啥要求,其實要求還真不少,
這沒什麼不對,重要的是你要認識自己、搞清楚自己的需求是什麼...
我最後其實是挑跟我面試的主管,覺得最合得來的就選那家了 XD
因為通常跟你面試的主管就是將來要帶你的人,所以要觀察主管的人格特質...
要不然就算進了好公司、結果跟到壞主管,日子也是很難過...
阿求職部份就先談到這邊好了
好像有點離題了
-----------
至於原PO最關心的要不要念研究所~
我的建議是最好要念...Orz
尤其你班上前10名,不推甄真的太可惜了...113大學部前10名在113推甄應該都穩上的。
我本來也以為多念兩年書好像也沒比較強,所以就沒念研究所...
「學校都學一些沒用的理論、直接進業界還學得比較多」之類的想法...
(其實都是看媒體的 ~"~)
實際工作之後,才發現能學習高深的理論真的是一件很幸福的事情。
進了業界沒人會教你這些東西,很多實務面的知識其實今年學了、明年又要丟光再重學,
而且很多細節部份的東西,不只當你換產業、換公司之後就沒用、
即使在同公司、換部門之後這些細節的東西就都白學的...
說穿了,這些東西就像免洗知識...禁不起考驗,
學了是否對下一份工作有幫助是個問題...?
可是你不認真把這些死東西記起來又不行,萬一老闆問起你答不出來就挫咧蛋...
(這也就是為什麼很多人適應了一個部門的流程之後、
即使對現狀不滿意也不想換部門的原因、要把之前學的東西全部忘記再重學真的很累!)
但是學校學的理論都是可以讓你用個十幾二十幾年沒問題的。
有人說學校教的東西跟不上業界的腳步、教授都跟業界脫節...
不過我倒覺得是學校教的東西跑得太前面、
台灣產業目前根本用不到這些學問、而不是台灣的產業真的跑得有多快...
而且別的學校的狀況我不知道、不過113蠻多教授有業界經驗...
(我還夢到有些還在外面開公司的...)
有了理論基礎當底子,
進業界之後學東西也才學得快、因為前輩沒時間跟你解釋為什麼要這樣做,
有時候甚至他們自己也不知道、或者不想告訴你...
你要自己想...想不出來的話就真的會變成免洗知識,只能硬背下來,
然後換個部門就忘記。
用武俠小說觀點來看,
學校的基礎像內功,業界實務像外功、能使出華麗的招式。
有內功打底,外功學起來也比較輕鬆一點。
當然,練內功的過程相當辛苦又無聊...學花招比較有成就感...
不過我覺得花兩年是值得的,
因為在公司學一個禮拜所獲得的知識,可能還不如在學校上三小時的課...
(以前都覺得上課是聽老師在講屁話...現在想起來實在是太幸福了啊...)
學習到的質與量都差太多了呀!
出了社會如果想上有專業講師的課程...鐘點費都超貴...7~8小時要4~5千塊。
一看課程內容...阿不就是我大學學過的東西...!?
所以要把握在學校的時光 Q_Q
而且,有個碩士文憑,至少可以選擇的機會又更多了。
104上的好工作,通常大學以上的,都要配1年以上工作經驗
而不拘經驗的,大多要碩士 ~"~
※ 引述《happyennovy (讓我去流浪)》之銘言:
: 如題 明年要畢業了
: 看到同學最近都在準備研究所
: 本來是計畫要出國繼續深造
: 但是經過兩次的實驗室研究經驗
: 我覺得我不是很喜歡做研究...
: 所以
: 想說明年先出去工作1~2年再決定要不要回頭繼續唸書
: 我是念化學系的 在班上成績還OK 有前10
: 只是因為我擅長的東西都非常的理論(計算.光譜之類的東西)
: 對於業界目前需求的光電材料的東西是有碰過
: 但是不是做製程那方面的
: 很擔心如果真的不唸研究所 一畢業就失業
: 因此想上來聽聽版上的各位的意見
: 像我這樣有機會明年找到工作嗎?
: 因為家裡的人任公教職的比較多
: 業界這一塊不是很清楚
: 謝謝大家~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.237.89
推
10/10 01:25,
10/10 01:25
推
10/10 01:27,
10/10 01:27
→
10/10 01:28,
10/10 01:28
→
10/10 01:28,
10/10 01:28
過獎了>"<...其實是出了社會就被迫要快速成長...
看TECH_JOB板前人的意見也讓我學到好多!
推
10/10 01:30,
10/10 01:30
推
10/10 01:32,
10/10 01:32
→
10/10 01:32,
10/10 01:32
推
10/10 01:34,
10/10 01:34
是大公司才22k,小公司還不至於啦
→
10/10 01:35,
10/10 01:35
→
10/10 01:36,
10/10 01:36
好幾家耶、連某知名外商公司也只肯給22k...
→
10/10 01:37,
10/10 01:37
→
10/10 01:37,
10/10 01:37
推
10/10 01:39,
10/10 01:39
→
10/10 01:39,
10/10 01:39
→
10/10 01:40,
10/10 01:40
→
10/10 01:41,
10/10 01:41
推
10/10 01:42,
10/10 01:42
推
10/10 01:43,
10/10 01:43
→
10/10 01:43,
10/10 01:43
→
10/10 01:43,
10/10 01:43
推
10/10 01:43,
10/10 01:43
→
10/10 01:44,
10/10 01:44
→
10/10 01:44,
10/10 01:44
→
10/10 01:44,
10/10 01:44
→
10/10 01:44,
10/10 01:44
推
10/10 01:49,
10/10 01:49
推
10/10 01:57,
10/10 01:57
對啊,所以這串標題的首PO不推甄真的很可惜。以後再考太辛苦了...
→
10/10 01:59,
10/10 01:59
我是冷門系的啦 >"< 不敢講怕太明顯...
不過我有同事是天大地大電機系的也是只領22k...我就覺得這真的有慘到了
電機耶 >"<
(不過他的求職經驗也跟我一樣,也是小公司開高薪...
但我們都不爭氣的選了大公司 XDDDD)
我覺得大公司對我開22K不意外啦~
嫌錢太少就別去,可以去小公司、嫌別人公司小那就乖乖領大公司的22k...
如果想要公司又大又錢多...我是學士我不敢想啦...
所以我才建議原po念個碩士,
至少比較不用像我這樣陷入兩難(公司大小 vs 錢多少的trade off)
※ 編輯: sandra80032 來自: 122.116.237.89 (10/10 02:18)
→
10/10 02:22,
10/10 02:22
推
10/10 02:45,
10/10 02:45
推
10/10 03:12,
10/10 03:12
推
10/10 04:02,
10/10 04:02
→
10/10 07:15,
10/10 07:15
推
10/10 09:19,
10/10 09:19
→
10/10 09:20,
10/10 09:20
→
10/10 09:21,
10/10 09:21
→
10/10 09:22,
10/10 09:22
推
10/10 09:30,
10/10 09:30
推
10/10 10:23,
10/10 10:23
推
10/10 10:25,
10/10 10:25
推
10/10 10:32,
10/10 10:32
推
10/10 10:35,
10/10 10:35
推
10/10 10:36,
10/10 10:36
→
10/10 10:36,
10/10 10:36
推
10/10 10:39,
10/10 10:39
→
10/10 11:08,
10/10 11:08
噓
10/10 11:59,
10/10 11:59
→
10/10 11:59,
10/10 11:59
推
10/10 12:37,
10/10 12:37
→
10/10 13:13,
10/10 13:13
推
10/10 13:55,
10/10 13:55
→
10/10 13:57,
10/10 13:57
推 steve1097:借轉 10/11 00:19
--
steve1097 從 par0914.urh.uiuc.edu 轉錄文章於 2009/10/11 Sun 00:20:00
作者從 par0914.urh.uiuc.edu 修改文章於 2009/10/11 Sun 00:21:23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.126.59.80
→
10/15 11:37, , 1F
10/15 11:37, 1F
推
10/15 11:41, , 2F
10/15 11:41, 2F