Fw: [問題] 關於特休?

看板HRM作者 (或許是寂寞)時間8年前 (2015/06/27 18:48), 8年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Salary 看板 #1LZbyPk6 ] 作者: gv390 (或許是寂寞) 看板: Salary 標題: [問題] 關於特休? 時間: Sat Jun 27 16:30:12 2015 今天和朋友聊天,聊到關於特休的問題 其實他和我講他們公司作法,一聽之下好像是正常的 可是仔細聽好像又很奇怪,所以來問問大家 他們公司特休是滿1年後,會給7天 然後接下來1年內,不管特休有沒請完,只要離職,就會照比例扣薪水 (ex.102/4/1~103/4/1,給你7天特休,可是如果你103/7/1離職 他就會扣一定比例的錢) 這樣做法是對的嘛?我認知上是錯的就是了 另外,關於勞保,如果雇主給保最低薪資,可是實際上是領超過那個金額 可是薪資明細表,拆很多(ex.日薪800*22=17600,津貼3000...etc) 那有犯法?(我知道拆很多是為了節稅) -- Sent from my Dos 6.22 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.85.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1435393817.A.B86.html

06/27 16:34, , 1F
做兩年再離職不會?
06/27 16:34, 1F
做兩年一樣會照比例扣啊,我只是舉一年的例子

06/27 16:41, , 2F
別理樓上鴕鳥,特休是依勞基法給的,扣錢是不對的哦
06/27 16:41, 2F
我也覺得扣錢很怪,只是他老闆的觀念是,今年給的特休 你在接下來一年內離職就要扣用掉的額度

06/27 16:46, , 3F
扣錢是第一年才會扣 特休會被改成事假 第二年還扣就有問題
06/27 16:46, 3F

06/27 16:47, , 4F
每個會問特休的都是滿一年就想閃人 那為何不半年就閃??
06/27 16:47, 4F
對啊,有些公司未滿一年會先給特休,然後未滿一年離職,會扣錢,這合情合理 只是這間公司算法真的很奇怪,我轉一下HR版好了 ※ 編輯: gv390 (112.105.85.190), 06/27/2015 18:47:41 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: gv390 (112.105.85.190), 06/27/2015 18:48:04
文章代碼(AID): #1LZdzbpu (HRM)