[新聞] 法院判決H.O.T.商標權「商標登錄無效」

看板HOT作者 (嗚啦森林的女巫)時間5年前 (2020/07/08 04:58), 5年前編輯推噓11(11推 0噓 17→)
留言28則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
法院判決H.O.T.商標權訴訟書「商標登錄無效」 [newsen 李珉智記者] H.O.T.商標權訴訟中，H.O.T.方獲得勝利。 最近根據特許法院公布，裁判部在H.O.T.演唱會裡， Salt Innovation與 SM娛樂公司前代表K某之間發生的H.O.T.商標權訴訟中， 站在了Salt Innovation一方。 對於K某從H.O.T.成員們那裡得到【允許作為商標申請人使用商標的同意書】， 法院表示做出以下的判斷「沒有法定代理人的簽名或蓋章， 站在只有當時仍是未成年的H.O.T.成員們的蓋章的立場， 且同意書的內容是H.O.T.成員們同意H.O.T.的經紀人金京旭 作為商標申請人使用商標。因此只憑上述的同意書， 判斷H.O.T.成員們同意將商標權讓渡給金京旭顯然是不足的。」 特許法院的判決中表示「判決本次事件的登錄商標登錄無效， 除此之外，與此結論相反的特許裁判院的判決違法，應予以撤銷」 K某以H.O.T.完全體演唱會侵害商標權為由， 針對公演企劃社Salt Innovation等提起訴訟，之後雙方在法庭上展開了攻防戰。 之二 H.O.T.找回了商標權…法院「當時未成年者的蓋章，難以視為商標權讓渡」 [SPOTVNEWS 鄭有貞記者] 發掘H.O.T.成員、確定組合名稱，主張自己為H.O.T.商標權利者的金某， 往後再也得不到H.O.T.商標的權利了。 在上月的25日，法院對H.O.T.公演主辦公司Salt Innovation方對前SM娛樂公司代表 金某提出的H.O.T.商標無效訴訟中，贊同了Salt Innovation方。 金某是H.O.T.商標權權利者，曾是SM娛樂公司代表、因擔任H.O.T.的企劃製作人 而廣為人知。金某於1996年營運SM企劃時發掘了H.O.T.成員並命名為H.O.T.， 設立法人SM Enterprise與H.O.T.成員簽署專屬合約後，與SM娛樂公司合併。 金某以此為由，主張自己是H.O.T.商標權的真正權利者，因此2018年與去年H.O.T. 公演中，H.O.T.別無選擇只能使用High-five Of Teenagers代替H.O.T.這個名字。 Salt Innovation方於去年7月對金某提出H.O.T.商標權登錄無效的訴訟。 法院一審判決中，以金某雖提出了H.O.T.成員的商標使用許可， 然而就當時H.O.T.成員們仍為未成年、以及沒有法定代理人的簽名與蓋章等因素， 判斷不足以認定為H.O.T.成員們給金某的讓渡合約。 與之前的相關事件無關，金某方面於2018年12月對Salt Innovation 與H.O.T.成員張佑赫為對象，以侵害商標權與違反著作權法為理由提起了民事訴訟。 而後地檢署於去年9月H.O.T.方的Salt Innovation與張佑赫的禁止侵害商標權訴訟中， 做出了沒有嫌疑的結論。金某方也在之前1月時撤銷了訴訟。 目前為止，在之前的侵害商標權與違反著作權訴訟後， 金某方在商標權無效訴訟中也敗訴了。 -- 安妮翻譯後記 因為這個判決目前應該還在特許法院裡面 沒有回到特許廳的系統中，所以目前我還看不到完整的判決書 看報導裡面的資訊， 應該是同時拿到了商標無效與判決違法的結果 所以理論上可以直接回到特許廳直接申請商標 雖然由誰申請還不知道…… 也不知道金某還能不能上訴 但至少目前為止是好消息 因為未成年且沒有法定代理人簽名 基本上是無效的 兜來兜去又回到了原點 另外根據第二篇報導 金某把之前告二哥和Salt Innovation的訴訟撤銷了 雖然不確定到底是刑事撤銷、民事撤銷還是都撤銷 總之是好事情 這陣子我工作與個人事務都有點忙 我會盡量跟上事件發展 目前預計有時間是先把進度更新一下 其他部分，這個事件的翻譯是我開始的， 無論如何我不會放生不管 所以，請等等我吧（躺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.112.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HOT/M.1594155481.A.A8D.html
推
07/08 07:44, 5年前 , 1F
感謝翻譯，祈求有個好結果
07/08 07:44, 1F
推
07/08 08:45, 5年前 , 2F
感謝翻譯，希望儘快塵埃落定啊
07/08 08:45, 2F
※ 編輯: windling (175.182.112.58 臺灣), 07/08/2020 09:09:39
推
07/08 09:31, 5年前 , 3F
感謝翻譯，希望後面不要再冒出什麼奇怪的事
07/08 09:31, 3F
推
07/08 10:44, 5年前 , 4F
感謝安妮♡♡♡
07/08 10:44, 4F
推
07/08 22:59, 5年前 , 5F
感謝
07/08 22:59, 5F
推
07/08 23:13, 5年前 , 6F
07/08 23:13, 6F
→
07/08 23:14, 5年前 , 7F
沒看到完整的判決書的話 下面這是線索嗎
07/08 23:14, 7F
→
07/08 23:15, 5年前 , 8F
07/08 23:15, 8F
推
07/08 23:18, 5年前 , 9F
07/08 23:18, 9F
→
07/08 23:19, 5年前 , 10F
07/08 23:19, 10F
推
07/08 23:23, 5年前 , 11F
感謝翻譯
07/08 23:23, 11F
推
07/08 23:58, 5年前 , 12F
這篇我就看得懂了，好奇現在誰有資格申請~
07/08 23:58, 12F
→
07/09 03:03, 5年前 , 13F
to ling 這個是首爾中央地方法院的簡易查詢系統
07/09 03:03, 13F
→
07/09 03:03, 5年前 , 14F
那個只能查到當事人、判決結果、開庭日程，沒有判決
07/09 03:03, 14F
→
07/09 03:04, 5年前 , 15F
要有明確判決書的，必須要去進階系統 那個需要韓國
07/09 03:04, 15F
→
07/09 03:05, 5年前 , 16F
的身分證號才能註冊 所以目前我也弄不到哈哈哈y
07/09 03:05, 16F
→
07/09 05:11, 5年前 , 17F
可能回到專利系統裡的時候就會出現判決書吧
07/09 05:11, 17F
→
07/09 05:12, 5年前 , 18F
總之目前是安全了
07/09 05:12, 18F
→
07/09 05:12, 5年前 , 19F
新版懶人包在這 https://i.imgur.com/C2CK06w.png
07/09 05:12, 19F
→
07/09 05:12, 5年前 , 20F
我過兩天再更新追蹤文
07/09 05:12, 20F
→
07/09 05:13, 5年前 , 21F
to yunhos 目前韓國商標法規定知名人士的名稱、雅號
07/09 05:13, 21F
→
07/09 05:14, 5年前 , 22F
等等慣例名稱，必須有本人的同意書才可以申請
07/09 05:14, 22F
→
07/09 05:15, 5年前 , 23F
所以目前可以申請的人，只有成員們交付同意書的人
07/09 05:15, 23F
→
07/09 05:16, 5年前 , 24F
理論上應該可以數人共持權利 我有看到2~3人共持的
07/09 05:16, 24F
→
07/09 05:16, 5年前 , 25F
所以目前最好的狀況是五人共持，不然就要神話模式
07/09 05:16, 25F
→
07/09 05:20, 5年前 , 26F
但神話模式就要頭大了，五個人有三間公司
07/09 05:20, 26F
推
07/09 08:51, 5年前 , 27F
謝謝w大的翻譯及解說！終於看懂目前狀況了
07/09 08:51, 27F
推
07/09 22:58, 5年前 , 28F
感謝安妮
07/09 22:58, 28F
‣ 更多 windling 的文章
文章代碼(AID): #1V1E7PgD (HOT)